Wired Italia - Android e Apple

[ingcorra]

Forse non interessavano 10 mpixels o la tv quando l'os era inusabile e con dei controlli preistorici....

quoto..!!!

[Dream]

Giusto per trovarselo anche qua:

FAIL:

[mbiza]

Davvero, ma è possibile che sti moderatori non trovano nessun'altra pubblicità da mettere in queste pagine??? robe da matti...

[AndroBoz]

Mi vien da dire che non erano quelle le cose che interessavano alla gente....visto che i Nokia stanno lentamente scomparendo dalla fascia alta in favore solo di iPhone. Forse non interessavano 10 mpixels o la tv quando l'os era inusabile e con dei controlli preistorici....Il mercato USA è comunque drogato dal fatto che i clienti sono legati strettamente al carrier....il che influenza molto anche le scelte del dispositivo....

Per sistemi con tastiera, non touch, il symbian a mio avviso è il migliore che esista. Quando sono passati al touch con il 5800 hanno fatto un po' la cazzata, ma finchè parli di cellulari come N95 quando sono usciti, ci facevi veramente di tutto e il software era ottimo. Era un vero multitasking, ci navigavi in internet, chattavi, ascoltavi musica, aprivi pdf. Non puoi proprio parlare di os inusabile.

[ingcorra]

Per sistemi con tastiera, non touch, il symbian a mio avviso è il migliore che esista. Quando sono passati al touch con il 5800 hanno fatto un po' la cazzata, ma finchè parli di cellulari come N95 quando sono usciti, ci facevi veramente di tutto e il software era ottimo. Era un vero multitasking, ci navigavi in internet, chattavi, ascoltavi musica, aprivi pdf. Non puoi proprio parlare di os inusabile.

il problema è che hai detto TUTTO quello che si può fare con un cellulare di quel tipo. il touch screen sopperisce alla mancanza di un mouse e ti consente con le ovvie limitazioni di un piccolo schermo di fare qualsiasi cosa si farebbe su un piccolo notebook. ad esempio su un cellulare senza touch screen utilizzare una calcolatrice è decisamente più scomodo perchè sei legato ai tasti fisici, sull'ipod touch così come sul legend ho emulatori di calcolatrici da un centinaio di euro che utilizzo premendo direttamente i bottoni sullo schermo - cosa che non mi sentirei minimamente di fare con tasti fisici. su app store trovi applicativi simili decisamente più avanzati, che col tastierino classico da cellulare sono praticamente inutilizzabili (ma questo è solo un esempio - c'è anche chi fa CAD su un iphone). Sinceramente prima delle interfacce completamente touch i cellulari di fascia alta mi sono sempre stati un pò sulle balle perchè li ho sempre visti come tecno-gadget costosissimi e più o meno inutili, e così molti altri che se non fosse stato per iphone e ciò che è venuto dopo non si sarebbero mai comprati uno smartphone. L'idea del grosso touch screen capacitivo con cui fai tutto se l'è tirata fuori la apple (correggetemi se sbaglio) e se oggi abbiamo dei bei cellulari con android coi vari desktop che scorrono in orizzontale un minimo di merito bisogna darglielo

[AndroBoz]

No, mi spiace ma ancora non condivido quello che dici.
Io ho detto che riconosco i meriti di Apple dal punto di visto software e interazione utente grazie al touch, e all'introduzione dell'App Store di massa. Ma non ha mai avuto innovazioni dal lato hardware (finora), e non prendiamoci in giro, il touchscreen capacitivo non l'ha mica inventato Apple, ha solo brevettato le gesture.

Ma quello che dici sui dispositivi non touch non è vero, non so a questo punto se tu ne abbia mai usato uno.

La calcolatrice scientifica la usavo anche sull'N95, aveva un ottimo navigatore gps, e l'interazione utente con i tasti era veramente comoda. Logico che stiamo parlando di un dispositivo di 3 anni fa, quindi la tecnologia avanza per tutti.
Quando parli di CAD su iPhone mi fai decisamente ridere, quella la trovo una costosa inutilità. L'N95 magari non era un iMac, però era un telefono da usare come lettore mp3, navigatore gps, fotocamera (faceva veramente ottime foto checchè se ne dica), telefono, internet device, e tutto quello che puoi aggiungerci installando applicazioni, che trovavi in giro su internet, create da sviluppatori privati, proprio come avviene ora per iPhone e Android, solo che non erano raggruppate in un market.

E ti sto parlando di N95 perchè è stato il telefono più innovativo al tempo a livello hardware inserendo per primo in un telefono il gps, un accelerometro, un'ottima fotocamera, etc.

[Sebastiano]

Davvero, ma è possibile che sti moderatori non trovano nessun'altra pubblicità da mettere in queste pagine??? robe da matti...

Su non ti incazzare dai XD
Se guardi bene sopra c'è scritto "What the Fuck?!".. hahah
comunque ci è sfuggito .. we'll remove it asap

[PaoloLast]

Su non ti incazzare dai XD
Se guardi bene sopra c'è scritto "What the Fuck?!".. hahah
comunque ci è sfuggito .. we'll remove it asap

Dai che si esagera!! in realtà se una pubblicità di ipad sta sul sito android, molto molto indirettamente apple finanzia la community!!! hehehehhe

[ingcorra]

No, mi spiace ma ancora non condivido quello che dici.
Io ho detto che riconosco i meriti di Apple dal punto di visto software e interazione utente grazie al touch, e all'introduzione dell'App Store di massa. Ma non ha mai avuto innovazioni dal lato hardware (finora), e non prendiamoci in giro, il touchscreen capacitivo non l'ha mica inventato Apple, ha solo brevettato le gesture.

si vabbè... è come dire che chi ha inventato le sospensioni attive non ha inventato la ruota.
certo che non ha inventato il touch screen capacitivo, ma la prima implementazione di quel tipo che è rimasta praticamente invariata penso l'abbiano tirata fuori loro, almeno per quanto riguarda gli smartphones

Ma quello che dici sui dispositivi non touch non è vero, non so a questo punto se tu ne abbia mai usato uno.

La calcolatrice scientifica la usavo anche sull'N95, aveva un ottimo navigatore gps, e l'interazione utente con i tasti era veramente comoda. Logico che stiamo parlando di un dispositivo di 3 anni fa, quindi la tecnologia avanza per tutti.
Quando parli di CAD su iPhone mi fai decisamente ridere, quella la trovo una costosa inutilità. L'N95 magari non era un iMac, però era un telefono da usare come lettore mp3, navigatore gps, fotocamera (faceva veramente ottime foto checchè se ne dica), telefono, internet device, e tutto quello che puoi aggiungerci installando applicazioni, che trovavi in giro su internet, create da sviluppatori privati, proprio come avviene ora per iPhone e Android, solo che non erano raggruppate in un market.

E ti sto parlando di N95 perchè è stato il telefono più innovativo al tempo a livello hardware inserendo per primo in un telefono il gps, un accelerometro, un'ottima fotocamera, etc.

nokia non ne ho mai avuti ho solo provato quelli di amici, anche se sono fermo all'N96. E' sicuramente un bel cellulare su tutti i fronti, ma la mancanza dell'interfaccia touch si sente ed è innegabile, se hai una calcolatrice vera vicino io penso che non ti sogni nemmeno di mollarla lì e usare quella del cellulare, cosa che sul legend faccio abitualmente. Il CAD sul cellulare ti farà anche ridere ma a uno che ci lavora può anche tornare utile ogni tanto.
Poi guarda che non sto dicendo che nokia non facesse/faccia cellulari innovativi, dico solo che per quanto mi riguarda cioè il mio campo di utilizzi, i cellulari odierni mi ricordano più un iphone che non un nokia N95 o chi per esso. poi dipende anche da cosa ci fai

[ingcorra]

comunque mi sembra una di quelle discussioni che durano dieci pagine, alla conclusione della quale si stabilisce che si sta dicendo praticamente la stessa cosa.

l'unica cosa che non capisco è perchè ti sta così sulle balle l'iphone. Anzi, perchè sta così sulle balle non solo a te ma a un sacco di gente, sembra quasi che non si possa nominare...