Originariamente inviato da
SpiderBaby
Originariamente inviato da tozz
Come fai a dire che è più potente s4 mini di moto g?
Non è assolutamente vero, comunque vince anche per la batteria visto che copre anche due giorni di autonomia...
I benchmark indicano ben poco, nonostante vinca comunque moto g...
probabilmente entro pochissimo s4 mini sarà abbandonato, seguendo la politica di samsung dopo l'aggiornamento a kit kat, dubito che lo porteranno ancora avanti!
Va considerata anche la ricezione del segnale...con dei samsung e lg top di gamma non sempre si ha la copertura che si ha con il motorola...
E' un marchio storico e si vede, si notano anche le migliorie di Google!
Io ho postato il test che ho fatto. Il MotoG ha caratteristiche cpu/ram inferiori, il fatto che qualcuno ottenga valori alti nei test ha senso tanto quanto il mio 20.074 contro i 15.000 che vengono associati solitamente all'S4m. Vuoi credere che nell'uso di tutti i giorni (dove è rarissimo che venga usato più di uno o due core) un quadcore da 1,2GHz con 1GB di ram sia più veloce e consumi meno batteria di un dual core 1,7GHz con 1.5GB di ram? Va bene, crediamoci e viviamo tutti sereni.
Non so proprio perché mi sono ingabolato in questa discussione come un fanboy
io l'S4m l'ho scelto solo per le sue caratteristiche fisiche di peso e dimensioni.
Costa troppo? Sicuramente si può trovare un altro smartphone con caratteristiche hw simili che costa meno, ma è paragonabile anche dagli altri punti di vista (peso/dimensioni=miniaturizzazione, bellezza/reattività schermo, e se vogliamo anche bellezza estetica)?
Ovvio, ma non è tutta qui la questione. Per esempio: un altro bellissimo terminale, sempre con schermo 4,3", è il Mi2s. Peccato che pesi 145g e sia grosso come una piastrella. Come vedi la grandezza dello schermo non è tutto, e scommetto che anche tra i 5" ci sono apparecchi che pesano 40g e più in meno di altri.