c'era un utente che aveva creato una piccola interfaccia per scaricare tutte le corse ora la cerco
Era questa e non funziona piu'
eagerfeet
Il punteggio di 0 dato a Nike+ rimane confermato anche se Eagerfeet funzionasse perche' si tratterebbe di qualcosa non ufficialmente supportato
Giwez sia chiaro il mio intento non era difendere l'applicazione nike.. Ma solo magari dare una mano a esportare i dati.
Ho letto tutte le tue recensioni, e sono veramente belle e accurate.
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Durante la precedente tornata di recensioni Runkeeper era stato da me piuttosto criticato per l'immobilismo nello sviluppo mostrato nell'anno precedente. Gli sviluppatori devono aver letto la recensione perche' si sono dati da fare raggiungendo, come potete vedere sotto, un punteggio decisamente soddisfacente.
Runkeeper
Funzioni basilari: 7 - Scarse informazioni durante la corsa, mancanza di tabella parziali e grafici in tempo reale
Italiano: NA - Runkeeper e' decisamente americano, non aspettiamo novita' in questo senso
Lettore musicale: NA - Inoltre il feedback vocale non fa calare il volume della musica.
Feedback vocale: 7 - Voce naturale ma in Inglese
Allenamento a intervalli: 8 - Non altrettanto intuitivo come quello di Endomondo ma efficace
Live Tracking: 8 - Presente, anche se solo a pagamento (Runkeeper Elite)
Cardio: 8 - Presente, riporta anche la zona cardiaca
Export: 10 - Tutti cosi' dovrebbero essere
Geotag: 8 - Presente, utile per chi lo utilizza
Percorsi: 7 - Implementati ma non in maniera cosi' raffinata come Endomondo
Ghost run: NA
Obiettivi: 6 - Solo obiettivi cumulativi ma anche considerando solo questi Nike+ e' molto migliore
Portale 8 - Un po' datato ma offre la possibilita' (unica) di modificare le proprie tracce per compensare gli errori del GPS
Autopausa: 8 - Efficace
Piani d'allenamento 9 - Buoni, gratuiti e implementati sul telefono
Social 7 - Runkeeper ha a sua disposizione una comunita' enorme (per lo piu' americana) ma scollegata dal telefono (tutto via web)
Extra: 7 - Modo landscape e possibilita' di effettuare una sessione con un amico lo distinguono dagli altri
Media: 7.20 Miglioramenti decisi ma soffre un'architettura vecchia, sarebbe da riscrivere completamente
Recensione aggiornata il 12 marzo al link seguente:
https://www.androidiani.com/forum/le...ml#post3471183
Ultima modifica di Giwex; 11-03-13 alle 17:31 - Motivo: Agigunto aggiornamento recensione
MeTriX (11-11-12)
Giwex, le tue recensioni sono fenomenali!
A quando quella su runtastic?
Una piccola domanda: cosa intendi per allenamento a intervalli? Mi spiego meglio: spesso si sente parlare di interval training (o allenamento a intervalli) riferito alle ripetute, per cui n "allunghi" da x minuti, etc, etc, etc. Nelle tue recensioni invece, credo di aver capito che l'allenamento a intervalli sia una funzione in cui preimposti delle zone (cardio o di ritmo) da seguire durante la sessione di allenamento, quindi un qualcosa di più generico, ma più versatile, rispetto alle ripetute.
Ho capito bene?
Grazie e ciao
C
carlomars, ti ringrazio per le belle parole. Confesso che stavo pensando di abbandonare il progetto visto lo scarso interesse dimostrato per questa discussione che, come immagina, occupa molto tempo per testare e recensire le applicazione. Ma sono attestazioni di stima come le tue che spingono ad andare avanti.
Per l'allenamento a intervalli in realta' e' un mix dei due. Intanto, a mia conoscenza, nessuna delle applicazioni disponibili permette di effettuare l'intervall training con i battiti cardiaci. In questo momento le applicazioni che supportano l'IT (Endomondo, Runkeeper, miCoach) ad ogni intervallo comunicano il ritmo da seguire per ogni intervallo che risulta configurabile in tutto e per tutto (sia di tempo che di distanza) e quindi molto funzionale.
carlomars (13-11-12)
Sports Tracker
Funzioni basilari: 10 - Davvero fatto molto bene, purtroppo forse questo e' un po' anche il limite di Sports Tracker
Italiano: 5 - Solo l'applicazione e' in Italiano, tutto il resto in Inglese
Lettore musicale: 5 - Solo un link al music player di default, il volume non si attenua nemmeno durante il feedback vocale
Feedback vocale: 6 - Sintetizzato (in Italiano), poco configurabile, poche informazioni, insomma lo stretto necessario
Allenamento a intervalli: NA
Live Tracking: NA
Cardio: 7 - Presente, lo stretto necessario
Export: 10 - Tutti cosi' dovrebbero essere
Geotag: 8 - Presente, utile per chi lo utilizza
Percorsi: NA - Si possono solo vedere le sessioni effettuati dagli altri
Ghost run: NA
Obiettivi: NA - E' incredibile che non ci siano obiettivi (ne' di sessione ne' cumulativi)
Portale 9 - Davvero bello
Autopausa: 9 - Presente e configurabile
Piani d'allenamento NA
Social 9 - Molto sociale anche all'interno dell'applicazione
Extra: 7 - Unica app che supporta i giri (laps) ma davvero un po' poco
Media: 5.67 Non capisco il perche' di tutto questo seguito. A mio parere Sports-tracker manca di tante funzioni ormai standard
Ultima modifica di Giwex; 16-11-12 alle 22:30 - Motivo: Incrementato voto extra da 6 a 7
MeTriX (13-11-12)
NOTA: segnalo che sono un collaboratore di runtastic
runtastic
Funzioni basilari: 10 - Tutto quello che serve c'e'
Italiano: 10 - Tutto in Italiano (e tante altre lingue), applicazione, portale, feedback vocale
Lettore musicale: 7 - Link al lettore di default con feedback vocale che sostituisce la musica quando serve
Feedback vocale: 8 - In lingua Italiana naturale e molto configurabile, manca il feedback sugli obiettivi
Allenamento a intervalli: NA
Live Tracking: 10 - Stupendamente implementato con incitamenti dal portale e da Facebook
Cardio: 7 - Presente, riporta anche la zona cardiaca
Export: 10 - Tutti cosi' dovrebbero essere
Geotag: 8 - Presente, utile per chi lo utilizza
Percorsi: 7 - Implementati di recente ma al momento non si possono cercare quelli della comunita'
Ghost run: NA
Obiettivi: 5 - Ci sono ma sono implementati in maniera molto grossolana
Portale 7 - A mio parere la parte debole dell'intero progetto runtastic
Autopausa: 8 - Implementata molto bene ma solo per alcune attivita'
Piani d'allenamento NA - Presenti nel portale ma non nell'applicazione e quindi inutili per il nostro uso
Social 7 - Gli incitamenti sono ottimi ma per il resto non e' ancora all'altezza degli altri
Extra: 8 - Tracce colorate, integrazione con Google+, integrazione con Google Earth, runtastic si distingue dagli altri.
Media: 7.47 La mancanza degli interval training e del ghost run si fanno sentire, altrimenti sarebbe il migliore.
Ultima modifica di Giwex; 13-11-12 alle 22:14
Si, magari. A ormai 42 anni e zero sport in gioventu' (corro solo da poco piu' di due anni) il mio obiettivo e' scendere sotto le 4h30'.
Tornando in topic mi rimane solo da testare micoach che e' quello piu' difficile essendo molto diverso dagli altri.
lupick (14-11-12)