[ROM][S4][kernel 3.4.60] PAC-Man ROM Version 4.3 - Halo 2.0(Nightlies)

P.A.C.-Man ROM

Link XDA
http://s20.postimg.org/w9zr3odm5/pacman.jpg

Paranoid + AOKP + CyanogenMod = PACman


Version 4.3 Alpha Build
Based off of Jellybean 4.3
for the HTC One S...brought to you by atrus5
Paranoid + AOKP + CyanogenMod = PACman

The PAC Man ROM è basato sulla combinazione delle tre ROM, AOKP, CM 10.1 e ParanoidAndroid

FEATURES

Spoiler:

Quote: based off of AOSP Jellybean 4.3 latest CM10.2 latest AOKP latest AOSPA (ParanoidAndroid 3.95) all settings from CyanogenMod 10.2, Android Open Kang Project , and AOSPA 3.95 PIE navigation controls Hybrid Settings Per-App Layout Per-App Color much more...flash and find out!

DOWNLOAD
Scarica la ROM QUI
Scarica le Gapps QUI

Come Installare??

• Scaricare il file della Rom e delle GApps e salvali nel sd del telefono.
• Andare in recovery.
• Fare i Wipe data/factory reset.
• Flash dello zip della rom e delle GApps
• Riavviare in modalità bootloader e flashare il boot.img (estraendolo dall'interno dello zip della rom) con il comando
  
  codice:

  ---

  fastboot erase cache
fastboot flash boot boot.img

  ---

• Riavviare il sistema
• Divertiti :D

CHANGELOG: Full changelogs


http://s20.postimage.org/za5nmefal/pac1.jpg
http://s20.postimage.org/mhhjmh3ot/pac2.jpg

La rom va bene, non da problemi e offre una discreta autonomia

qui ci sono alcuni ScreenShoot dell'autonomia

Allegato 48782Allegato 48783Allegato 48784Allegato 48785Allegato 48786

riservatooo

Quote:

---

Originariamente inviato da davide991

riservatooo

---

ma serve flashare un kernel?non mi sia avvia

La boot.img da flashare è il kernel

Inviato dal mio HTC One S con Tapatalk 2

Chiedo a chi l'ha provata: bug noti? Durata della batteria? È stabile e adatta come soluzione quotidiana? rotfl
Adesso ho la ViperOne S e non mi trovo bene, mi succhia la batteria che è una bellezza, ricevo in ritardo i messaggi con il Wi-Fi acceso e voglio lasciare la Sense 4.1+...

ormai l'ho installata da qualche giorno, giusto per provare qualcosa di diverso dalla sense e viper.

Prima di approdare sulla pacman ho provato singolarmente la cm10.1 e la paranoid, ma in entrambe c'era qualcosa che mancava, poi ho scoperto che la pacman era un mix di queste due rom più la aokp e allora l'ho flashata subito.

La prima cosa che ho notato è la fluidità, davvero meglio rispetto alla viper (la ricerca di una migliore fluidità è stato proprio il motivo per cui ho abbandonato la viper perchè appena flashata sembra ok, ma in qualche giorno sembra intasrsi).

Bug non ne ho riscontrati fin'ora nel mio utlizzo quitidiano, tutto funziona bene. la durata della batteria è normale, non mi sembra di avere notato miglioramenti o peggioramenti.

Il livello di personalizzazione è alto, unica cosa che la viper aveva in più era la possibilità di modificare l'aspetto di singole componenti, ma sulla pacman puoi usare i tutti i temi già pronti per cm10.1 che ci sono in giro. Inoltre aggiunge la possibilità di inserire i ribbon, l'anello di navigazione ( questi ultimi 2 non li uso, ma se servono ci sono), poi puoi mettere molti link nel lockscreen, e c'è la funzione ibrida che ti permette di usare le interfacce phablet e tablet.
In particolare l'interfaccia tablet è interessante perchè ti mette la barra delle notifiche in basso, cambia tutta l'sperienza.

Poi c'è molto altro ancora, ma farei notte ascrivere qui.

Il mio consiglio è di provarla assolutamente, non ci perete nulla perchè basta fare un nandroidbackup della vostra attuale rom e se non vi piace la pacma lo ripristinate per tornare indietro alla vostra precedente rom senza problemi.
http://img.tapatalk.com/d/13/07/24/ruvunaha.jpg http://img.tapatalk.com/d/13/07/24/teve3yja.jpg

non riesco a flasharla. mi da errore in fase di installazione:
assert failed: getprop("ro.bootloader") == "2.15.4444"
get.prop ecc. == 2.15
get.prop ecc.. == 2.13

che c'entra la versione del bootloader??

edit. ok ho fatto una ricerca nel thread ci vuole per forza hboot 2.15

ho provato questa rom. Bug grandi non ce ne sono tranne quello dello sblocco (che è presente in ogni cm10.1) che è un pò ritardato. Ma non so perchè non mi attira tanto. Forse sarà un pò la grafica o il battery drain. Però il resto devo dire veramente bello. Anche l'halo è veramente commodo :)

Dopo qualche altro giorno d'uso posso dire che questa rom non é affatto male come durata batteria!

Un esempio di ieri-oggi, dopo 26 ore di normale utilizzo, con ben 3 ore di schermo acceso, mi ritrovo con il 14% di batteria!
Non male direi!

http://img.tapatalk.com/d/13/08/05/dy5a7ana.jpg http://img.tapatalk.com/d/13/08/05/gu6eqese.jpg