ha senso acquistare ancora atrix?

[schmidt]

ma non sono "problemi" .. solo sensazioni che da 1 cellulare così potente (perché cavolo se è potente atrix!!! ) non sono granché . . .

[toroloco73]

peccato che motorola non abbia investito di più su atrix
peccato il display con colori spenti.... peccato mancanza aggiornamenti

mi sà che guarderò altrove

[xehon91]

peccato il display con colori spenti....

Assolutamente falso

[toroloco73]

rispetto a samsung sì

[xehon91]

Se sei di quelli che preferiscono avere un amoled con i neri perfetti e gli altri colori falsati allora vai di Samsung.
Il display dell'atrix messo a confronto con quello del galaxy s2 vince nettamente su tutti colori,specialmente sul bianco,tranne il nero ovviamente.
Tutte le cose che ho scritto fino ad ora sul forum si basano su esperienze fatte,provate e riprovate da me.non sono certo parole campate in aria

[toroloco73]

Il display dell' atrix è uguale a quello del defy+ che avevo solo un pò + grande. In macchina con gli occhiali da sole non riuscivo a vedere il display xché troppo riflettente e il navigatore era illeggibile. Cosa che invece col vecchio nokia 5800 e col galaxy w si vede bene xchè i colori sono + saturi

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

[schmidt]

mmh.. se proprio devo essere onesto .. tutta sta bassa qualità del display io NON la denoto! ok lo ammetto..gli amoled dei samsung sono bellissimi, d'impatto; su questo non si discute! avere colori così accesi abbinati ad 1 nero profondo è una cosa stupenda *_* tuttavia, non possiamo proprio dire che l'atrix ha 1 brutto display.. tutti a dire che ha dei colori smorti e spenti, forse 1 pochettino , ma non in modo così esagerato! anzi devo dire che atrix ha 1 bel display, anche 1 mio amico che ha galaxy nexus ne è rimasto contento..ha 1 ottima luminosità, angolo di visione praticamente assoluto e colori comunque buoni, ok 1 po' spenti ma buoni!! per non parlare dell'ottima definizione: i galaxy s hanno colori magnifici ma sembrano display di 1 giocattolino, mentre il nostro sembra display di 1 vero smartphone!

ps..io non sono uno che di solito difende a spada tratta l'atrix, ma quando ci vuole . . .

[xehon91]

Il display dell' atrix è uguale a quello del defy+ che avevo solo un pò + grande. In macchina con gli occhiali da sole non riuscivo a vedere il display xché troppo riflettente e il navigatore era illeggibile. Cosa che invece col vecchio nokia 5800 e col galaxy w si vede bene xchè i colori sono + saturi

Inviato dal mio GT-I8150 con Tapatalk 2

Solo perché sono due TFT non vuol dire che siano uguali,ed in questo caso non c'entrano niente uno con l'altro.
Ti dico che sotto il sole per quanto riguarda la visibilità e la luminosità supera di gran lunga il primo galaxy s e è alla pari dell's2.
Il tuo paragone tra il galaxy w e il defy è azzeccato,ma l'atrix va paragonato agli amoled di livelli più alti

[toroloco73]

lo schermo dell'atrix differisce dal defy+ solo nelle dimensioni, e in certe condizioni è illeggibile

[xehon91]

Ok..allora acquista un Samsung con l'amoled