Visualizzazione stampabile
-
aspettando A100/101
Ciao a tutti !
Apro questo post, per discutere di questo nuovo tab in arrivo da Acer..
Premetto di essere un possessore soddisfatto di Ipad ma vorrei comprare un TAB android da utilizzare a lavoro.
Attendo A101 poiche ritengo che le dimensioni, 7 pollici, siano l'ideale per la portabilità e rispetto ad ipad posso gestire le memorie SD e tramite un adattatore anche le chiavette USB (peccato che non abbia come a500 una porta usb).
Finalmente oggi sono riuscito a provare un A500 decente, fino ad ora quelli provati mi avevano deluso dalla poca fluidità e dicendo poca sono generoso, probabilmente per via del FW (ipotizzo io), quest'ultimo montava FW 3.0.1 gli altri ipotizzo 3.0.0, ad ogni modo se funziona così bene su A500 figuriamoci su di un display più ridotto.
Mi confermate che uscirà il 14/05/2011 e che il primo a distribuirlo in italia sarà expansys dal 28/05/01 ?
Che sappiate il modulo telefonico permette chiamate come GalaxyTab o gestisce solo la connettività come nell'IPAD ?
..se a qualcuno interessasse pensavo poi di comprare questo adattatore per consertirgli di leggere le chiavette usb
Adattatore Micro Usb-A (m) a Usb-A (f) - C.S.M. Elettronica - Modding and More - Vendita online di accessori per pc
Ciao a tutti
Daniele
ps
A500 funziona anche in portrait mi auguro faccia lo stesso e bene anche A100, ma possibile che tutti i video online di A500 e A100 siano recensiti solo in landscape...per me la cosa principale che deve venire emulato è un foglio di carta, un foglio di un agenda...insomma, il landscape può andare bene per video e navigazione ma anche la sempice lettura trovo sia più comoda in portrait ! :-)
-
Ma secondo voi quella batteria così scarsa che durata avrà? Il Galaxy Tab, con lo schermo delle stesse dimensioni ma uno processore mono-core, ha una batteria con un amperaggio maggiore del doppio di quella dell'Acer e consente giusto di arrivare a sera. Con l'Acer si arriva a metà pomeriggio? o_O
-
bisognerebbe verere come honeycomb riesce a gestirla, ho il tuo stesso timore però dubito che facciano uscire un prodotto che non duri almeno una giornata sarebbe inutilizzabile..mi pare che le batterie siano 2 comunque...
ciao
Daniele
ps
l'ho ordinato su ebay ed in teoria dovrebbe arrivare tra 3 giorni lavorativi...ieri sono uscite news che parlavano di ritardi di 5 settimane...ad oggi il venditore non mi ha detto nulla ed anche expansys continua a lasciarlo in arrivo tra 3 giorni...sperando di non aver preso una cantonate appena arriva recensirò
-
Esatto, oggi parlandone con mio padre, ho fatto il tuo stesso ragionamento: non avrebbe senso far uscire un prodotto che con la batteria arrivi al massimo al primo pomeriggio per poi spegnersi, dato che è predisposto soprattutto all'uso fuori casa, essendo un 7", e quindi molto portabile, ed avendo il modulo 3G, per ovviare quindi all'assenza di connessioni wireless per strada; quindi anch'io ho ipotizzato una maggior ottimizzazione dei consumi grazie a Honeycomb.
Le due batterie non sarebbero la soluzione del problema.
Mio padre vorrebbe prenderselo, perché da quando gli hanno rubato il Galaxy Tab, sta aspettando un tablet Android da 7", però prima di fargli prendere un prodotto con un punto interrogativo così grande, vorrei aspettare.
Anch'io ho letto di ritardi da qualche parte, ma appunto il conto alla rovescia su Expansys non si è arrestato, anzi procede normalmente. Vedremo.
Se ti arriverà a breve, mi farebbe molto piacere leggere le tue prime impressioni, soprattutto circa la durata della batteria ;)
-
-
Rimandato alla seconda metà dell'anno in attesa di risolvere le incompatibilità tra Honeycomb e la sua risoluzione fuori standard (1024x600 pixel)
Il 3 giugno scorso ha ricevuto l'approvazione della FCC quindi è ancora vivo e vegeto.
-
Quote:
Originariamente inviato da
dgs2403
Finalmente oggi sono riuscito a provare un A500 decente, fino ad ora quelli provati mi avevano deluso dalla poca fluidità e dicendo poca sono generoso, probabilmente per via del FW (ipotizzo io), quest'ultimo montava FW 3.0.1 gli altri ipotizzo 3.0.0, ad ogni modo se funziona così bene su A500 figuriamoci su di un display più ridotto.
E invece proprio per questo l'A100 non funziona affatto bene ...
Se avesse avuto la stessa risoluzione dell'A500, l'A100 molto probabilmente sarebbe già sugli scaffali ..
-
Ma se ne accorgono ora delle incompatibilità? Honeycomb è stato presentato ormai da mesi, possibile una cosa del genere? Praticamente annunciano l'uscita ufficiale per poi dire, poco prima della data fissata, "no, scusate, ci siamo sbagliati". Il 7" dell'Asus è stato pesantemente rielaborato, rispetto al progetto originale, per essere più adatto a Honeycomb, Acer invece sembra che caschi dalle nuvole: bah.
Sent from my Horus using Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
PaPiPa
Ma se ne accorgono ora delle incompatibilità? Honeycomb è stato presentato ormai da mesi, possibile una cosa del genere? Praticamente annunciano l'uscita ufficiale per poi dire, poco prima della data fissata, "no, scusate, ci siamo sbagliati". Il 7" dell'Asus è stato pesantemente rielaborato, rispetto al progetto originale, per essere più adatto a Honeycomb, Acer invece sembra che caschi dalle nuvole: bah.
Sent from my Horus using Tapatalk
Il 7" pollici dell'Asus non è stato pesantemente rilaborato, ha semplicemente la risoluzione standard di Honeycomb (1280x800 pixel) mentre quello di Acer ha scelto una fuori standard (1204x600). I problemi nascono da lì.
Sinceramente preferisco un approccio prudenziale piuttosto che buttar fuori un prodotto sul mercato per poi accorgersi successivamente che la risoluzione fuori standard crea più di qualche problema (di esempi ce ne sono tanti in giro).
-
Quote:
Originariamente inviato da
pocketAM
Il 7" pollici dell'Asus non è stato pesantemente rilaborato, ha semplicemente la risoluzione standard di Honeycomb (1280x800 pixel) mentre quello di Acer ha scelto una fuori standard (1204x600). I problemi nascono da lì.
Sinceramente preferisco un approccio prudenziale piuttosto che buttar fuori un prodotto sul mercato per poi accorgersi successivamente che la risoluzione fuori standard crea più di qualche problema (di esempi ce ne sono tanti in giro).
Come non è stato rielaborato? Vai a rivedere il progetto originario.
Ma che vuol dire un approccio prudenziale? A me pare un approccio demente. Se vuoi far uscire un tablet con Honeycomb, devi rispettarne i requisiti, mi pare fin troppo logico.
Sent from my Horus using Tapatalk