[CENTER]
Elephone P6
http://tablet-news.com/wp-content/up...S84YhljQIF.jpg
Specifiche tecniche:
Spoiler:
https://www.youtube.com/watch?v=CXFyhU1sGt0
Recensione by Nathan76
Confezione:
la prima indicazione che si tratti di un clone del galaxy mega e' la scatola in stile cartonato. Dentro ci ho trovato le solite cose (telefono, batteria, cavo usb-micro, caricatore, auricolari in-ear, 2 screen protector di cui uno gia' montato (non perfettamente ed e' il negato di un materiale oliofobico, credo proprio la togliero') e uno straccetto per pulire sostanzialmente inutile) piu' la flip case come regalo dal venditore. Niente seconda batteria, pero'.
Aspetto esteriore dello smartphone:
e', ovviamente, importante in termini di dimensioni e peso, ma risulta sicuramente piu' usabile in movimento del classico tablet 7" (tipo il fonepad di mia moglie). Risulta in tutto e per tutto un clone del galaxy mega. Ne riprende le forme, le misure (e' un pelo piu' spesso), la personalizzazione di android (4.2.2) che e' -purtroppo- touchwiz style e dicono abbia proprio lo stesso schermo. Schermo che in effetti e' molto buono, caratterizzato da colori vivi e neri profondi. Sembra quasi piu' un AmoLED che un IPS come riportato da vari siti (e come il mega). Buona la visibilita' laterale, accettabile quella in esterno (devo ancora provare sotto ilsole, data la scarsita' del medesimo nella pianura padana in questi gg). La solidita' sembra buona, niente scricchiolii e flessioni strane. Plastica ovunque tranne la cornice attorno allo schermo. L'assemblaggio dei pulsanti e' sufficiente, il pulsantone fisico di home e' un po' duro da schiacciare e pigro nel rispondere. La smart cover con finestrino per le notifiche e' abbastanza bella ma ha il grosso difetto di non avere un sistema di chiusura magnetico, per cui maneggiando lo smartphone la medesima svolazza accendendo il terminale a casaccio.
Prestazioni connettivita':
Ricezione 3g/2g molto buona -ma nella mia zona e' facile-; wifi buona ma sensitivity non eccelsa (se si hanno problemi di segnale ballerini consiglio di deselezionare l'opzione di ottimizzazione del segnale per ridurre il consumo di batteria); gps non fulmineo nel fix dei satelliti ma accettabile e sufficientemente preciso, almeno per le mie poche necessita' di navigazione auto (in caso di problemi, prima di lanciarsi nelle fix che si trovano in giro provate ad installare gps status); BT funziona ma non lo uso mai per cui non mi sbilancio sulle prestazioni.
Sistema operativo:
Android 4.2.2 con root , personalizzato touchwiz style. La gestione dello schermo gigante con >300dpi non e' ottima in termini di dimensioni delle icone e delle scritte dei menu'. Personalizzando il launcher e selezionando la dimensione dei caratteri minima le cose migliorano un po'. Solita partizione demenziale dei 16G in 4G (di cui 2G in uso) + 12G. Ci sono delle air gesture abilitabili che trovo assolutamente inutili.Per il resto e' android, niente ottimizzazione della batteria, niente processi strani cinesi in backgroud (>500M liberi con i solito programmi accesi: push mail, social, etc). La leggerezza del sistema e la furbata di mettere un pannello 720p anziche' 1080p si traducono in una reattivita' generale veramente ottima. Al di la' del 15% in piu' nei benchmark che si trovano in rete dei concorrenti con gli occhi a mandorla (thl w330, zopo zp900) si ha sempre la sensazione di avere in mano un terminale bello reattivo.
Prestazioni comparto audio e riproduzione video:
l'audio delle telefonate in capsula e' molto buono sia come volume che come qualita', il viva voce e' un po' basso e chiuso come toni. La riproduzione musicale e' cosi' cosi' dallo speaker che e' si' abbastanza potente, ma tende a distorcere al massimo volume, mentre e' buona in cuffia. Probabilmente smanazzando un po' con mobile uncle tool si puo' migliorare un po' il comportamento dello speaker esterno. Riproduzione video HD da youtube ottima: da' un senso allo schermo enorme! Devo ancora provare a riprodurre video in locale: vi faro' sapere, ma mi aspetto solo soddisfazioni.
Navigazione web:
Assieme alla fruizione di video e' la parte dove il terminale da' piu' soddisfazione. Lo schermo enorme e la risoluzione permettono di leggere le pagine web molto bene. Si zooma molto poco. La reattivita' di praticamente tutti i browser che ho provato (lo stock, chrome, dolphin e opera) e' eccellente, fatte salve le differenze tra i browser stessi. Navigavo senza problemi anche col mio Alcatel Idol, ma qui il quad core offre prestazioni ancora migliori e lo schermo enorme fa il resto.
Prestazioni comparto foto/video:
non ho ancora provato praticamente niente. Appena faccio qualche scatto/video aggiorno la mini-recensione.
Prestazioni giochi:
non ho ancora provato praticamente niente, ma non credo vi potro' dare indicazioni utili. Gioco sostanzialmente a ruzzle (gira fluidissimo ... eh eh), qualche tower defensee casual game. Per quel che gioco io il dual core dell'idol era piu' che sufficiente.
Prestazioni batteria:
per quel che valgono le rilevazioni dopo 2 cicli di carica/scarica, sembrerebbe ottima. Terminale acceso da 10h, sono attorno al 70% con qualche telefonata, 20 whatsapp, push mail di 2 caselle di posta, poca navigazione. L'unica nota negativa riguarda la mancata accensione dopo la seconda carica. Ho dovuto staccare la batteria per farlo partire, la carica rilevata era quella giusta (99%). Ora ho provato a spegnere l'avvio rapido. Vi sapro' dire.
Difetti HW:
c'e' un pixel rotto in alto nell'area della barre delle notifiche. Durante il funzionamento normaale non si nota, ma all'accensione (schermo uniforme scuro) e' un faro nella notte.
Summary:
sono molto contento dell'acquisto. Per meno di 200euro mi sono portato a casa un terminale dalle prestazioni convincenti, senza malfunzionamenti evidenti nelle funzionalita' base della connettivita' e funzionale alle mie esigenze (volevo lo schermo grande per agevolare la navigazione web, la lettura di ebook e nei limiti del possibile per uno smartphone la visione di qualche film in aereo).
Peccato per il pixel rotto e la scarsa ottimizzazione del sistema per il monitor grande e 720p. Rimane l'incognita della durata dell'oggetto ed il deterioramento dovuto all'utilizzo. Vedremo.
Elephone P6
Visualizzazione stampabile
-
17-10-13, 01:49basiliomElephone P6
-
17-10-13, 15:57Nathan76
Ciao, DHL permettendo la prossima settimana te lo so dire ...
;) -
18-10-13, 00:17basiliomGrazie... aspettiamo con ansia :)Quote:
Originariamente inviato da Nathan76
-
18-10-13, 09:02felloniCiao posso chiederti dove lo hai comprato? E quanto lo hai pagato? Grazie mille!Quote:
Originariamente inviato da Nathan76
-
18-10-13, 09:55Nathan76Googla "New Arrival 6.3" Elephone P6". Io l'avevo preso a 5$ in meno di quanto sta adesso.Quote:
Originariamente inviato da felloni
Ciao -
24-10-13, 19:40Nathan76
Dunque eccomi qui con le prime impressioni di utilizzo.
Prima di commentare il terminale, riporto l'ottima esperienza avuta col venditore cui facevo riferimento nel post precedente. Ordinato Giovedi' con spedizione DHL (27$) arrivato Lunedi' mattina. Dogana 20euro e rotti. Totale pagato alla fine: 236$+24euro= 195euro per la versione 1G-16G bianca.
Confezione:
la prima indicazione che si tratti di un clone del galaxy mega e' la scatola in stile cartonato. Dentro ci ho trovato le solite cose (telefono, batteria, cavo usb-micro, caricatore, auricolari in-ear, 2 screen protector di cui uno gia' montato (non perfettamente ed e' il negato di un materiale oliofobico, credo proprio la togliero') e uno straccetto per pulire sostanzialmente inutile) piu' la flip case come regalo dal venditore. Niente seconda batteria, pero'.
Aspetto esteriore dello smartphone:
e', ovviamente, importante in termini di dimensioni e peso, ma risulta sicuramente piu' usabile in movimento del classico tablet 7" (tipo il fonepad di mia moglie). Risulta in tutto e per tutto un clone del galaxy mega. Ne riprende le forme, le misure (e' un pelo piu' spesso), la personalizzazione di android (4.2.2) che e' -purtroppo- touchwiz style e dicono abbia proprio lo stesso schermo. Schermo che in effetti e' molto buono, caratterizzato da colori vivi e neri profondi. Sembra quasi piu' un AmoLED che un IPS come riportato da vari siti (e come il mega). Buona la visibilita' laterale, accettabile quella in esterno (devo ancora provare sotto ilsole, data la scarsita' del medesimo nella pianura padana in questi gg). La solidita' sembra buona, niente scricchiolii e flessioni strane. Plastica ovunque tranne la cornice attorno allo schermo. L'assemblaggio dei pulsanti e' sufficiente, il pulsantone fisico di home e' un po' duro da schiacciare e pigro nel rispondere. La smart cover con finestrino per le notifiche e' abbastanza bella ma ha il grosso difetto di non avere un sistema di chiusura magnetico, per cui maneggiando lo smartphone la medesima svolazza accendendo il terminale a casaccio.
Prestazioni connettivita':
Ricezione 3g/2g molto buona -ma nella mia zona e' facile-; wifi buona ma sensitivity non eccelsa (se si hanno problemi di segnale ballerini consiglio di deselezionare l'opzione di ottimizzazione del segnale per ridurre il consumo di batteria); gps non fulmineo nel fix dei satelliti ma accettabile e sufficientemente preciso, almeno per le mie poche necessita' di navigazione auto (in caso di problemi, prima di lanciarsi nelle fix che si trovano in giro provate ad installare gps status); BT funziona ma non lo uso mai per cui non mi sbilancio sulle prestazioni.
Sistema operativo:
Android 4.2.2 con root, personalizzato touchwiz style. La gestione dello schermo gigante con >300dpi non e' ottima in termini di dimensioni delle icone e delle scritte dei menu'. Personalizzando il launcher e selezionando la dimensione dei caratteri minima le cose migliorano un po'. Solita partizione demenziale dei 16G in 4G (di cui 2G in uso) + 12G. Ci sono delle air gesture abilitabili che trovo assolutamente inutili.Per il resto e' android, niente ottimizzazione della batteria, niente processi strani cinesi in backgroud (>500M liberi con i solito programmi accesi: push mail, social, etc). La leggerezza del sistema e la furbata di mettere un pannello 720p anziche' 1080p si traducono in una reattivita' generale veramente ottima. Al di la' del 15% in piu' nei benchmark che si trovano in rete dei concorrenti con gli occhi a mandorla (thl w330, zopo zp900) si ha sempre la sensazione di avere in mano un terminale bello reattivo.
Prestazioni comparto audio e riproduzione video:
l'audio delle telefonate in capsula e' molto buono sia come volume che come qualita', il viva voce e' un po' basso e chiuso come toni. La riproduzione musicale e' cosi' cosi' dallo speaker che e' si' abbastanza potente, ma tende a distorcere al massimo volume, mentre e' buona in cuffia. Probabilmente smanazzando un po' con mobile uncle tool si puo' migliorare un po' il comportamento dello speaker esterno. Riproduzione video HD da youtube ottima: da' un senso allo schermo enorme! Devo ancora provare a riprodurre video in locale: vi faro' sapere, ma mi aspetto solo soddisfazioni.
Navigazione web:
Assieme alla fruizione di video e' la parte dove il terminale da' piu' soddisfazione. Lo schermo enorme e la risoluzione permettono di leggere le pagine web molto bene. Si zooma molto poco. La reattivita' di praticamente tutti i browser che ho provato (lo stock, chrome, dolphin e opera) e' eccellente, fatte salve le differenze tra i browser stessi. Navigavo senza problemi anche col mio Alcatel Idol, ma qui il quad core offre prestazioni ancora migliori e lo schermo enorme fa il resto.
Prestazioni comparto foto/video:
non ho ancora provato praticamente niente. Appena faccio qualche scatto/video aggiorno la mini-recensione.
Prestazioni giochi:
non ho ancora provato praticamente niente, ma non credo vi potro' dare indicazioni utili. Gioco sostanzialmente a ruzzle (gira fluidissimo ... eh eh), qualche tower defensee casual game. Per quel che gioco io il dual core dell'idol era piu' che sufficiente.
Prestazioni batteria:
per quel che valgono le rilevazioni dopo 2 cicli di carica/scarica, sembrerebbe ottima. Terminale acceso da 10h, sono attorno al 70% con qualche telefonata, 20 whatsapp, push mail di 2 caselle di posta, poca navigazione. L'unica nota negativa riguarda la mancata accensione dopo la seconda carica. Ho dovuto staccare la batteria per farlo partire, la carica rilevata era quella giusta (99%). Ora ho provato a spegnere l'avvio rapido. Vi sapro' dire.
Difetti HW:
c'e' un pixel rotto in alto nell'area della barre delle notifiche. Durante il funzionamento normaale non si nota, ma all'accensione (schermo uniforme scuro) e' un faro nella notte.
Summary:
sono molto contento dell'acquisto. Per meno di 200euro mi sono portato a casa un terminale dalle prestazioni convincenti, senza malfunzionamenti evidenti nelle funzionalita' base della connettivita' e funzionale alle mie esigenze (volevo lo schermo grande per agevolare la navigazione web, la lettura di ebook e nei limiti del possibile per uno smartphone la visione di qualche film in aereo).
Peccato per il pixel rotto e la scarsa ottimizzazione del sistema per il monitor grande e 720p. Rimane l'incognita della durata dell'oggetto ed il deterioramento dovuto all'utilizzo. Vedremo.
Ciao e alla prossima! -
24-10-13, 23:49basiliom
Grazie... una recensione per come si deve! Posso inserirla nel primo post?
-
25-10-13, 00:17Nathan76Figurati.Quote:
Originariamente inviato da basiliom
Quotala pure nel primo post, no problem.
Ciao -
31-10-13, 15:19snapss73
Ciao Nathan76, sarebbe utile se verificassi e postassi i risultati di un'applicazione che verifica e testa i sensori installati.
Ti posso suggerire "z-device test" che ti dice i sensori trovati nel tuo dispositivo e se funzionano realmente.
Io ho scoperto per esempio che sul mio telefono certi sensori dichiarati dalla casa, tramite foto sulla descrizione del dispositivo, sono presenti ma non funzionano, visto che cliccando sul sensore viene mostrato un grafico che ti mostra le grandezze misurate in base alle sollecitazioni ricevute.
Questo può risultare molto utile a quelle persone che vorrebbero comprare un modello simile al tuo ma che sono alla ricerca anche di certe funzioni che i negozianti non specificano direttamente.Dovremmo fare tutti così per aiutarci a capire meglio ciò che queste case costruttrici ci offrono.
Spero di essere stato abbastanza chiaro, in caso contrario sarò felice di spiegarti meglio.
Grazie. -
17-03-14, 15:36basiliomMi associo...Quote:
Originariamente inviato da snapss73
