Ragazzi di Androidiani,
mi presento essendo questo il mo primo thread nel vostro forum.
Mi chiamo Giovanni, ho 22 anni, e sono di Napoli.
Impiegato e Laureando in Ingegneria Informatica.
Appassionato di Informatica e di Telefonia.
Fino al mese scorso ero a tutti i costi intenzionato ad acquistare un iPhone ed attendevo con ansia l'arrivo dell'iPhone 4.
Nel frattempo girovagavo per il Web alla ricerca di info sul prodotto ed eventuali alternative.
Era a conoscenza di Android ma non credevo fosse arrivato a questi livelli con la versione 2.1.
Sono rimasto davvero sbalordito soprattutto data l'assenza di tutti i limiti che Apple ha imposto per il suo terminale (partendo dall'inusabilità del Bluetooth per trasferire file).
Google mi ha convinto ed ora voglio un cell Android.
Ho alcuni dubbi su quale.
Mi aveva particolarmente interessato a suo tempo l'HTC Desire ma ora con l'uscita del Samsung Galax S la cosa è cambiate.
Quest'ultimo ha pochissimi difetti (per me credo solo il flash per la fotocamera mancante) ed è certamente un dispositivo potente.
Navigando però noto tra i vari nomi di cell Android : Il Droid X della Motorola, con lancio previsto per inizio Luglio in America.
Sembra avere tutto : Display 4,3 pollici (sottolineo che le dimensioni per me non sono un problema soprattutto se si tratta di schermo) fotocamera con doppio flash led da 8 megapixel e tutto quello che già sicuramente conoscete.
Ho solo un dubbio, non si sa se questo avrà la GPU (processore grafico) dedicata come il Galaxy S, per me sarebbe una mancanza inaccettabile.
D'altronde, non si sa nemmeno se il Droid X uscirà in Italia e quando.
Non sono disposto ad aspettare Mesi XD
Voi che consigliate?
Primo Andorid...opto per il Galaxy S
Visualizzazione stampabile
-
26-06-10, 14:39giannir1988Primo Andorid...opto per il Galaxy S
-
26-06-10, 15:54maxxx87
come processore il droid x dovrebbe essere a pari con il galaxy s sia come cpu che come gpu... però ti consiglio di aspettare un po prima di prendere il galaxy s visto che esattamente un'anno fa il galaxy 7500 non ha fatto quello che samsung diceva...
se ti vuoi divertire con android prendi il nexus -
26-06-10, 16:03giannir1988Sinceramente vedendo anche le varie videoprove l'ho visto come cellulare abbastanza completo e che rispecchia quello detto da Samsung.Quote:
Originariamente inviato da maxxx87
Cmq di certo aspetterò qualche altro giudizio anche se ci sono già recensioni (tipo quella di Telefonino.net) che lo votano 90/100 (il voto più alto presente su tutto il sito (iPhone 3gs : 86, HTC Desire : 89) ).
Speriamo bene per il supporto. -
26-06-10, 16:06maxxx87
purtroppo anche per il primo galaxy le cose erano così poi però è finita come è finita sul supporto samsung poi ci metterei una pietra sopra visto che tende a non esistere... e con questo intendo che se non cambiano puoi sperare al massimo nella relase di froyo
-
26-06-10, 16:39giannir1988Perfetto capisco il dilemma...Quote:
Originariamente inviato da maxxx87
ma scusami... :mad:
a parte Apple, che rilascia ancora Release per iPhone 2 (e penso sia il minimo data la ciofeca di SO che montava il primo iPhone), chi altro produttore da questo "supporto" megalomane aggiornando anche dispositivi di 1 o 2 anni? o_O
Sinceramente vedo che si parla di Froyo per HTC Desire e Nexus One, ma non mi sembra che se ne parli anche per l'HTC HERO o qualche altro modello "passato"...
allora anche HTC ha un pessimo supporto?
E poi scusa....una volta montato il 2.2 :D di che altro aggiornamento hai bisogno? ;)
Apple maschera i suoi continui aggiornamenti (anche per vecchi prodotti) per "ampliamento delle capacità" ma alla fine sono solo aggiornamenti per correggere qualche bug o aggiungere qualche funzione minimale che loro per scelta non hanno fatto uscire prima. :-$ (per ovvie questioni di mercato)
Penso che con 2.2 si arriverà ad un'ottimo Android ;), poi sinceramente non capisco perché l'aggiornamento non diventa di responsabilità dei Google.
Perché si limitano a rilasciare il SO come codice?
Posso capire il discorso dell' OpenSoure e dalla personalizzazione da parte die produttori di cell del SO, ma si mettessero anche a creare i Firmware per aggiornare anche vecchi dispositivi no?
Allora anche Android ha un pessimo supporto?
La stessa Nokia, io ho il mio 6630 che dopo 1 anno fu abbandonato.
Non ci lamentiamo della Nokia perché non ha rilasciato aggiornamenti del Firmware portanto il SO da Symbian 2.0 a 3.0 sul 6630?
Allora anche Nokia ha un pessimo supporto?
Come la vedi?
Io non capisco perché ci si impunta su questo "supporto" fantasma che effettivamente mi sembra che nessun Produttore ti dia!
Poi posso anche sbagliarmi ma citami un produttore (a parte Apple) che ti dia supporto.
CIAO! ;) -
26-06-10, 16:55AndroBozE io ti rispondo proprio Nokia. Perchè nella mia esperienza un telefono uscito nella primavera 2007 (N95) a dicembre 2009 ha ricevuto un (ulteriore) aggiornamento software.Quote:
Originariamente inviato da giannir1988
Come supporto sono sempre stato soddisfattissimo, sia software con i vari aggiornamenti nel tempo, che hardware, visto che mi ha sostituito uno schermo in garanzia a 2 settimane dalla scadenza dei 2 anni di garanzia. -
26-06-10, 16:56maxxx87
non è che mi impunto sul supporto ma all'epoca mi era parso di pagare uno sproposito per fare il betatester... sull'avanzamento di versione il mio discorso è un'altro: case come htc e motorola rilasciano i sorgenti di tutto driver compresi mentre samsung no perciò nel momento in cui il supporto della casa madre viene meno c'è qualcuno che è in grado di fare i porting necessari
detto questo non voglio convincerti a lasciare stare il galaxy s ma volevo solo avvisarti di una situazione che ha lasciato scottati molte persone
ah dimenticavo che i centri di assistenza samsung non sono a livello di quelli nokia dai un'occhiata alla sezione problemi del primo galaxy per farti un'idea -
26-06-10, 17:15giannir1988
Il problema è il seguente...
attualmente non vedo dispositivi al livello del Galaxy S tali da farmi preoccupare del supporto e cambiare Idea.
Nokia con il suo Symbian ormai è superato, e poi vorrei prendere un dispositivo Android.
HTC per ora il dispositivo di punta è il Desire che come Hardware non ci siamo proprio, Ok ottima CPU, ma assenza di GPU dedicata (i giochi 3D particolarmente complessi vanno a scatti), pessimo display (penso che tutti conoscono il discorso dell'inversioni degli assi col multitouch), fotocamera che pur essendo da 5 Mpixel non è assolutamente all'altezza del Galaxy S, mancanza della fotocamera anteriore, ecc.... per il resto un'ottimo dispositivo ma non è per niente all'altezza di Galaxy S.
Detto ciò chi resta?
Quella ciofeca dell'iPhone 4 (con tutti i problemi che stà riscontrando anche nella ricezione e del wifi se lo possono tenere) ?
l'HTC EVO (che forse non uscirà mai in Italia e cmq non è un granché, non ha nemmeno la GPU dedicata e con i vari banckmark che grano sul web ti accorgi che è inferiore al Desire come Hardware e prestazioni)?
o il Dorid X (che se usicrà...e sottolineo se uscirà...non prima di Agosto in Italia e cmq è al livello del Galaxy S...ha solo la Fotocamera migliore e il monitor più grande ma non è superAmoled e sembra essere anche meno luminoso di quello dell'HTC Evo che monta un semplice LCD) ?
Che dire...per ora mi sembra il migliore....o sbaglio?
Vorrei dira una cosa sulla risposta del Nokia....
perfetto...
se intendiamo come supporto aggiornamento dei bug e supporto alla riparazione ok...Nokia fa il suo dovere..ma mi sembra lo facciano in molte case produttrici..
ma considera che una mia amica ha portato il suo Omnia in garanzia 1 mese prima della scadenza di questa e si è fatta cambiare il display solo perché si era graffiato inventandosi la scusa che non rispondeva più bene al touch....
i signori della Samsung glie lo hanno sostituito subito.
gratis e senza problemi..
quindi come supporto ai guasti siamo alla pari.
Poi una cosa è l'aggiornamento software dopo anni per riparare a qualche bug, una cosa è sostituire la versione del SO (cosa che Nokia non fà)..se hai un Symbian di 2° generazione ti tieni quello...non ti aggiornano alla 3° generazione!
Per Android passare dalla 2.1 alla 2.2 non è un semplice aggiornamento bug, ma significa cambiare SO. La cosa è diversa!
Per i difetti software non so che dire..ma non capisco di che problemi si parli per il vecchio Galaxy....cosa manca?
Dove c'è stata la carenza di supporto? Fatemi capire.
Anche perché ripeto e ribadisco, passare da Android 1.6 a 2.1 o dal 2.1 al 2.2. non è un semplice aggiornamento ma significa cambiare il SO e credo che a parte Apple nessuno lo faccia sui propri dispositivi.
E' ovvio che se su Symbian 2 avevi dei bug li avranno corretti sul symbian 3 ma non e che ti hanno aggiroanto il 6630 dal symbian 2 al symbian 3. -
26-06-10, 17:18maxxx87
cerca la discussione "ombra sullo schermo" e capirai... ti dico solo che ho dovuto ricorrere ad un'avvocato per riavere il telefono
-
26-06-10, 17:36giannir1988Capisco le perplessità ma qui si tratta di hardware....Quote:
Originariamente inviato da maxxx87
magari l'Oled ha questo problema...
l'HTC Desire ha il suo....
anche iPhone 4 con il Retina ha dei problemi....(proprio di ombre se ricordo bene)
Che dire...allora rimaniamo al Nokia 6630?? XD
Cmq ripeto qui trattasi di supporto hardware..non mi sembra che HTC abbia mosso dito per aggiornare i display del DESIRE.
Dicono lo vogliano fare sul Nexus One...ma nn credo che se gli porti il display e gli dici "mi inverte gli assi" te lo cambiano...puoi può anche darsi...
Ma mancanza di supporto software non ho sentito ancora niente..
Spero solo che con il super Amoled abbino risolto il problema dell'ombra. -
26-06-10, 19:59venomousTutti ti hanno risposto in modo corretto.Quote:
Originariamente inviato da giannir1988
Io ti consiglio di aspettare per alcuni motivi.
1) Non si sa che supporto offrirà Samsung a questo dispositivo, tieni presente che Samsung sta sviluppando e prima o poi spingerà il suo sistema operativo Bada già presente sul wave
2) E' possibile che esca anche in Europa la versione Pro che ha più tasti, tastiera fisica, e led flash
3) Non dare nulla per scontato, siamo in una fase delicatissima, il mercato degli smartphone si trova nel suo apice, è possibile che molti telefoni che sono usciti o usciranno come esclusive di carrier americani arrivino anche in europa con altri nomi, vedi il Droid 2, Droid X, Galaxy S Pro.
Per Luglio ne sapremo molto di più, e poi considera che molti tenteranno di lanciare i nuovi telefoni direttamente con Froyo, dato che ora Google ha deciso di rilasciare un solo aggiornamento all'anno.
Poi ovviamente la scelta tocca a te. -
27-06-10, 01:01danilodiroma
Dammi retta prenditi un bel n95 8gb e vai sereno...
-
27-06-10, 01:24Daniele8DjRe: Primo Andorid...opto per il Galaxy SCerca di rispondere in modo pertinente al thread, altrimenti torna a giocare a mosca cieca in autostrada, sono certo che per il tuo splendido iPhone 4 ci sia un'app anche per questoQuote:
Originariamente inviato da danilodiroma
Sent from my HTC Desire using Tapatalk -
27-06-10, 01:34DodopepperRe: Primo Andorid...opto per il Galaxy S
Carissimo "collega"(sono anche io studente laureando di ingegneria informatica a napoli), sto pensando di rottamare il mio magic e quindi mi sto informando su quale potrà essere il sostituto, io penso ti convenga davvero aspettare luglio perché penso stiano per uscire una marea di terminali validi, io sto puntando al motorola xt720. Ho volutamente scartato il galaxy s per I motivi elencati nella discussione (in particolare l'assenza del flash per me è inaccettabile per un terminale di quel prezzo e con quella dotazione).nemmeno a me samsung ispira fiducia, così come htc mi ha un pò deluso, per cui penso di andare verso motorola, con il milestone si sta comportando davvero bene: ottimo supporto e ottimi materiali. Ergo fossi in te aspetterei almeno 15 o 20 giorni per vedere un po' come va il mercato
Sent from my HTC Magic using Tapatalk -
27-06-10, 11:47peeniemanroftlroftlroftl ma lol,Quote:
Originariamente inviato da Daniele8Dj
-
29-06-10, 18:20pocketAM
Qual è il tuo target e cosa vuoi ottenere dallo smartphone ?
Il target è smanettare ?
Il target è tenere un bel po' il telefono, avendo come obiettivo principalmente quello di avere un dispositivo affidabile e reattivo ?
Nel primo caso non si può essere certi che il Galaxy S è il più indicato. Per giocare e rimanere sempre in pole position con il software ti tocca l'N1 (che come hai detto già tu ha un hardware che già non regge -- e l'hardware c'è poco da modificarlo via software).
Nel secondo caso, aspetta ancora un po' (se puoi) per vedere se emergono dei difetti congeniti di gioventu' e poi acquistalo sapendo che si svaluterà un bel po' (ma se te lo devi tenere a lungo diventa un aspetto secondario). -
29-06-10, 20:56lucash83
aspetta k esca anke il droid x..leggendo un pò in giro promette bene...del galaxy non mi piace la mancanza del flash..almeno non in un terminale da 550€..il droid x è molto accattivante...
