Cosa prendo: htc Desire? o Wildfire? o Acer Liquid E?

Ciao Ragazzi, son nuovo di qui.

Ho un grosso dilemma, vorrei cambiare il mio nokia n85 8gb, con un nuov cell!

Ultimamente ho visto questi tre cell: HTC DESIRE-WILDFIRE e ACER LIQUID E, e non so scegliere tra di loro, cosa mi consigliate?

Io per ora non uso il cell per le mail o internet, ma sarebbe una mia necessità futura.

grazie mille! :D

Dipende da cosa cerchi e da quanto vuoi spendere: il Desire è un terminale di fascia alta, uno dei migliori (insieme a Samsung Galaxy S e Motorola Droid X); l'Acer Liquid E è un buon terminale con un buon rapporto qualità prezzo, pur non essendo di certo il gip, ma se vuoi spendere sui 350 è un gran telefono. Il Wildfire, beh... io te lo sconsiglierei: come visualizzazione non è un granché e naturalmente è un terminale di fascia più bassa e non molto potente. Però sono 3 smartphone completamente diversi, come mai questo dubbio? Tu che cerchi?
PS: ti consiglio soprattutto di cercare un po' in giro per il forum, troverai tantissime discussioni Su questi cellulari, tant'è che credo che tu ti possa fare un'idea già così.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Dav91

Dipende da cosa cerchi e da quanto vuoi spendere: il Desire è un terminale di fascia alta, uno dei migliori (insieme a Samsung Galaxy S e Motorola Droid X); l'Acer Liquid E è un buon terminale con un buon rapporto qualità prezzo, pur non essendo di certo il gip, ma se vuoi spendere sui 350 è un gran telefono. Il Wildfire, beh... io te lo sconsiglierei: come visualizzazione non è un granché e naturalmente è un terminale di fascia più bassa e non molto potente. Però sono 3 smartphone completamente diversi, come mai questo dubbio? Tu che cerchi?
PS: ti consiglio soprattutto di cercare un po' in giro per il forum, troverai tantissime discussioni Su questi cellulari, tant'è che credo che tu ti possa fare un'idea già così.

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

---

Ciao Dav91, grazie della risposta.

Diciamo che volendo sostituire il mio nokia n85 8gb, sto cercando un buon telefono, e già che i sono, non vorrei fare la cappellata di prenderlo scarso che poi sicuramente mi pento!

E visto che io son abituato al Symbian, non vorrei rischiare di ritrovarmi, con un cel per me incasinato.

Certo, dirai, potrei stare coi Symbian, ma ti dirò mi attira molto l'Android!

Molti vanno su Iphone, ma non so perchè, non mi gusta! roftl

Poi vorrei avere come molti la mail sul cell, e poter seguire i forum tramite cell, e non dover sempore accendere il notebook!

Quindi cercando ho visto il Desire, e mi piace molto, poi il Wildfire, ma se mi dici che è scarso, lo escludo, poi Acer Liquid E (come faccio a capire se è E o S100 o altro?), quindi ora ho un dilemma madornale!

Di quelli che hai detto desire senza dubbio.

Quote:

---

Originariamente inviato da willy75

Quindi cercando ho visto il Desire, e mi piace molto, poi il Wildfire, ma se mi dici che è scarso, lo escludo, poi Acer Liquid E (come faccio a capire se è E o S100 o altro?), quindi ora ho un dilemma madornale!

---

Concordo con Dav91 per escludere il Wildfire che effettivamente mi ha lasciato sempre perplesso.
Per il resto si tratta di scegliere tra due fasce diverse di cellulare (e di prezzo).
L'Acer Liquid è quello di fascia "bassa", io ce l'ho e ne sono soddisfattissimo (oltretutto ho visto anche altri pareri positivi qui sul forum), il desire è di fascia "alta" e anche lui mi sembra abbia riscosso molto successo. Secondo me a questo punto dovresti considerare quanto vuoi spendere per buttarti su uno o sull'altro.

E nel caso valuta anche l'usato, spesso si riescono a fare discreti affari ;)

Io, per ora, sono un utente soddisfatto del desire (ovvio, ha i suoi contro eh!)

Quote:

---

Originariamente inviato da Pelide

E nel caso valuta anche l'usato, spesso si riescono a fare discreti affari ;)

---

Infatti sto cercando ovunque (ebay, subito.it etc etc, per un buon usato! :cool:

attenzione, se le cose che ti mancano di piu' di symbian sono quella multimediale/fotografica etc, l'unico android su cui potresti puntare è forse il samsung galaxy S... tutti i terminali elencati sopra, fanno foto e video, e gestiscono musica e video, peggio di un n95 ;)(parlando di qualita' fotocamera, formati supportati etc)...

io infatti al mio fedele milestone ho accompagnato prima un omnia hd, e ora un samsung wave ;)

Il Galaxy S non ha il flash, non dimentichiamolo. Io 600 euri per un cell senza flash non so se li spenderei...

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da CaFFeiNe666

attenzione, se le cose che ti mancano di piu' di symbian sono quella multimediale/fotografica etc, l'unico android su cui potresti puntare è forse il samsung galaxy S... tutti i terminali elencati sopra, fanno foto e video, e gestiscono musica e video, peggio di un n95 ;)(parlando di qualita' fotocamera, formati supportati etc)...

io infatti al mio fedele milestone ho accompagnato prima un omnia hd, e ora un samsung wave ;)

---

Ciao Caffeine, si in effetti, vorrei che faccia belle foto, e magari come l'n85 che ho io, che ha lenti CarlZeiss.

Io prpendevo per il Desire, perchè avevo capito che aveva la fotocamera da 5mpixel, come l'n85, e aveva delle qualità video etc etc, anche superiori all'n85.

certo in non faccio foto o video, tutti i giorni e sempre, ma visto, che amo avere un unica unità che faccia tutto, telefono, video, foto, internet, etc etc, vorrei un cel con Android, che faccia ciò!

Dici che a livello di multimedialità/foto/video/ qualità schermo, è meglio il mio n85 che il Desire?

qualita' schermo no...

ma le foto del desire sono decisamente peggio... e i video a parita' risoluzione, sono inferiori....

@dav
il flash è soggettivo;)
il flash led è importante fino a 2m circa... oltre non c'è quasi differenza, con o senza flash...a questo punto pero' hai un ottica, e sensore, e algoritmi foto/videocamera decisamente migliori....per dirne una, sono SICURO che ad un concerto ad esempio, un video del desire è nettamente peggiore di un video del samsung galaxy S, idem per le foto...perchè in certe situazioni di buio, e luci artificiali, è meglio un sensore un pochino migliore, piuttosto che il flashino al led ;)

un android con ottime capacita' multimediali potrebbe essere il motorola xt720, cercalo in giro, è molto molto carino, ha il flash allo xenon, e fa video in hd, nel complesso sembra fare buone foto, e buoni video, su questi ultimi ha qualche bug di microscatti sembrerebbe pero' risolvibile con la prossima patch...
per il resto ne parlano piuttosto bene ;) e come qualita' del modulo telefonico(ricezione, audio in chiamata), hai la qualita' motorola... superiore sia a samsung che ad htc, che ad acer, che a nokia (con sony ericsson pari...)

altrimenti rimango dell'opinione che il samsung galaxy S sia la scelta migliore

è superiore in tutto...sia a desire, che motorola
cpu,gpu, qualita' schermo, qualita' multitouch (infinitamente migliore... due tocchi buggati, contro sei tocchi perfetti...), videochiamata (a qualcuno serve...),ha i codec per svariati formati video che su android non si vedono, o si vedono con software che da' problemi prestazionali.... assistenza (samsung ha un mare di centri, e i platinum riparano in pochissimi giorni, solo che non sono in tutte le province, e bisogna spedirlo al max...motorola non so, htc in molti casi, lenta, disorganizzata...) etc etc
rinunciare tutto questo per un singolo led?
non sono d'accordo ;)
e cmq costa 480 italia... usato europa si trova attorno ai 360...

;)

questi sono i due terminali piu' multimediali del mondo android, attualmente...
xt720 e galaxy S ;)

altrimenti, se sei disposto a fare una scommessa (scommessa per ora vincente...) potresti buttarti su un sistema operativo "alternativo", che sta uscendo molto bene, ed è open quanto androdi piu' o meno...
io ho comprato un wave usato di 1 mese a 260 euro, e mi ritrovo un telefono che prestazionalmente è come il samsung galaxy S (ha anche il led), schermo giusto un po' piu' piccolo ma eccellente...
e in piu' ha un ottimo sistema operativo in costante crescita... (ha gia' in catalogo giochi che su android sono approdati dopo 1 annetto e mezzo...)

solo che a differenza del "caro e vecchio" e collaudato android, è piu' una scommessa...
il sistema operativo di base è ottimo, prestante, stabile, pieno di funzioni, intuitivo, le apps per ora sono poche (800 in italia), ma sembra che samsung stavolta si stia impegnando su qualcosa... accordi commerciali, due nuovi telefoni in uscita, due major update tra cui uno con flash 10.1 entro fine anno...

magari sembrero' un po' controcorrente in questo forum ;) ma cerco di essere sempre oggettivo ;) a 300 euro nuovo, è molto piu' un affare di un liquid e o di un wildfire

io che di tel ne ho due, ho scelto questo da affiancare al milestone, e ne sono pienamente soddisfatto...
alla fine per ora android, se hai bisogno di mille servizi/applicazioni, è nettamente superiore...

vedi un po' tu... ti suggerisco di vedere cosa ti serve

avevo scritto un post lunghissimo... ma si è cancellato, riassumo...

il samsung ha ottiche decisamente migliori del desire, sia nei video che foto, il led, non compensa le moltre altre situazioni in cui il sensore/ottica invece fa la differenza...
ad un concerto? il led non serve... in una piazza di sera etc... tutte situazioni in cui il flash led è quasi inutile, ma cmq comuni... e in cui sicuramente il samsung va meglio...(anche alla semplice luce del sole, c'è molto meno rumore...)
per il resto è superiore in tutto
cpu,gpu, schermo, qualita' multitouch, ha tutti i codec video necessari integrati, che su altri android, spesso devi convertire i file, o vederteli a scatti o altro... etc
480 nuovo italia, 425 nuovo europa, circa 400 usato ita, circa 350 usato europa...non 600...

altrimenti dai un occhiata al motorola xt720
flash allo xenon, video hd, foto 8mpx di buona qualita'...modulo telefonico(ricezione, audio telefonata) superiore a tutti (samsung,htc, nokia,acer... solo sony ericsson resiste...)...
sembra soffrire di piccoli bug di gioventu', ma fino ad ora, motorola sul milestone, i bug li ha risolti tutti...

altrimenti controcorrente rispetto al forum ( ma un forum di appasionati di un sistema OPEN, dovrebbe essere OPEN ;) )
ti do' un consiglio
ho preso da affiancare al milestone, un samsung wave con bada OS, sviluppato da samsung... anch'esso aperto (anzi con licenza bsd...), e che appena uscito ha gia' ottime potenzialita'... di sicuro è nato molto meglio di android in proporzione... ha un mare di funzioni, stabile, veloce...
solo che è un po' una scommessa...
per ora samsung sembra starci investendo tanto (accordi commerciali con softwarehouse, che per approdare su android, ci hanno messo anni... contest per sviluppatori, previsti due major update entro fine anno, di cui uno con flash 10.1 etc...)
pero' per ora, dato l'esiguo numero di app, non è minimamente paragonabile ad android dal punto di vista "aggiunta di funzioni e software"... ma lo store è in crescita... anche di prodotti di ottima qualita'...
la community cresce... si vedono i primi smanettamenti etc...

te lo consiglio, perchè oggettivamente, i 300 euro (nuovo europa, 350 italia) li vale tutti... ha praticamente lo stesso hardware del galaxy S, solo schermo piu' piccolino... pero' ha anche il flash ehehehehehhehehehehehe
sinceramente?se sistemassero alcune piccole cose del sistema operativo e se avesse il market android, penso che sarebbe anche superiore in generale...

buttaci un occhio anche a lui ;)

sinceramente, dopo due htc, non li guardo quasi piu'...
ho spiegato i motivi varie volte... ma la trovo la casa col peggior rapporto qualita'/prezzo...e il fatto che ogni serie di htc abbia un bug hardware... lo dimostra... (vernici scrostate, schermi di bassa qualita' su terminal idi fascia alta... etc.. inoltre trovo lo snapdragon una delle peggiori architetture in giro ;) un droid x eclair con piattaforma OMAP supera a parita' di frequenza un nexus one con froyo in prestazioni... e ha una gpu molto migliore...)


quest ultima, la riservo come mia opinione personale... htc aveva l'enorme vantaggio di xda... che era un servizio enorme aggiunto... ma piano piano ha perso il monopolio....

tutti a dire che il flash è poco importante in un cel... ma io mi rendo conto che faccio foto praticamente solo con il flash attivato!
Certo comunque non sono il massimo, comunque non è il flash di una macchina professionale, ma se andiamo con questo discorso allora non potremmo neanche valutare i giochi perchè in fondo non è un playstation3...

La verità è che una fotocamera senza flash rende la metà. Punto e basta.