dual core v quad core v octa core ma a che servono? facciamo chiarezza?

Onestamente mi sto affacciando ora al mondo smartphone e devo dire che sono confuso dai confronti tra processori, dual core, quad core, octa core.. punteggi antutu e via dicendo.. ma cos'è realmente importante tenere d'occhio nelle specifiche? ad esempio poco fa ho letto che il processore Dual-Core dell Iphone 5s assicura prestazioni superiori a TUTTI i processori Quad-Core presenti sul mercato.. e un pò un controsenso! o no? :-$ e poi altra domanda importante avere il cellulare più potente al mondo rispecchia il mercato software? cioè è realmente utile avere tutta questa potenza o basta uno smartphone medio per fare tutto quello che fa un Top di gamma? spero che qualcuno faccia un pò chiarezza.. thanks!

Sezione sbagliata questo va su android cafe

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

Sezione sbagliata questo va su android cafe

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Quoto...e sposto. ..

Ok scusate

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17

Onestamente mi sto affacciando ora al mondo smartphone e devo dire che sono confuso dai confronti tra processori, dual core, quad core, octa core.. punteggi antutu e via dicendo.. ma cos'è realmente importante tenere d'occhio nelle specifiche? ad esempio poco fa ho letto che il processore Dual-Core dell Iphone 5s assicura prestazioni superiori a TUTTI i processori Quad-Core presenti sul mercato.. e un pò un controsenso! o no? :-$ e poi altra domanda importante avere il cellulare più potente al mondo rispecchia il mercato software? cioè è realmente utile avere tutta questa potenza o basta uno smartphone medio per fare tutto quello che fa un Top di gamma? spero che qualcuno faccia un pò chiarezza.. thanks!

---

Non servono ad un tubo, io ho un S2 dualcore che con la 4.4 vola, i punteggi antutu sono una presa in giro, al massimi di un quadcore ne sfrutti il 40%
Apple ha scelto un dualcore ( come anche nokia con i lumia) ma a 64 bit, teoricamente più potente ma all'atto pratico potente come un quadcore, ma li entra l'ottimizzazione software a fare da bilancia alle prestazioni, il più potente proprio no, il processore più potente ad oggi sul mercato reale è lo snapdragon 805, inutile come lo snapdragon 800, troppo potenti per essere sfruttati alla loro reale prestazione e non serve a molto il processore più potente se poi e mal ottimizzato, tra l'altro android 4.4 porta novità corpose dove l'utente non vede, compatibilità con telefoni dualcore e con 512 mega di ram che rende inutili i telefoni superpotenti, per i top quelli si comprano per le feature che offrono ( 2 esempi su tutti, note 3 per la penna e fotocamera, Lg G2 per la batteria e fotocamera)

Praticamente con un quadcore della generazione precedente ( snapdragon 600 per farti capire o anche l'exynos 4 del S3 ) vanno più che bene per fare un po di tutto velocemente, sopratutto se non hai la paranoia del mezzo millesimo di secondo in meno per aprire le app, io sono convinto che un dualcore da 2,3 ghz e 2 giga di ram basterebbe per almeno 4 anni di carriera

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17
Onestamente mi sto affacciando ora al mondo smartphone e devo dire che sono confuso dai confronti tra processori, dual core, quad core, octa core.. punteggi antutu e via dicendo.. ma cos'è realmente importante tenere d'occhio nelle specifiche? ad esempio poco fa ho letto che il processore Dual-Core dell Iphone 5s assicura prestazioni superiori a TUTTI i processori Quad-Core presenti sul mercato.. e un pò un controsenso! o no? :-$ e poi altra domanda importante avere il cellulare più potente al mondo rispecchia il mercato software? cioè è realmente utile avere tutta questa potenza o basta uno smartphone medio per fare tutto quello che fa un Top di gamma? spero che qualcuno faccia un pò chiarezza.. thanks!

---

Non servono ad un tubo, io ho un S2 dualcore che con la 4.4 vola, i punteggi antutu sono una presa in giro, al massimi di un quadcore ne sfrutti il 40%
Apple ha scelto un dualcore ( come anche nokia con i lumia) ma a 64 bit, teoricamente più potente ma all'atto pratico potente come un quadcore, ma li entra l'ottimizzazione software a fare da bilancia alle prestazioni, il più potente proprio no, il processore più potente ad oggi sul mercato reale è lo snapdragon 805, inutile come lo snapdragon 800, troppo potenti per essere sfruttati alla loro reale prestazione e non serve a molto il processore più potente se poi e mal ottimizzato, tra l'altro android 4.4 porta novità corpose dove l'utente non vede, compatibilità con telefoni dualcore e con 512 mega di ram che rende inutili i telefoni superpotenti, per i top quelli si comprano per le feature che offrono ( 2 esempi su tutti, note 3 per la penna e fotocamera, Lg G2 per la batteria e fotocamera)

Praticamente con un quadcore della generazione precedente ( snapdragon 600 per farti capire o anche l'exynos 4 del S3 ) vanno più che bene per fare un po di tutto velocemente, sopratutto se non hai la paranoia del mezzo millesimo di secondo in meno per aprire le app, io sono convinto che un dualcore da 2,3 ghz e 2 giga di ram basterebbe per almeno 4 anni di carriera

---

Guarda moto g in potenza supera s3 e sta dietro hai top gamma

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

facendo una mini ricerca trovo che

Quote:

---

Qualcomm SnapDragon 805 si baserà su un architettura quad core Krait 450 (2.5 GHz) a basso consumo e sarà distribuito nelle varianti: Gobi MDM9x35 (20nm), compatibile con le reti LTE A (trasferimenti fino a 300Mbps) e Gobi MDM9x25 (28nm), compatibile con reti LTE 4 (portata massima 150Mbps).

Non manca un innovativo processore fotografico, capace di gestire al meglio le fotocamere integrate, le fasi di scatto, la stabilizzazione e il rendering delle singole immagini con una velocità superiore al Gpixel/s.
Seguendo la vena inarrestabile dell’evoluzione, Qualcomm ha infatti annunciato la produzione di un nuovo Cip che, interagendo con la GPU integrata Adreno 420, ci garantirà il massimo supporto alla gestione dei contenuti con risoluzione 4K e prestazioni grafiche il 40% maggiori, rispetto la precedente generazione.

---

Poi non lamentatevi se non vi dura mezza giornata rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

Guarda moto g in potenza supera s3 e sta dietro hai top gamma

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Se metti la tw sul moto g cominci a vedere dei lag paurosi, l'S3 e l'esempio della mal ottimizzazione di in telefono, mettici una aokp e vedi come rinasce il telefono

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE
Guarda moto g in potenza supera s3 e sta dietro hai top gamma

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Se metti la tw sul moto g cominci a vedere dei lag paurosi, l'S3 e l'esempio della mal ottimizzazione di in telefono, mettici una aokp e vedi come rinasce il telefono

---

Non ho capito per ora con giochi pensanti, vedere TV, film chiamare ecc le fa meglio di s3

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

Non ho capito per ora con giochi pensanti, vedere TV, film chiamare ecc le fa meglio di s3

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

A pari ROM e kernel no, vanno uguale
Ovvio che se non vuoi modificare il telefono ma come potenza e meglio l'exynos, solo che e mal ottimizzato

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE
Non ho capito per ora con giochi pensanti, vedere TV, film chiamare ecc le fa meglio di s3

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

A pari ROM e kernel no, vanno uguale
Ovvio che se non vuoi modificare il telefono ma come potenza e meglio l'exynos, solo che e mal ottimizzato

---

No perche lo snapdragon s4 e piu nuovo e prestante poi e nuovo le ROM saranno pari a quelle dei nexus piu avanti in GPU vince il moto g con l'adreno 305 la stessa di note 2

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

No perche lo snapdragon s4 e piu nuovo e prestante poi e nuovo le ROM saranno pari a quelle dei nexus piu avanti in GPU vince il moto g con l'adreno 305 la stessa di note 2

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Vedo che sei già condizionato dai pipponi delle schede tecniche
Se sei convinto che il moto g sia migliore di un ex top gamma ok ma era per farti capire che i processori molto potenti non servono a nulla, con un medio o un ex top fai le stesse cose

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE
No perche lo snapdragon s4 e piu nuovo e prestante poi e nuovo le ROM saranno pari a quelle dei nexus piu avanti in GPU vince il moto g con l'adreno 305 la stessa di note 2

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Vedo che sei già condizionato dai pipponi delle schede tecniche
Se sei convinto che il moto g sia migliore di un ex top gamma ok ma era per farti capire che i processori molto potenti non servono a nulla, con un medio o un ex top fai le stesse cose

---

Si alla fin fine e quello Che dico io alla gente CGE spende 800 euro per un cellulare che fa le stesse cose di s3 moto g s2 ecc parlando di prestazioni mi hanno proposto uno scambio con un note e io ho un Motorola moto g non mi interessano gli aggiornamenti che dici mi tengo il Motorola o prendo il note conta che gioco molto e per ora il Motorola e sempre stato al top

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

Si alla fin fine e quello Che dico io alla gente CGE spende 800 euro per un cellulare che fa le stesse cose di s3 moto g s2 ecc parlando di prestazioni mi hanno proposto uno scambio con un note e io ho un Motorola moto g non mi interessano gli aggiornamenti che dici mi tengo il Motorola o prendo il note conta che gioco molto e per ora il Motorola e sempre stato al top

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Eh peccato che nexus 4 gli sia superiore come preformance e costa 199 euro in versione 16 giga, per il moto g la 16 gb non e arrivata, il moto g e compatto ma tra n4 e moto g io prenderei N4 sempre e comunque
Un telefono usato per giocare è inutile, meglio un bel nexus 7 da 32 giga (la versione 2012)

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE
Si alla fin fine e quello Che dico io alla gente CGE spende 800 euro per un cellulare che fa le stesse cose di s3 moto g s2 ecc parlando di prestazioni mi hanno proposto uno scambio con un note e io ho un Motorola moto g non mi interessano gli aggiornamenti che dici mi tengo il Motorola o prendo il note conta che gioco molto e per ora il Motorola e sempre stato al top

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Eh peccato che nexus 4 gli sia superiore come preformance e costa 199 euro in versione 16 giga, per il moto g la 16 gb non e arrivata, il moto g e compatto ma tra n4 e moto g io prenderei N4 sempre e comunque
Un telefono usato per giocare è inutile, meglio un bel nexus 7 da 32 giga (la versione 2012)

---

N4 e un altro pianeta e un bel telefono superiore a moto g in tutto tornando al discorso mi consigli questo scambio

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

N4 e un altro pianeta e un bel telefono superiore a moto g in tutto tornando al discorso mi consigli questo scambio

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

moto g per N4 ?? ah bhe di sicuro si, la fotocamera motorola si trova come apk (che sarebbe l'unica cosa che funziona meglio del apk stock di google)

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE
N4 e un altro pianeta e un bel telefono superiore a moto g in tutto tornando al discorso mi consigli questo scambio

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

moto g per N4 ?? ah bhe di sicuro si, la fotocamera motorola si trova come apk (che sarebbe l'unica cosa che funziona meglio del apk stock di google)

---

No moto g con galaxy noto

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da ABOVEROPE

No moto g con galaxy noto

Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App

---

Dipende se ti serve la penna, le feature samsung e lo schermo più grande, come potenza siamo li

Quindi diciamo che in sostanza sono delle mosse commerciali.. ora vado un pò off-topic e vi chiedo se secondo voi acquistare un Xiaomi MI2S + cover posteriore in alluminio + pellicola di protezione + power bank 10400mAh tutto nuovo a 270€ dalla cina sia un buon affare in rapporto qualità/prezzo? è un terminale che va più che bene per almeno i prossimi 3 anni? o è meglio non considerare questi terminali cinesi?

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17

Onestamente mi sto affacciando ora al mondo smartphone e devo dire che sono confuso dai confronti tra processori, dual core, quad core, octa core.. (omissis)

---

Ciao Robin17. La ‘potenza’ di uno smartphone, ma il principio vale anche per i computer in generale, non la si ricava (solo) dal numero dei core ma dai fattori che l’amico OrazieIO, che saluto, ha ricordato e che sottoscrivo. Quindi, sempre rimanendo nel mondo dei computer, ma il discorso vale anche per gli smartphone, non deve stupire che un computer con un processore da 3 e più giga risulti meno reattivo di uno equipaggiato con un processore da 2 giga (test del genere di solito si fanno con applicazioni pesanti e voraci di risorse come Photoshop, CAD, multimedia, grafica, eccetera).
La ‘potenza’ quindi è determinata non tanto dal numero dei core quanto dalla ottimizzazione tanto del sistema operativo quanto dall’applicazione stessa che devono potersi dare del ‘tu’.
Ma il marketing ha le sue leggi, quindi il numero dei core diventa il traino pubblicitario per eccellenza così come la potenza dei processori, spesso nominale perchè inibita da sistemi operativi e applicazioni non all’altezza (non ottimizzati).
Lo stesso discorso vale per il numero degli MP delle fotocamere. Ho letto di uno smartphone che presenterà una fotocamera addirittura di 20 MP. S’è ormai diffusa l’idea che più sono gli MP a disposizione più le foto verranno ‘perfette’. Non è così e gli esperti della fotografia lo sanno bene poichè sono altri gli elementi che fanno una foto ‘perfetta’ (non entro nei dettagli per non annoiare). Come dicevo, trattasi di strategie di marketing (in proposito, in rete, vi sono molti test).

Ha ragione OrazieIO circa la ‘carriera’ di un dato processore e ne abbiamo la prova nei computer dove la potenza dei processori è statica da anni, così come la quantità di RAM di default. In conclusione un programma scritto male e un sistema operativo confuso e dispersivo rendono un processore financo quadcore una … lumaca.

Quote:

---

Originariamente inviato da mbeltra51

Ciao Robin17. La ‘potenza’ di uno smartphone, ma il principio vale anche per i computer in generale, non la si ricava (solo) dal numero dei core ma dai fattori che l’amico OrazieIO, che saluto, ha ricordato e che sottoscrivo. Quindi, sempre rimanendo nel mondo dei computer, ma il discorso vale anche per gli smartphone, non deve stupire che un computer con un processore da 3 e più giga risulti meno reattivo di uno equipaggiato con un processore da 2 giga (test del genere di solito si fanno con applicazioni pesanti e voraci di risorse come Photoshop, CAD, multimedia, grafica, eccetera).
La ‘potenza’ quindi è determinata non tanto dal numero dei core quanto dalla ottimizzazione tanto del sistema operativo quanto dall’applicazione stessa che devono potersi dare del ‘tu’.
Ma il marketing ha le sue leggi, quindi il numero dei core diventa il traino pubblicitario per eccellenza così come la potenza dei processori, spesso nominale perchè inibita da sistemi operativi e applicazioni non all’altezza (non ottimizzati).
Lo stesso discorso vale per il numero degli MP delle fotocamere. Ho letto di uno smartphone che presenterà una fotocamera addirittura di 20 MP. S’è ormai diffusa l’idea che più sono gli MP a disposizione più le foto verranno ‘perfette’. Non è così e gli esperti della fotografia lo sanno bene poichè sono altri gli elementi che fanno una foto ‘perfetta’ (non entro nei dettagli per non annoiare). Come dicevo, trattasi di strategie di marketing (in proposito, in rete, vi sono molti test).

Ha ragione OrazieIO circa la ‘carriera’ di un dato processore e ne abbiamo la prova nei computer dove la potenza dei processori è statica da anni, così come la quantità di RAM di default. In conclusione un programma scritto male e un sistema operativo confuso e dispersivo rendono un processore financo quadcore una … lumaca.

---

Non annoi nessuno tranquillo, almeno i soggetti come me che vorrebbero saperne di più, e comunque vi ringrazio tutti per le delucidazioni ragazzi!

Se potete farmi un ultimo favore dello Xiaomi mi2s cosa ne pensate? ho visto varie recensioni e ne parlano tutti bene, molto fluido e performante, inoltre il sistema operativo che usa ''MIUI'' viene aggiornato settimanalmente e risulta essere uno dei migliori. voi cosa ne pensate?

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17

Non annoi nessuno tranquillo, almeno i soggetti come me che vorrebbero saperne di più, e comunque vi ringrazio tutti per le delucidazioni ragazzi!

Se potete farmi un ultimo favore dello Xiaomi mi2s cosa ne pensate? ho visto varie recensioni e ne parlano tutti bene, molto fluido e performante, inoltre il sistema operativo che usa ''MIUI'' viene aggiornato settimanalmente e risulta essere uno dei migliori. voi cosa ne pensate?

---

Lo xiaomi e un gran bel telefono, il mi2s e pure discretamente prestante, il problema stà nella miui, e un software pensato per i mercati orientali ( icone che sembrano come dei giochi, software che a noi fa un po schifo) che quindi piace solo a chi l'ha sempre avuta, comunque il modding si può fare, se ti piace android puro la cyanogen c'è ad esempio
Gli xiaomi io li escluso dai miei possibili acquisti solo per la miui
Al prezzo del mi2s potresti valutare anche un nexus 4 e un telefono evergreen che ha comunque ottime prestazioni e modding sconfinato

Io ho già deciso quando il mio S2 mi abbandonerà ( telefono immortale che se la gioca alla pari con gli ultimi quadcore senza sfigurare, con la 4.4 il telefono letteralmente vola ) prenderò nexus 5, perche a me interessa moddare il telefono e nessun altro produttore mi consente di tenermi la garanzia con il semplice riblocco del bootloader

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Lo xiaomi e un gran bel telefono, il mi2s e pure discretamente prestante, il problema stà nella miui, e un software pensato per i mercati orientali ( icone che sembrano come dei giochi, software che a noi fa un po schifo) che quindi piace solo a chi l'ha sempre avuta, comunque il modding si può fare, se ti piace android puro la cyanogen c'è ad esempio
Gli xiaomi io li escluso dai miei possibili acquisti solo per la miui
Al prezzo del mi2s potresti valutare anche un nexus 4 e un telefono evergreen che ha comunque ottime prestazioni e modding sconfinato

Io ho già deciso quando il mio S2 mi abbandonerà ( telefono immortale che se la gioca alla pari con gli ultimi quadcore senza sfigurare, con la 4.4 il telefono letteralmente vola ) prenderò nexus 5, perche a me interessa moddare il telefono e nessun altro produttore mi consente di tenermi la garanzia con il semplice riblocco del bootloader

---

Ciò che mi spinge più in direzione Mi2s oltre alle prestazioni sono le sue dimensioni contenute con un schermo da 4.3 pollici, ormai stanno sfornando smartphone sempre più grandi e non mi entusiasma tanto questa ''moda'', probabilmente a queste dimensioni lo Xiaomi Mi2s è il migliore in rapporto qualità/prezzo confermate? (discorso a parte per l'iphone 5s che sarà probabilmente più performante ma costa decisamente troppo per i miei gusti!) :-$

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17

Ciò che mi spinge più in direzione Mi2s oltre alle prestazioni sono le sue dimensioni contenute con un schermo da 4.3 pollici, ormai stanno sfornando smartphone sempre più grandi e non mi entusiasma tanto questa ''moda'', probabilmente a queste dimensioni lo Xiaomi Mi2s è il migliore in rapporto qualità/prezzo confermate? (discorso a parte per l'iphone 5s che sarà probabilmente più performante ma costa decisamente troppo per i miei gusti!) :-$

---

Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo ma li il problema e software, comunque, giusto per fare un paragone nexus 4 e da 4,5 pollici, non e tanto più grande, dacci un occhio

Quote:

---

Originariamente inviato da 0raziel0

Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo ma li il problema e software, comunque, giusto per fare un paragone nexus 4 e da 4,5 pollici, non e tanto più grande, dacci un occhio

---

Il display del Nexus 4 è 4.7 pollici.. mmm.. siamo proprio al limite per i mie gusti forse sono anche troppi..

Quote:

---

Originariamente inviato da Robin17

Il display del Nexus 4 è 4.7 pollici.. mmm.. siamo proprio al limite per i mie gusti forse sono anche troppi..

---

E la grandezza un po al limite ma ti assicuro che sembra grande ma in mano, e in tasca che poi e quello che conta, non da fastidio e tra il mi2s e Nexus 4 il nexus ha il miglior rapporto qualità/prezzo e se li vai a confrontare si tratta di millimetri

Ragazzi per non aprire un altro topic volevo chiedere qua una cosa approfittando del fatto che state parlando di processori. Io ho un Huawei ascens P6 e sento continuamente dire che il K3V2 gira male. Ineffetti é vero perché il Huawei g510 con un qualcom 1.2 ghz dual core fa girare meglio clash of clans del mio. Mi viene quiendi spontaneo chiedervi qual'é il processore migliore tra Mediatek Qualcomm e K3V2? Il K3V2 é poco performante per la potenza che ha. Il prblema però é l'ottimizzazione oppure proprio il merodo di progettazione del processore fisico? In alternativa al mio p6 nel caso si rompesse pensavo di prendermi un Huawei G700 con un Mediatek 1,2 quadcore. É un buon processore?

Inviato dal mio HUAWEI P6-U06

scusate ma alla fine per un uso normale:
wifi-gps-tel-web saltuariamente streaming
che cavolo è meglio a parte le amrche vorrei capire la differenza tra processori

scustae il porting se qualcuno puo rispondere lo ringrazio