Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
Rickysans
Veramente ancora non lì'ho acquistato, dopo i mille commenti letti sto cercando di schiarirmi le idee... :-)
ma il processore ho visto in una recensione che è leggermente superiore nell'L90 e dicevano pure che entrambi non hanno i tasti retroilluminati. E poi la batteria mi dicono che sia sensibilmente migliore nell'L90... booh vacci a capire!
è lo stesso il processore, difficilmente l'L90 ha performance migliori di L9 II, e con la 4.4 i consumi sono comparabili, L9 II mi pare che i tasti siano retroilluminati ma sono certo che ha il led di notifica, ovvio che nelle recensioni ti dicono che è meglio, altrimenti non venderebbero
se devi valutare valuta L90 e L9 II
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
è lo stesso il processore, difficilmente l'L90 ha performance migliori di L9 II, e con la 4.4 i consumi sono comparabili, L9 II mi pare che i tasti siano retroilluminati ma sono certo che ha il led di notifica, ovvio che nelle recensioni ti dicono che è meglio, altrimenti non venderebbero
se devi valutare valuta L90 e L9 II
Facciamo un chiarimento:
L9 2 monta processore 1.4 Ghz DUAL CORE
L 90 monta processore 1.2 Ghz QUAD CORE
Le prestazioni sono leggermente migliori su L90. Avendo un quadcore gestisce sicuramente meglio il multitasking e i giochi pesanti.
Sia L 90 che L9 2 NON hanno nè tasti illuminati nè LED di notifica. Solo L9 (il primo della serie L) aveva tasti retro illuminati e LED Di notifica successivamente da L9 2 in poi li hanno tolti.
Tutte le recensioni concordano sul fatto che L9 2 sia migliore solo come schermo per il resto meglio L 90. Sul fatto poi che LG abbia azzoppato L 90 di proposito siamo tutti d'accordo, se ci mettevano lo schermo HD come vendevano quel cesso di G2 Mini?
Lg ha voluto buttarsi nel mondo dei "Mini" come fa Samsung (hw di medio livello con nome che richiama top di gamma) perciò ha dovuto rivedere al ribasso le qualità di L 90 altrimenti avevi un L90 che superava G2 mini.