SeLibero di pensarla come vuoi ma le tue considerazioni sono le stesse che fanno i "no muos" che poi parlano ore ed ore al telefonino incollato alle orecchie, prime fra tutte le "madri" che vedete al TG inveire contro le antenne e poi stanno al cellulare, mentre guidano, a parlare dell'ultima puntata di uomini e donne.Quote:
Originariamente inviato da Ma5t3r
Se vuoi "scampare" alle radiazioni del cell, non quelle della BTS che ti arrivano comunque, quadrato della distanza o meno se il cellulare ha linea ti arrivano, usa l'auricolare via cavo o non usare il cellulare.
Siamo circondati da onde e questo é uno dei prezzi del progresso, chi lo nega si mette allo stesso livello di chi non vuole le "case chiuse" pensando che così la prostituzione non esiste, cioè struzzo che mette la testa sottoterra.
Lista affidabile sui valori Sar e radiazioni
Visualizzazione stampabile
-
06-07-14, 16:59lostman
-
06-07-14, 17:15Ma5t3ro_OQuote:
Originariamente inviato da lostman
Le mie considerazioni derivano da un minimo di logica e di studi di fisica, seppur lontani e in parte rimossi, non vedo cosa c'entrino con tutti gli esempi da te citati. Al contrario, trovo il tuo atteggiamento piuttosto irrazionale, e spero di sbagliarmi.
Premesso che stiamo inquinando il topic, e quindi questo è l'ultimo messaggio che posto qui, ti chiedo una cosa: esattamente cosa ti fa pensare di essere così tanto circondato da onde di impatto superiore di quelle del cellulare? Articoli scientifici? TV? Riviste? Studi? Prove fatte da te?
Non prendere questo mio messaggio come un attacco personale, non intende esserlo, anzi... Ma se hai del contenuto da aggiungere in materia, possiamo aprire un altro thread e discuterne con calma, cosa che mi farebbe molto piacere dato che non sono un esperto in materia.
Diversamente, se si tratta soltanto di terrorismo psicologico senza basi scientifiche... Possiamo finirla qui, non ti farò cambiare idea né tu la farai cambiare a me :). -
06-07-14, 17:50lostman
Se
Guarda che non ho nessun bisogno ne, sinceramente, la voglia di riportati le varie fonti, quel che dico é frutto di una ampia e consolidata esperienza tecnica, per via del mio lavoro, e conoscenza dei fatti a riguardo, il tuo modo sarcastico di mettere in dubbio verità consolidate che ho solo riportato per amor di corretta informazione e di per se infastidente e fuori luogo. Se vuoi una conferma ulteriore a questo punto cercala da te, é molto facile basta cercare su google " inquinamento elettromagnetico" troverai decine di siti istituzionali, di enti e università che confermano ciò che ho scritto, buona ricerca.Quote:
Originariamente inviato da Ma5t3r
-
06-07-14, 17:55Ma5t3rNon intendevo essere sarcastico, è facile fraintendere i toni dietro a uno schermo.Quote:
Originariamente inviato da lostman
Ti assicuro che dietro alle conoscenze di fisica date da un paio di anni di ingegneria il primo impatto è che quanto riportato da te finora non quadra in alcun modo, ma ora che mi hai indirizzato correttamente darò un'occhiata a quanto da te riportato, cercando di informarmi e di valutare bene la cosa.
Dato che, come giustamente hai detto, ci sono dietro enti e ricerche potevi linkarmi prima qualcosa, avrei gradito molto più volentieri rispetto al tuo precedente post, e sarebbe stato più utile.
Direi fine O.T. ora però, prima che ci arrivi un ban ;). -
06-07-14, 18:55lostman
OK tutto chiarito, vedrai che cercando bene arriverai alle mie stesse conclusioni, siamo circondati da onde di più o meno peso, dalle onde a bassa frequenza motore del frigorifero che, ti assicuro, non é un "motorino", a quelle del cordless di casa o del wifi sempre accesso, notte e giorno.
-
06-07-14, 19:04fudogBeh il fatto che siamo tempestati da onde magnetiche non mi sembra comunque un buon motivo per non evitarne il più possibile no?Quote:
Originariamente inviato da lostman
-
06-07-14, 19:47Fortinhohttp://sarshield.com/radiation-chart/Quote:
Originariamente inviato da TheBlue
-
07-07-14, 10:19GiuseppeK
Cercare una relazione tra l'uso del cellulare e lo sviluppo di patologie è una operazione estremamente complessa. Numerosi sono stati gli studi che hanno cercato di chiarire questo legame, e l'OMS nel 2011 dichiarò l'uso dei telefonini 'possibly carcinogenic'. Furono quindi imposti dei limiti più restrittivi per i valori Sar, che devono essere indicati in tutti i manuali dei telefonini. Vi riporto anche questo altro stralcio di articolo:
" Lo Iarc (un altro ente) parla di "limitata evidenza" della cancerogenicità sugli esseri umani delle radiazioni da radiofrequenza...
D'altro canto Lo studio Interphone, il più grande mai effettuato sulla pericolosità dei telefoni cellulari, non è riuscito a dissipare i dubbi, nonostante 10 anni di lavoro, oltre 19 milioni di euro di finanziamenti e 10mila interviste condotte in 13 Paesi. I risultati della ricerca parlano infatti di un'assenza di rischio per gli utilizzatori fatta eccezione per i più assidui, ma gli stessi autori si mantengono cauti nel giudizio. "
Detto ciò, mi preme sottolineare che l'uso del telefonino lo rende davvero pericoloso, e non il telefono in sé. Quasi tutti i principali telefoni in circolazione riportano valori Sar inferiori a 1 W/Kg contro una normativa di 1,8 negli Usa e 2 in EU. Certo, bisognerebbe fare un effetto sommatoria con gli altri dispositivi in casa, reti e quant'altro.
Condivido comunque la scelta di telefoni con basso Sar, anche per una questione di premiare tali case produttrici. In generale, valgono le classiche avvertenze: evitare il contatto diretto per molto tempo, utilizzare il più possibile gli auricolari a filo, non tenerlo in tasca, sopratutto quella anteriore.. -
07-07-14, 11:36DarkSchneider
La normativa sulle emissioni EM in Italia è particolarmente restrittiva.
Non preoccupatevi troppo, se sono in vendita almeno siete certi che rispettino tutte le normative, ovviamente non vale per i modelli cinesi importati direttamente, su quelli non ci è dato spaere se siano o meno a norma.
Non è stato ancor apossibile dimostrare l'effetto delle onde EM dei telefoni sul nostro organismo, vale quindi quello che è già stato detto qui, giusto per il principio di precauzione.
Se potete non tenetelo fisso in tasca, usate l'auricolare e non passate ora ad usarlo inutilmente, se poi comprate telefoi venduti ufficialmente in Italia potete star relativamente tranquilli senza farsi fisime sul SAR. -
03-12-14, 20:44Giggest
Avevo deciso lo smartphone da regalare a mia madre per Natale (Huawei g620s a 138,50€), ma non riesco a trovare dati certi riguardanti l'emissione delle radiazioni.
L'alternativa era lo zenfone 5 2gb RAM,ma costa di più e non è 4g (il modello da 179€)......
Che valore ha il vostro dispositivo?
Qualche anima pia che ha il G620s e può controllare esattamente sul manuale d'istruzioni?
Grazie a tutti
