1600x900 perchè no?

Fateci caso la auasi totalitá dei devices sotto i 5 pollici quelli che io definisco veri smartphone nella quasi totalità dei casi non vanno oltre l'hd come risoluzione.Ovvero 1280x720

Mentre sopra i 5 anche solo 5.1 o 5.2 stanno spuntando come funghi risoluzioni QHD 2560x1440...

Ora a onor del vero ad occhio nudo oltre il famigerato effetto retina superati i 326 dpi la differenza non si vede quindi risoluzioni troppo alte sono non solo inutili ma rallentano e consumano troppa batteria...
Però oggettivamente su un 4.7 o ancora peggio un 5 con il semplice HD i pixel si scorgono abbastanza bene proprio per questo motivo l'iphone 6 ha dovuto adottare una risoluzione un pelino più alta per raggiungere l'effetto retina...

Mi domando perchè tra i produttori di display/smartphone non abbiano pensato a risoluzioni intermedie come 1600x900 per quei device che vanno dai 4.7 ai 5.2 mantenendosi sempre al di sopra dell'effetto retina senza compromettere autonomia e performance...
Io davvero certe scelte così sbilanciate non le capisco...
Sembra quasi che facciano cartello perchè non posso credere che siano così stupidi...

Sposto in sezione Cafè.

Secondo il mio modo di pensare una risoluzione HD va bene fino al display da 6 pollici

Quote:

Originariamente inviato da ultrasound91

Secondo il mio modo di pensare una risoluzione HD va bene fino al display da 6 pollici

Non concordo anche perché anche su un 5 i pixel si vedono eccome e l'effetto retina è impagabile però spingersi oltre è un no sense