[Huawei] Google sospende la licenza Android a Huawei dopo il ban di Trump. Parliamone

[joedellosso69]

Addio Huawei….hanno segato le gambe all'unica azienda che stava cavalcando con enorme successo la strada dell'innovazione tecnologica vera!

Vorrei esprimere un mio pensiero a tutti solo per far riflettere sulla questione e questo al di là delle ripercussioni future per le mancanze di Google....
... Non ho nessun device di questa marca (o degli altri marchi presenti nella lista nera di Trump) anche se in corso d'anni devo ammettere che il marchio nonostante sia cinese con tutti i pregiudizi che questo implicava, aveva conquistato mie simpatie per la crescente qualità dei suoi prodotti soprattutto fra i modelli flagship del marchio.
Però, al di là di questioni prettamente commerciali che potrebbero esserci sottobanco per tappar le ali ad una realtà emergente, non bisogna dimenticare le vere ragioni che hanno determinato tutto questo casino a livello mondiale ossia il marchio che non solo non garantisce trasparenza nella gestione della raccolta dei dati ma che rifiuta pure di adeguarsi in materia come invece fanno tutti gli altri facendo diventare ogni singolo loro Device un potenziale "malware" nella sua interezza e non solo come una parte di software che sfugge ai controlli diventando pericoloso come di solito ci s'intende nell'usare questa parola.
Da tutto quello che ho letto in materia, pare inoltre che le accuse verso il marchio (come verso alcuni altri marchi cinesi ma non a tutte ) tra l'altro sono anche più pesanti in quanto trattasi di collusioni tra i vertici del marchio con il governo cinese stesso che quindi userebbe i device (o altri settori che il manchio s'interessa) per raccogliere informazioni come fossero i marchingegni usati nei film di 007 tanto per intenderci.
Ora, giustamente, non essendo nessuno, come tutti voi del resto, per confermare o smentire tale situazione, sono in grado però di riflettere sul fatto che già siamo, in modo legalizzato, spiati abbastanza dai vari google, Microsoft, Apple e quant'altro e non mi sembra proprio il caso d'essere ora pure usato inconsapevolmente come "spia" portando a spasso un device di questi marchi nella lista nera che passano informazioni di qualsiasi tipo a qualche governo, cinese o altro che sia. Credo che questo è il vero punto su cui riflettere e che la nostra democrazia (al contrario della situazione dei cinesi) ci consentirà individualmente di decidere se accettare o meno i rischi della presunta situazione esistente....anche se, per lo meno adesso, siamo ben consci della situazione e dei rischi rispetto a qualche anno fà che non si sapeva nulla .
Qui, tra l'altro, trattiamo giustamente solo il tema dei cell, ma lo stesso problema riguarda il marchio (o i marchi) nella sua interezza visto che tratta tante altre cose (server, reti ed infrastrutture 3, 4 e future 5 G) ugualmente contestate e perciò tutte le sue attività sono boicottate non solo in America ed in Europa ma ora anche nella gran parte del mondo occidentale.

[complicazio]

È giusto che ognuno esprima la sua opinione ma noi non sappiamo nulla di quello che c'è dietro quindi in definitiva è tutta fuffa.

[joedellosso69]

È giusto che ognuno esprima la sua opinione ma noi non sappiamo nulla di quello che c'è dietro quindi in definitiva è tutta fuffa.

https://www.agi.it/economia/trump_hu...ws/2019-05-21/

È giusto anche che ognuno s'informi e che poi la democrazia possa consentire che ognuno di noi possa decidere in che cosa credere e, di conseguenza, il da farsi....

[complicazio]

Informarsi è una cosa, sapere la verità è un'altra.

[joedellosso69]

Informarsi è una cosa, sapere la verità è un'altra.

Giusto, e mi sa che non lo sapremo mai così come da noi non sapremo mai cos'è successo ad Ustica 40 anni fa... Però è una situazione che non riguarda solo i cell e neanche tutti i marchi cinesi, solo alcuni e questo dà da pensare...

[clarkkk]

Vorrei esprimere un mio pensiero a tutti solo per far riflettere sulla questione e questo al di là delle ripercussioni future per le mancanze di Google....
... Non ho nessun device di questa marca (o degli altri marchi presenti nella lista nera di Trump) anche se in corso d'anni devo ammettere che il marchio nonostante sia cinese con tutti i pregiudizi che questo implicava, aveva conquistato mie simpatie per la crescente qualità dei suoi prodotti soprattutto fra i modelli flagship del marchio.
Però, al di là di questioni prettamente commerciali che potrebbero esserci sottobanco per tappar le ali ad una realtà emergente, non bisogna dimenticare le vere ragioni che hanno determinato tutto questo casino a livello mondiale ossia il marchio che non solo non garantisce trasparenza nella gestione di raccolta dei dati ma che rifiuta pure di adeguarsi in materia come invece fanno tutti gli altri facendo diventare ogni singolo loro Device un potenziale "malware" nella sua interezza e non solo come una parte di software che sfugge ai controlli diventando pericoloso come di solito ci s'intende nell'usare questa parola.
Da tutto quello che ho letto in materia, pare inoltre che le accuse verso il marchio (come verso alcuni altri marchi cinesi ma non a tutte ) tra l'altro sono anche più pesanti in quanto trattasi di collusioni tra i vertici del marchio con il governo cinese stesso che quindi userebbe i device per raccogliere informazioni come fossero i marchingegni usati nei film di 007 tanto per intenderci.
Ora, giustamente, non essendo nessuno, come tutti voi del resto, per confermare o smentire tale situazione, sono in grado però di riflettere sul fatto che già siamo, in modo legalizzato, spiati abbastanza dai vari google, Microsoft, Apple e quant'altro e non mi sembra proprio il caso d'essere ora pure usato inconsapevolmente come "spia" portando a spasso un device di questi marchi nella lista nera che passano informazioni di qualsiasi tipo a qualche governo, cinese o altro che sia. Credo che questo è il vero punto su cui riflettere e che la nostra democrazia (al contrario della situazione dei cinesi) ci consentirà individualmente di decidere se accettare o meno i rischi della presunta situazione esistente....anche se, per lo meno adesso, siamo ben consci della situazione e dei rischi rispetto a qualche anno fà che non si sapeva nulla .
Qui, tra l'altro, trattiamo giustamente solo il tema dei cell, ma lo stesso problema riguarda il marchio (o i marchi) nella sua interezza visto che tratta tante altre cose (server, reti ed infrastrutture 3, 4 e future 5 G) ugualmente contestate e perciò tutte le sue attività sono boicottate non solo in America ed in Europa ma ora nella gran parte del mondo.

Si però ad ora sono tutte supposizioni, di prove fin'ora non mi sembra che Trump ne abbia dato, possibile che nessun governo prima di Trump abbia mai sospettato una cosa del genere?

Io onestamente non ci credo, agli USA piace comandare, essere al centro del mondo, fare le guerre a casa degli altri, non sopportano di essere sopravanzati dalla Cina e si sono inventata sta mega balla!
Anche in passato con Saddam Hussein dicevano di aver trovato armi di distruzione, ma dopo non si vide mai nulla... Certo non sono paragonabili, ma per far capire che loro fanno la voce grossa comunque, anche se hanno solo supposizioni e congetture, poi fatto il danno chi se ne frega, tanto a rimetterci non sono mai loro...

Mio pensiero personale!

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

[joedellosso69]

Si però ad ora sono tutte supposizioni, di prove fin'ora non mi sembra che Trump ne abbia dato, possibile che nessun governo prima di Trump abbia mai sospettato una cosa del genere?

Io onestamente non ci credo, agli USA piace comandare, essere al centro del mondo, fare le guerre a casa degli altri, non sopportano di essere sopravanzati dalla Cina e si sono inventata sta mega balla!
Anche in passato con Saddam Hussein dicevano di aver trovato armi di distruzione, ma dopo non si vide mai nulla... Certo non sono paragonabili, ma per far capire che loro fanno la voce grossa comunque, anche se hanno solo supposizioni e congetture, poi fatto il danno chi se ne frega, tanto a rimetterci non sono mai loro...

Mio pensiero personale!

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

Prova a leggere l'articolo dell'url che ho postato in qualche mio precedente post.
Poi il mio discorso finale sulla democrazia consiste proprio in questo... ci si fa un idea e ci si regola e ci si comporta di conseguenza... Se sei arrivato a queste conclusioni, se vuoi un modello del marchio, al netto delle future difficoltà che google darà, è giusto che tu lo possa acquistare .
Personalmente io credo che la verità sta nel mezzo : ci sono interessi di mezzo visto che almeno questo marchio ha e mette le mani principalmente nelle infrastrutture e fa comodo metterle bastoni tra le ruote ; ci sono pressioni usate per scopi puramente politiche e ci sono veri problemi sulla gestione dei dati che il marchio raccoglie e che non soddisfano i requisiti di garanzia che altri invece soddisfano al di là che poi i dati vengono o meno effettivamente usati secondo i fini e le modalità delle accuse.
Visto che questo è il mio pensiero e visto pure che Google darà tanti problemi in futuro plafonando già da adesso il sistema operativo per i modelli esistenti , volessi un device nuovo, non sceglierei certamente un modello di questo marchio.
Poi ognuno faccia come crede, la democrazia esiste per questo.
A proposito di Saddam che hai citato , al di là di prove o meno per le armi di distruzione di massa , il vero fatto sta che oltre l'aiutare la crescita di terroristi, aveva invaso il Kuwait impossessandosi dei pozzi di petrolio che potevano essere la vera arma per ricattare tutto il mondo occidentale.... se non l'avesse fatto, e si stava buono, buono nel suo paese, stava ancora li, vivo e senza problemi....e visto le ricchezze trovate nelle sue ville, stava pure meglio di tutti noi messi insieme...

[JuJu75]

Questa è la risposta di Huawei USA su Twitter alla notizia di questi giorni - https://twitter.com/huaweideviceusa

Spoiler:

[complicazio]

In effetti..
Ma le applicazioni singolarmente considerate (Gmail, Maps ecc..) riceveranno aggiornamenti comunque?

Anche ora puoi fare a meno del Play Store per aggiornare le applicazioni usando per esempio Aurora Store.

[clarkkk]

Prova a leggere l'articolo dell'url che ho postato in qualche mio precedente post.
Poi il mio discorso finale sulla democrazia consiste proprio in questo... ci si fa un idea e ci si regola e ci si comporta di conseguenza... Se sei arrivato a queste conclusioni, se vuoi un modello del marchio, al netto delle future difficoltà che google darà, è giusto che tu lo possa acquistare .
Personalmente io credo che la verità sta nel mezzo : ci sono interessi di mezzo visto che almeno questo marchio ha e mette le mani principalmente nelle infrastrutture e fa comodo metterle bastoni tra le ruote ; ci sono pressioni usate per scopi puramente politiche e ci sono veri problemi sulla gestione dei dati che il marchio raccoglie e che non soddisfano i requisiti di garanzia che altri invece soddisfano al di là che poi i dati vengono o meno effettivamente usati secondo i fini e le modalità delle accuse.
Visto che questo è il mio pensiero e visto pure che Google darà tanti problemi in futuro plafonando già da adesso il sistema operativo per i modelli esistenti , volessi un device nuovo, non sceglierei certamente un modello di questo marchio.
Poi ognuno faccia come crede, la democrazia esiste per questo.
A proposito di Saddam che hai citato , al di là di prove o meno per le armi di distruzione di massa , il vero fatto sta che oltre l'aiutare la crescita di terroristi, aveva invaso il Kuwait impossessandosi dei pozzi di petrolio che potevano essere la vera arma per ricattare tutto il mondo occidentale.... se non l'avesse fatto, e si stava buono, buono nel suo paese, stava ancora li, vivo e senza problemi....e visto le ricchezze trovate nelle sue ville, stava pure meglio di tutti noi messi insieme...

Era solo per fare un esempio sul come cerchino un pretesto per attaccare sul nulla... Le armi di distruzione di massa non le hanno trovate ed era il pretesto, poi tutto ciò che dici è vero è sono d'accordo, ma questo modo di fare da "supremi del mondo" non è proprio bello, poi è ovvio che c'è pure chi si chieda chi sia stato l'effettivo artefice dell'attacco alle torri gemelle, si possono fare tante congetture, ma al contrario degli americani, senza prove rimangono tali!
Se davvero huawei facesse ciò per cui è stata accusata da Tramp è molto grave, giusto agire, ma devi dimostrare ciò che dici, altrimenti su cosa basano le accuse?
Però anche huawei ad essere accusata di una cosa del genere pensavo al asse un pò la voce, invece rispondono in maniera molto pacata, diplomatica...
Bu, non sapremo mai cosa davvero stia succedendo, magari si erano accordati per spiarci e insieme e Trump ha scoperto che huawei faceva il doppio gioco con Pechino

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk