Snapdragon 888, Exynos 2100, Mediatek 1200 delusioni

[SamsungTab]

Acquisto telefoni e tablet di tutte le marche, non mi faccio problemi.
Il galaxy s21 ultra è uno smartphone incredibile ma il processore per me non è adeguato.
Ho venduto il mio ipad pro in favore del galaxy fold 3 ma l’ho restituito perchè mi ha molto deluso, approfittando dell’offerta sul sito samsung della prova di 30 giorni.
Concordo con TuttoAndroid quando dice che in android i produttori non possono creare il telefono che vorrebbero perchè sono costretti ad adeguarsi al SoC che comprano da terzi, a differenza di apple che prima crea il telefono che vogliono e poi ci creano intorno l’hardware di cui hanno bisogno, potente, perfetto ed ottimizzato.
Samsung fa l’exynos ma solo perchè non ha abbastanza snapdragon per il mercato europeo ma lo fa come tappabuchi.
Solo huawei con kirin(che dopo il ban è crollata) ed ora google con il pixel 6 hanno deciso di creare il loro SoC.
Forse vedremo prestazioni decenti, una temperatura meno elevata e consumi accettabili come del resto fa apple che con il suo A15 raggiunge prestazioni pazzesche, non scalda e consuma ancora meno, mantenendo quindi prestazioni elevate per più tempo.

Spoiler:

[gianpassa]

Acquisto telefoni e tablet di tutte le marche, non mi faccio problemi.
Il galaxy s21 ultra è uno smartphone incredibile ma il processore per me non è adeguato.
Ho venduto il mio ipad pro in favore del galaxy fold 3 ma l’ho restituito perchè mi ha molto deluso, approfittando dell’offerta sul sito samsung della prova di 30 giorni.
Concordo con TuttoAndroid quando dice che in android i produttori non possono creare il telefono che vorrebbero perchè sono costretti ad adeguarsi al SoC che comprano da terzi, a differenza di apple che prima crea il telefono che vogliono e poi ci creano intorno l’hardware di cui hanno bisogno, potente, perfetto ed ottimizzato.
Samsung fa l’exynos ma solo perchè non ha abbastanza snapdragon per il mercato europeo ma lo fa come tappabuchi.
Solo huawei con kirin(che dopo il ban è crollata) ed ora google con il pixel 6 hanno deciso di creare il loro SoC.
Forse vedremo prestazioni decenti, una temperatura meno elevata e consumi accettabili come del resto fa apple che con il suo A15 raggiunge prestazioni pazzesche, non scalda e consuma ancora meno, mantenendo quindi prestazioni elevate per più tempo.

Spoiler:

Concordo.

La "necessità" dei produttori di chip di raggiungere prestazioni super elevate per superare la concorrenza, a mio parere, non va di pari passo con l'esigenza del pubblico.

Agli utenti non credo che importi nulla se il processore sia in grado di superare gli 800 mila punti su AnTuTu...
Al contrario l'utente medio vuole prestazioni sufficenti che non portino lag e soprattutto una durata batteria soddisfacente.

Quest'anno mi sembra proprio che questa cosa in particolare sia piuttosto disattesa.

Forse era meglio lo Snapdragon 865 dell'anno scorso.

In ogni caso io preferisco gli ultimi processori Snapdragon serie 700 (tipo 778 o 780) che a mio avviso sono in generale più equilibrati del top 888 o 888+.

Dimensity 1200:
In generale non ho mai consigliato mediatek ma da quest'anno la serie dimensity invece mi sento di consigliarla tranquillamente. Mi sembra di capire che sia sempre più equilibrata rispetto a Qualcomm serie top.

Il problema sono pure i costi (1+ Nord2 dimensity 1200 vs 1+ 9 Snapdragon 888): cavoli 300€ di differenza mi sembrano eccessivi e da quello che capisco è tutto processore!!

Benvenga Mediatek !!


Edit
Sposto in sezione Android cafè
inviato da Mi

[SamsungTab]

Il problema è questo.
Stessimo parlando di processori android potenti ma che scaldano e consumano troppo ti direi che sarebbe meglio creare qualcosa di equilibrato ma qui siamo di fronte a processori ben distanti come prestazioni da quelli apple e che scaldano e consuma o troppo.
Apple punta sulla massima ottimizzazione.
Delinea il telefono e poi ci costruisce intorno l’hardware, non solo ottimizza do al massimo ma creando prestazioni pazzesche unite e basse temperature e consumi.
In android invece abbiamo meno ottimizzazioni e processori più scarsi.
Questo consumismo sfrenato porta ad avere tanti telefoni per raccogliere più soldi possobili e nessuno che perde tempo ad ottimizzare e migliorare le prestazioni.
Il problema è che poi gli utenti lo vedono e si orientano tutti su iphone.

Spoiler:

[gianpassa]

Il problema è questo.
Stessimo parlando di processori android potenti ma che scaldano e consumano troppo ti direi che sarebbe meglio creare qualcosa di equilibrato ma qui siamo di fronte a processori ben distanti come prestazioni da quelli apple e che scaldano e consuma o troppo.
Apple punta sulla massima ottimizzazione.
Delinea il telefono e poi ci costruisce intorno l’hardware, non solo ottimizza do al massimo ma creando prestazioni pazzesche unite e basse temperature e consumi.
In android invece abbiamo meno ottimizzazioni e processori più scarsi.
Questo consumismo sfrenato porta ad avere tanti telefoni per raccogliere più soldi possobili e nessuno che perde tempo ad ottimizzare e migliorare le prestazioni.
Il problema è che poi gli utenti lo vedono e si orientano tutti su iphone.

Spoiler:

Mah...
Forse quel grafico rappresenta solo i top di gamma...

Perché a livello generale Apple è molto più in basso

Spoiler:

inviato da Mi

[SamsungTab]

Si, rappresenta i telefoni venduti sopra i 400 euro.
Ovvio sotto apple non esiste.