ciao raga, ho visto questo sistema operativo che si diceva potesse competere con android, ma che sinceramente non ho mai sentito nominare e su internet non trovo nulla tranne qualche video recensione su youtube.
Mi sapete illuminare soprattutto sulla versione 2.0?
quali sono le caratteristiche generali del sistema?
Perchè al momento non ha molto successo?
dal poco che ho visto, assomiglia un po' ad android
Sistemi operativi: Bada, questo sconosciuto
Visualizzazione stampabile
-
30-09-11, 02:04SpuddSistemi operativi: Bada, questo sconosciuto
-
30-09-11, 10:00Cosmogenesis
Io l' ho provato sul primo samsung wave. Che dire, è un buon sistema operativo su un telefono che è venduto ad un prezzo stracciato per quello che offre. Non riesce a decollare perché è installato su un numero molto esiguo di terminali e perché ha un supporto molto ridotto da parte degli sviluppatori indipendenti, avendo quindi poche app se confrontato con "mostri" comeAndroid o Ios.
Non conosco però la versione 2.0, io credo di aver provato la primissima versione, che comunque funzionava abbastanza bene. -
30-09-11, 10:05d128b
Guarda, sconosciuto non direi =P
Io ho il wave (samsung s8500) con bada 1.2 jid.
L'hardware è identico a quello del galaxyS solo che ha lo schermo più piccolo, ha il flash led e gira video a 720p.
Il software è superiore ad android, solo che non permette le personalizzazioni di quest'ultimo. Ma android a confronto perde per stabilità.
Ovviamente non ci sono le millemila app che ci sono su android, ma ce ne son parecchie, anche perchè è il market di samsung.
Bada 2.0? L'ho provato, ovviamente delle beta, e graficamente non mi piace. Preferisco la semplicità della touchwiz, anche se con 1.2 non posso fare i collegamenti alle app sulla home, ma stica.
La 2 ha il flash player aggiornato e html5, chatON e non mi ricordo che altro.
Ma al momento il firmware jid è insuperabile per moddabilità, stabilità e velocità.
P.S.
Bada morirà con la versione 3.0, annuncio fatto direttamente da samsung. -
30-09-11, 13:26Spudd
cioè, gli unici veri problemi sono che questo os non è stato ancora installato su grande scala in smartphone che possano competere con i giganti del momento come sgs2 e iphone 4 per prestazioni e che il sistema bada offre meno apps rispetto ad android?
-
30-09-11, 13:42checono.Quote:
Originariamente inviato da Spudd
nell' ordine
ha un browser penoso
una gestione della mail scarsa
widget patetici
un sdk ridicolo -
30-09-11, 13:45Spuddazz, è più penoso di quel che pensavoQuote:
Originariamente inviato da checo
-
30-09-11, 13:59irlanda3
per la versione 2.0 ho trovato questa pagina che spiega bene le caratteristiche e novità:
Samsung Wave
a parte che su 8530:
- non riesco a far partire il tethering
- route 66 dopo sei mesi scade e sono 29.99 Euro l'anno, mentre su android la navigazione è gratis sempre per sempre,
- no autofocus continuo,
- no hdmi,
- no push mail (arriva nella 2),
- ho trovato 2 accessori in 2 settimane di ricerca ..
- non posso editare tastiere.
ha molti lati positivi:
- applicazioni che su android costano 2 per wave costano 1
- registrazione video e altro super anche a 1280X720
- sottile e bellissimo,
- batteria che dura mimino 1 gg -
30-09-11, 15:29d128b
Io con il wave ho un tethering perfetto.
Prova a far fare una configurazione automatica alla scheda di rete del computer.
Per quanto riguarda la tastiera, la swipe di serie è perfetta, e nella 2.0 non è così ben fatta. Anzi, ora che ci penso anche il browsering della 2.0 non mi è piaciuto per niente. Lento e scattosissimo... ma era solo una beta purtroppo... chissà come sarà l'uscita ufficiale.
Il browser ha una velocità che android si sogna. E comunque è dolphin hdQuote:
ha un browser penoso
una gestione della mail scarsa
widget patetici
un sdk ridicolo
Per le mail... io mi ci trovo bene.
Per i widget ti dò pienamente ragione
L'sdk... mai usato e credo che mai lo userò. -
30-09-11, 15:45checoil browser è dolfin non dolphin hd, son due cose ben diverse...Quote:
Originariamente inviato da d128b
la velocità a me non sembra così diversa, certo se lo paragoni col tuo di android ci credo che è lento... -
30-09-11, 22:42d128b
Paragonato anche con altri tranquillo ;)
E' molto probabile che abbia sbagliato, anzi diciamo al 100% (riguardo il browser)
L'ho paragonato sotto rete wifi con iphone, desireZ, desire HD, galaxyS, galaxy Gio, nexus one e nexus S, optimus one e molti altri.
I nuovi top di gamma android non ne ho ancora avuto modo.
Sotto rete wi-fi bada è nettamente più veloce.
Ma il punto veramente forte di bada è la durata della batteria: con lo stesso utilizzo arriva a tre-quattro giorni. Ovviamente se ci gioco, come android la durata cala.
E posso dirti che il mio spica su internet non va per niente male ;)
E' anche da dire che il wave ha un hardware invidiabile, ossia los tesso del galaxy S. Gli altri smartphone bada non li ho neanche guardati rotfl -
30-09-11, 23:48Spudd
insomma, sembrerebbe un sistema operativo da telefono da lavoro perfetto, che non consuma parecchio in elettricità e va veloce in rete, ma con poche app. le app che ha però sono quelle essenziali, o sono molte dedicate al cazzeggio come quelle dei giochi, o sono fatte male come alcune che si trovano sul market android?
-
01-10-11, 03:09d128b
Il sistema operativo pdedicato al lavoro per eccellenza è quello sfruttato dai black barry (scusate la mia ignoranza ma il nome mi sfugge).
Seguito da windows mobile e poi android.
Bada per lavoro... non credo lo userei... questo perchè il sistema delle mail in push (almeno sulla jid) è un po troppo "strano".
Posso dire che bada è la via di mezzo tra telefono cellulare e smartphone. -
01-10-11, 12:31checoio ce lo avevao il wave 8500, quindi so bene pregi e difetti.Quote:
Originariamente inviato da d128b
la batteria dura di piú certo, anche su iphone dura di piú chiediti il perché se gia non lo sai, lo stesso vale per bada.
durava cmq 2 giorni vs 1.
il browser e'veloce si, ma ma renderizza le pagine ad una risoluzione minore rsipetto ad android, questo lo ho scoperto eseguendo un test html5 della microsoft, dove il wave faceva 27 fps e il nexus 6-7 salvo poi vedere che la risoluzione della scena era 4 volte inferiore sul wave.
non so a dire il vero se il comportamento incide sulle prestazioni di pagine normali, tuttavia non mi sembrava granché come browser anzi. -
01-10-11, 12:33checoun po piú di un faatuire phone come ho sempre detto ioQuote:
Originariamente inviato da d128b
