Originariamente inviato da
rayset
e poi apple gli usa le mappe pagandolo...come no.
Vuoi o non vuoi conviene sia ad apple che a google sta rivalità (imho conviene più ad apple),ma o google dichiara rottura totale (effetto?crollo in borsa,impiccata di yahoo o applesearch(se lo potrebbero fare appositamente)e fregatura totale)o gli tocca subire qualcosina.
considera che il traffico mobile non gli genera quasi introiti (le versioni mobile non hanno li ad,non hanno i pop up...non hanno l'essenza di google insomma) toglici pure la home...è in perdita. più si diffonde il mobile più google perde click,ha rimediato con android e gli ads nelle app,ma il fatturato di google viene dagli ads online.
toglici un 10% del mercato fisso (mac) un 70% del mobile (ios,compresi gli ipod e gli ipad) ed è ovvio che lo consideri una minaccia.
ora non è che siri sia così pericoloso,ma potrebbe davvero rivoluzionare il modo in cui interagiamo col pc nelle sue prossime versioni (ripeto,se ci pensa microsoft a metterlo in windows (un'alternativa ovviamente) sarebbero GROSSISSIMI guai per google e tante altre aziende).
certo all'estremo la soluzione è il blocco di siri da parte di google,ma avrebbe un danno ancora maggiore,favorendo la sua concorrenza.
Per il motore di ricerca poi google non ha mai imposto royalties e probabilmente non potrà manco farlo,cosa che invece fa per maps.
La soluzione? come al solito copiare,introdurre su android un siri ''open source'' o una qualche cagata del genere per riguadagnare dove si perde su siri,o farlo migliore e permettere l'installazione su ios e mac...ovviamente parlando di siri 4.0 o giù di lì,ora come ora non è assolutamente una minaccia.