[GUIDA] Wakelocks | Come interpretare le indicazioni di BetterBatteryStats

Scusa ma non ho capito, li togli li ridi? Non capisco, ad ogni modo i permessi di supersu non vengono dati solo alle apps di sistema come immagino che saprai.,.....mi chiedo come fai a dire che non la installa come app di sistema.
Se puoi spiegarti in modo che io capisca....


Ps forse ho capito, li ridi nel senso che li ridai, giusto?


Frainteso..... Non eri te che parlavi.

Quote:

---

Originariamente inviato da the professionist

Scusa ma non ho capito, li togli li ridi? Non capisco, ad ogni modo i permessi di supersu non vengono dati solo alle apps di sistema come immagino che saprai.,.....mi chiedo come fai a dire che non la installa come app di sistema.
Se puoi spiegarti in modo che io capisca....


Ps forse ho capito, li ridi nel senso che li ridai, giusto?


Frainteso..... Non eri te che parlavi.

---

Guarda le schermate.
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...5cef3dd8f8.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...709b8495b6.jpg

Non ci vedo nulla di strano, per avere le voci anche in alarm devi andare in impostazioni o impostazioni/avanzate e leggere le varie voci, non ricordo esattamente, ma si deve flaggare o togliere il flag da una voce che non ricordo, quindi leggiti voce per voce e troverai la soluzione........ Io ho installato apposta l'app per vedere quale voce fosse, ma mi funzionava tutto bene(adesso l'ho disinstallata).

Nel secondo screenshot basta tappare su install ecc ecc e riavviare il device, l'app si installera' in automatico come app di sistema, puoi controllare se si è installata bene( da sistema) con un normale file manager( io uso ES GESTORE FILE) nella directory system/priv-app.

Se proprio non si riesce ad installare come app di sistema l'unico dubbio che mi viene in mente è: ma hai la versione 4.4 di android?


Ps DA QUANTO SI LEGGE nel secondo screenshot, prova a vedere la voce Dump nelle impostazooni, forse è li che devi flaggare la voce alarm affinchè ti funzioni.....



E cmq dal primo screenshot si vede che non hai riavviato il device, sennó dovresti avere la voce Boot e non Unplugged....

Un esempio del mio Bbs SENZA AVER RIAVVIATO

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...00dc5ae154.jpg


Un esempio dopo AVER RIAVVIATO

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...5fd1c32913.jpg

Non si installa. Ho la rom supersamsung v.2.ng2 su base 4.4.2
Ho provato a settata come app di sistema anche con titanium ma niente

Edit. Ho risolto, ho disinstallato BBS versione 1.16 ed ho installato la 1.15. Quest ultima funziona.

Meglio così..... Io l'ho reinstallata per la seconda volta(oggi), ma mi funziona bene, a proposito la devo disinstallare, visto che non mi serve

Io ho la 4.4.4, ma dovrebbe funzionare anche con la 4.4.2.

Quote:

---

Originariamente inviato da lelone0

Salve a tutti ragazzi e complimenti !!!!
Sono nuovo e non so se sia l'argomento giusto, ma ci provo: mia moglie possiede, da poco, un Note 3 neo e dopo qualche giorno ho notato un consumo eccessivo di batteria durante la notte subito dopo averlo staccato dalla corrente. Controllo le voci della batteria e mo trovo ad un consumo eccessivo del sSAistema Operativo Android, quasi il 60% con batteria in torno al 75%.
Sapreste aiutarmi?
Vi ringrazio anticipatamente....

---

Qualcuno mi puo' aiutare.....??

Leggi il primo post, acquisisci un minimo di info ... installa la app Battery Better stats eseguila e riporta qui il risultato

sono riuscito a fare questo, speriamo basti...grazie

No nel senso che devi farci capire quali siano le cause di awake (che è l'opposto di deepsleep) quali siano cioè le cause che tengono veglio il device
Quindi devi tappare su awake o su other per vederle

Quote:

---

Originariamente inviato da paolocorpo

No nel senso che devi farci capire quali siano le cause di awake (che è l'opposto di deepsleep) quali siano cioè le cause che tengono veglio il device
Quindi devi tappare su awake o su other per vederle

---

proviamo...

La qualità dell'allegato è scadente
devo farlo come prima altrimenti non riusciamo a leggere

Allegato 119719

Quote:

---

Originariamente inviato da paolocorpo

La qualità dell'allegato è scadente
devo farlo come prima altrimenti non riusciamo a leggere

---

proviamoci...

Da quanto leggo su 36 m di deep sleep hai avuto pochi sec di awake ... in queste condizini non dovresti avere drenaggi anomali di batteria
Però .. per fare un acosa corretta:
riavvia il device
avvia BBS
mettilo in standby e trascura i messaggi, telefonate ed altro (sarebbe meglio farlo di notte) per almeno 6-8 ore
Poi vedi gli awake

Grazie Paolo per la risposta, provero' stasera.
Ti anticipo che, dalla visualizzazione del consumo batteria del telefono, stamattina avevo controllato ed avevo notato un utilizzo da parte del so di circa 2 ore.
Ti faro' sapere...grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da paolocorpo

Da quanto leggo su 36 m di deep sleep hai avuto pochi sec di awake ... in queste condizini non dovresti avere drenaggi anomali di batteria
Però .. per fare un acosa corretta:
riavvia il device
avvia BBS
mettilo in standby e trascura i messaggi, telefonate ed altro (sarebbe meglio farlo di notte) per almeno 6-8 ore
Poi vedi gli awake

---

l'ho tenuto in standby circa 2 ore....mi insospettisce "surfaceflinger" che mi da un consumo pesante dela batteria.
Stanotte seguirò il tuo consiglio e posterò i risultati

Salve guys, eccomi a riportare in vita questo thread! :D

Premetto che ho da poco flashato CM10.2 sul mio LG L5 e probabilmente è normale che consumi più della rom stock.
Mi sembra di notare comunque un batterydrain, anche se non esasperante.
Inizialmente credevo che il device non andasse sempre in deepsleep, ma BBS mi ha tolto questo dubbio.

Preciso che non utilizzo Kernel Oc.

A questo punto credo che la cosa più saggia da fare è postare i miei screen, chiedendovi gentilmente di aiutarmi ad analizzarli, per capire se effettivamente c'è qualcosa di anomalo che mi porta via batteria.

Other____________________________________Kernel Wakelock
http://oi61.tinypic.com/29eqvq.jpg http://oi60.tinypic.com/10fursp.jpg

Partial Wakelock__________________________Alarms
http://oi61.tinypic.com/fb93jk.jpg http://oi62.tinypic.com/if1w6p.jpg

Process
http://oi58.tinypic.com/2n876hl.jpg

Che ne pensate..è tutto in regola!?
Come mai Boat Browser Mini fa tutti quei wakeups? (con dati/wifi disattivati)
Curiosità: cos'è surfaceflinger in Process?

Grazie in anticipo, scusate per la moltitudine di domande. :)

Quote:

---

Originariamente inviato da AdamWhite

Salve guys, eccomi a riportare in vita questo thread! :D

Premetto che ho da poco flashato CM10.2 sul mio LG L5 e probabilmente è normale che consumi più della rom stock.
Mi sembra di notare comunque un batterydrain, anche se non esasperante.
Inizialmente credevo che il device non andasse sempre in deepsleep, ma BBS mi ha tolto questo dubbio.

Preciso che non utilizzo Kernel Oc.

A questo punto credo che la cosa più saggia da fare è postare i miei screen, chiedendovi gentilmente di aiutarmi ad analizzarli, per capire se effettivamente c'è qualcosa di anomalo che mi porta via batteria.

Other____________________________________Kernel Wakelock
http://oi61.tinypic.com/29eqvq.jpg http://oi60.tinypic.com/10fursp.jpg

Partial Wakelock__________________________Alarms
http://oi61.tinypic.com/fb93jk.jpg http://oi62.tinypic.com/if1w6p.jpg

Process
http://oi58.tinypic.com/2n876hl.jpg

Che ne pensate..è tutto in regola!?
Come mai Boat Browser Mini fa tutti quei wakeups? (con dati/wifi disattivati)
Curiosità: cos'è surfaceflinger in Process?

Grazie in anticipo, scusate per la moltitudine di domande. :)

---

Allora a me il consumo sembra normalissimo a parte Boat browser che è un po' anomalo. Io proverei un altro browser anche se il consumo di batteria tutto sommato non è eccessivo
Surfaceflinger è normale che consumi abbastanza dato che (In parole povere) è il driver che "disegna" quello che vedi sullo schermo.
In conclusione secondo me il consumo di batteria è normale, anzi ottimo considerando che hai la cyano

Ciao a tutti. Dopo aver cercato invano informazioni sui wakelock del mio galaxy note 3 neo, ho realizzato che i due principali riguardano la rete wifi e 3g (sec-battery-monitor e l2_hsic). Ci sono varie applicazioni che a nostra insaputa si connettono a internet durante lo standby attivando sia processore che le radio dei dispositivi e ciucciano corrente. Per chi come me non può fare root senza perdere garanzia, consiglio questo thread boost battery, minimize data usage and impro… | Android | XDA Forums
In particolare è utilissimo mobiwol che permette di bloccare le connessioni a internet delle app che non possiamo rimuovere. A me ha cambiato la vita (si fa per dire...) e ridotto drasticamente i wakelock.

Ciao ragazzi.. Cosa può essere quel http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...b740e3717b.jpg offloadtrack?
Note³..

Greenifizzando Facebook ho evitato tutti i wakelock relativi a questa applicazione. Adesso la voce maggiore è com.google.android.gms
Cosa si può greenifizzare per evitare questi allarmi?

Quote:

---

Originariamente inviato da jagano

Greenifizzando Facebook ho evitato tutti i wakelock relativi a questa applicazione. Adesso la voce maggiore è com.google.android.gms
Cosa si può greenifizzare per evitare questi allarmi?

---

com.google.android.gms è un processo del Google Play Service..non so cosa puoi "Greenifyzzare" per evitare wake o allarmi anche perchè, l'applicazione, serve a far si che le applicazioni Google e quelle che hai scaricato dallo Store possano aggiornarsi ed integrarsi (correggetemi se erro).

La voce "netd" in process che significa?

Ciao a tutti.... Vi spiego la situazione. Mi è capitato che x 3 giorni, durante la notte con dati disattivo, sono passato da quasi carico (70%) a quasi 15%. Ora ho installato Battery ma non riesco a fare verifiche significative. Avevo installato Wakelock detector li mi risulta un wakelock del 99% :eek::eek::eek::eek:, e non capisco da cosa sia portato :'(. Me lo facesse sempre, posso capire, ma purtroppo non è così... Voi avete qualche idea?
Allego 2 foto ed in più aggiungo che avevo la scansione del wifi sempre attiva nelle impostazioni avanzate. Ora disattivato...
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...9f0ee74186.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...5d4440af44.jpg

Ciao ragazzi volevo far notare una cosa a tutti i partecipanti a questo thread...

Provate a cambiare la batteria se avete problemi persistenti!

Ve lo dico perché io ero abbastanza disperato (facevo un'ora di schermo al giorno con tutti i wakelock possibili bloccati, risparmio energetico e undervolt e a metà giornata era sempre da ricaricare) e adesso con la batteria nuova supero serenamente le 3 ore di schermo con 16 di utilizzo (per me l'ideale) con ROM imperium kernel stock della ROM (versione moderate) no UV e no risparmio energetico! A volte forse il problema è soltanto la batteria... Ho letto che spesso dopo un anno e mezzo sul nostro terminale è da sostituire...

Questo non toglie che i problemi di wakelock sarebbe bene risolverli lo stesso ma a volte il problema è più semplice del previsto forse!

Ciao!

Io con il modulo xposed ho avuto questi risultati, qualcuno può darmi una mano e qualche consiglio?
Grazie mille
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...305fef85f3.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...a79f05669b.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...4716a53692.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...f9c51eb1c4.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...47b6332f00.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...df02662322.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...87ebdd118b.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...8fde2bbc75.jpg

Che significa netd in process???
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...8fc4793c9c.jpg

E poi ci sono:
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...3b3b115fb7.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...0c202635f3.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...cb0abc09bf.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...096b33dc3a.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...a033967608.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...dab2c98ba1.jpg

domanda che per voi potrebbe sembrare stupida ma non voglio restare col dubbio: eventuali riavvii (per aggiornamento nighlty et similia) sono previsti nel monitoraggio? Oppure è meglio che il monitoraggio venga fatto in un'unica sessione (da quando si accende al fatidico 5% restante)?

Quote:

---

Originariamente inviato da wiking76

domanda che per voi potrebbe sembrare stupida ma non voglio restare col dubbio: eventuali riavvii (per aggiornamento nighlty et similia) sono previsti nel monitoraggio? Oppure è meglio che il monitoraggio venga fatto in un'unica sessione (da quando si accende al fatidico 5% restante)?

---

Meglio cercare di non spegnerlo/riavviarlo

Ecco i wake
http://img.tapatalk.com/d/14/09/27/ha8ebyny.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/09/27/uhedyhe9.jpg

Quote:

---

Originariamente inviato da WaveMirko

Io con il modulo xposed ho avuto questi risultati, qualcuno può darmi una mano e qualche consiglio?
Grazie mille
http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...305fef85f3.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...a79f05669b.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...4716a53692.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...f9c51eb1c4.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...47b6332f00.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...df02662322.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...87ebdd118b.jpghttp://tapatalk.imageshack.com/v2/14...8fde2bbc75.jpg

---

Qualcuno mi può dare una mano?

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...d259eec33a.jpg

Qualcuno sa questo netd cos'è?

Quote:

---

Originariamente inviato da wiking76

Ecco i wake
http://img.tapatalk.com/d/14/09/27/ha8ebyny.jpg
http://img.tapatalk.com/d/14/09/27/uhedyhe9.jpg

---

Sei su una custom rom?potresti pensare di cambiare kernel

Quote:

---

Originariamente inviato da WaveMirko

Qualcuno mi può dare una mano?

---

In prima pagina al secondo post trovi la spiegazione di allarmenager

Quote:

---

Originariamente inviato da Misterx86

Sei su una custom rom?potresti pensare di cambiare kernel

---

si la Omnirom, meno di un mese fà provai a flashare Apolo e mandai a donnine il cell XD

Quote:

---

Originariamente inviato da lello83

http://tapatalk.imageshack.com/v2/14...d259eec33a.jpg

Qualcuno sa questo netd cos'è?

---

potrebbe essere questo [Q] hacking the netd daemon to disable &quot… | Android Development and Hacking | XDA Forums

Ragazzi ieri mi è apparso questo wakelock e stamattina dopo cambio batteria si è ripresentato:

wake:com.google.android.gms/.auth.be.proximity.authorization.userpresence.User PresenceService

3 minuti e 50(ma probabilmente aumenterà)

Anche questo wake:com.google.android.gms/.config.ConfigFetchService

Non riesco a capire cosa possa causarlo, risulta essere parte dei Google Services. Su xda parlavano di qualcosa collegato a WearableService ma non ho Gear ne nulla di simile, solo l'ho notato dopo aver lasciato il telefono in palestra vicino a tapis roulant e simili. Può centrare ant + ?? Nel frattempo non ho installato nulla di nuovo. Cosa può causarlo?
Grazie!


Mai avuti! http://img.tapatalk.com/d/14/10/01/ugumyqy7.jpg

Anche a me è comparso. Pare sia la conseguenza dell'aggiornamento di Google play services di qlc giorno fa.
Io ho risolto per ora disattivando alcuni servizi (con nomi simili al wakelock) con sistem tuner pro

Quote:

---

Originariamente inviato da jjone

Anche a me è comparso. Pare sia la conseguenza dell'aggiornamento di Google play services di qlc giorno fa.
Io ho risolto per ora disattivando alcuni servizi (con nomi simili al wakelock) con sistem tuner pro

---

Richiede root? Diversi stanno parlando di aggiornamento dei Google Services... Eppure non ricordo alcun aggiornamento.. Quantomeno volontario :eek:

Quote:

---

Originariamente inviato da Oneshoot

Richiede root? Diversi stanno parlando di aggiornamento dei Google Services... Eppure non ricordo alcun aggiornamento.. Quantomeno volontario :eek:

---

Tutte le app, come Sistem tuner pro, che consentono di disabilitare singoli servizi richiedono il root.
Google play services si aggiorna in modo automatico, senza chiedetelo ne avvertiti.

Quindi chi non ha root,come il sottoscritto,attende fix di Google(sperando siano stati avvisati) e nel frattempo si tiene il wakelock. Dannato inutile fitness tecnologico,sempre se è quello il motivo.

Che io sappia si. ..