Single-core vs dual-core

Devo cambiare smartphone, e ovviamente voglio prendere android. Il mio budget è 200€ e su internet ho visto che a questa cifra si trovano alcuni buoni smartphone usciti nel 2011 (xperia neo V, galaxy ace, ideos x5p,liquid metal) da quanto ho sentito dovrebbero uscire nei prossimi mesi il liquid glow eil neo l. Ne usciranno anche di dual core come xperia u o ace 2........
Cosa mi consigliate tra single e dual core? quali sono i vantaggi di quest'ultimo? o_O
grazie in anticipo.

beh certamente i dual core però sarà difficile trovare xperia u (300 euro circa) e galaxy ace 2 (sempre 300 credo) a 200 euro

Alla mediaworld della mia città attualmente il galaxy ace 2 sta a 199 fino al 31 Marzo, controlla nelle altre mediaworld :)

comunque -android* il prezzo di lancio dell'xperia U e sui 250 euro, quindi potrebbe arrivare a 200-210....

domanda: ma i vari dual core / quad core in che cosa offrono reali vantaggi? Escludendo per esempio il campo videogames, che a me di giocare sul cellulare non me ne può fregare di meno, mi sembra che già con telefoni con un buon single core si riesca ad avere un ottima esperienza android. Quindi, domandavo, i dual/quad core, che vantaggi concreti hanno? Permettono di ottenere un minor consumo di batteria? gestiscono meglio il multitasking quando si aprono più applicazioni contemporaneamente?

la domanda non ha alcun intento polemico, semplicemente volevo cambiare telefono e non volendo spenderci troppo mi domandavo se fosse il caso di aspettare che si affermassero i nuovi multicore in modo da portarmi a casa un buon telefono singlecore a buon prezzo sfruttando il deprezzamento che inevitabilmente ne verrà determinato, o se magari la direzione che prenderà lo sviluppo di android per esempio potrebbe suggerire che sia meglio puntare direttamente su uno di questi.

[QUOTE=cambridge;1481718]domanda: ma i vari dual core / quad core in che cosa offrono reali vantaggi? Escludendo per esempio il campo videogames, che a me di giocare sul cellulare non me ne può fregare di meno, mi sembra che già con telefoni con un buon single core si riesca ad avere un ottima esperienza android. Quindi, domandavo, i dual/quad core, che vantaggi concreti hanno? Permettono di ottenere un minor consumo di batteria? gestiscono meglio il multitasking quando si aprono più applicazioni contemporaneamente?

la domanda non ha alcun intento polemico, semplicemente volevo cambiare telefono e non volendo spenderci troppo mi domandavo se fosse il caso di aspettare che si affermassero i nuovi multicore in modo da portarmi a casa un buon telefono singlecore a buon prezzo sfruttando il deprezzamento che inevitabilmente ne verrà determinato, o se magari la direzione che prenderà lo sviluppo di android per esempio potrebbe suggerire che sia meglio puntare direttamente su uno di questi.[/QUOTE

Che sappia io non esiste un quad core ma al massimo un dual core asd Comunque la differenza credo nella diminuzione di lagg e nella reattività del sistema. Per le applicazioni in contemporanea conta la ram anche se il processore ha anche una sua posizione. Ti dico che il galaxy S plus che è un single core va più che bene a parte dei micro lagg che non te ne accorgi nemmeno.

Quote:

---

Originariamente inviato da matr23

Che sappia io non esiste un quad core ma al massimo un dual core asd ..

---

HTC One x è un quad core :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Baloks

HTC One x è un quad core :)

---

Ah non lo sapevo, scusatemi per questo errore :D