Budget 200-250€, orientamento prestazioni

[TheJim92]

Ciao a tutti, venendo da un iPhone 3G che mi ha deluso abbastanza sul fatto di "tenere le prestazioni" (dopo l' uscita dell' iPhone 4 non sono praticamente stato in grado di farci girare niente di nuovo) cerco un terminale che anche a distanza di qualche annetto e di qualche aggiornamento OS non mi tempesti di lag, freeze, attese spropositate e rinunce, pure senza andare a finire in costosissimi quadcore o dualcore di fascia alta.
I modelli che principalmente ho preso in considerazione sono 5 (basandomi anche sulla possibilità di acquistare un usato in buone condizioni):

Samsung Galaxy S Plus: mi piace abbastanza in tutto, ma ho dubbi sul fatto che ha un single core (anche se 1.4, che è una frequenza bella alta), mi sapete dire come gira? Secondo voi potrebbe essere limitante? Inoltre ho letto che non sarà aggiornabile ufficialmente ad ICS, pensate che questo sarà possibile in futuro tramite rom "fatte in casa"? E queste sarebbero abbastanza stabili?

Sony Xperia U: dualcore, bella interfaccia, aggiornamento ad ICS e praticamente tutto ciò che serve, mi intriga ma mi chiedo se la mancanza di scheda SD possa essere molto limitante, e se abbiano risparmiato molto sulla parte multimediale.

Sony Xperia Sole: Questo sarebbe il mio preferito, credo che abbia tutto ciò che chiedo, peccato che sfori un pò col prezzo. Conoscete qualche modo di averlo a 250? Oppure secondo voi quanto ci metterà a scendere un pò?

Sony Ericsson Xperia Arc S: rientra nel budget ma mi chiedo perchè costi di più del Galaxy S plus pur avendo le stesse caratteristiche (mi sembra), per il resto stesso dubbio sul processore single core

Samsung Galaxy W: stesso dubbio sul prucessore single, inoltre perchè costa meno dell' S plus? Solo per lo schermo più piccolo?

Il dubbio principale comunque è: meglio un processore single core da 1.4 Ghz o un Dual Core da 1.0? La differenza tra i due è tanta? Un single reggerebbe nel tempo?
Per il resto se avete altri terminali da consigliare vi sarò grato.
Grazie in anticipo

[stero]

Dipende da quello che cerchi... In se un single core non ha nulla di male... Se vuoi stare su un single di sicuro arc s costa un Po di più perché ha uno schermo veramente bello... Però francamente non ti conviene molto dal momento che anche con meno trovi dual core come xperia U vanno decisamente di più... Se puoi comunque prendi xperia sole... Tra quelli che hai nominato è il migliore :-)


Inviato dal mio Xperia S usando Androidiani App

[ICSbart]

xperia u è un dualcore che vale come un single core

[Flambert]

Secondo me i Samsung da te citati li lascerei perdere subito. 1) Son vecchi di HW, 2) non avranno MAI ics ufficiale quindi punto da non sottovalutare 3) Anche l'Arc s è vecchiotto sì, ma almeno quello è stato aggiornato e non sembra maluccio.. @ICSbart il cpu dell'xperia u è lo stesso dell'xperia sole, xperia p, galaxy beam e galaxy s advance se per te quello dell'u è come un single core tutti questi cellulari sono single core mascherati da dual ?

[stero]

Rotfl... Ma no non è come single su siamo oggettivi a quel prezzo difficilmente trovi di meglio


Inviato dal mio Xperia S usando Androidiani App

[ICSbart]

non solo la cpu intendo..
vedi La Gpu che non è uguale a quella del note e s2
la ram troppo poca per ics

[Flambert]

Ok non è uguale... Ma per 199 euro cosa pretendevi ?... La ram è in linea a tutti i cellulari citati dall'utente... Può anche non passare ad ics e restare con la 2.3.7 Nessuno lo obbliga a passare ad ics.

[stero]

Si è poi ricordiamo che htc fa girare ics su one v che ha la stessa ram di terminali ben più vecchi della stessa htc (...) su cui ics non è arrivato... quindi ics girerà. Ovviamente uno è libero di mettere ics o no...



Inviato dal mio Xperia S usando Androidiani App

[Flambert]

Fra l'altro One V è Single-Core quindi non vedo perchè non dovrebbe andare bene sull' U che su carta è migliore.

[TheJim92]

Insomma per stare tranquillo dovrei necessariamente salire di prezzo? 512Mb di ram sono pochi per ICS?