Ho 3 finalisti tra i quali non riesco a decidere, mi aiutate?

Quote:

---

Originariamente inviato da __xEpiiC_Us3R-

Boh.... Fai come vuoi... Non sono di parte di Xperia S su GS2 anche perché li ho tutti e due. Sul browser, Sono identici nella community stravince il gs2 per il resto preferisco Xperia S.... Ma se ti piace moddare (cambi 2/3Rom)ogni giorno comprando Xs fai un errore poiché moddi Una settimana fa e già le ROM ti so finite
Ma nel resto Xperia lo trovo migliore
Se ti sono stato d'aiuto premi il tasto "Thanks" in basso a sinistra. ;-)

Inviato dal mio FantastiiCo Xperia S usando Tapatalk2

---

allora chiedo a te...l'XS sul browser è valido? dico quasi ai livelli di s2? per me conta tanto..no quello del mod non mi interessa, non lo farei nemmeno con gs2..mi interessa la navigazione, che non ci siano impuntamenti di nessun tipo, buona fotocamera e buona solidità strutturale. Se tu, possessore di XS, mi confermi l'unico mio dubbio, cioè che ogni tanto ci sono impuntamenti sia con l'interfaccia che navigando, potrei rivalutare s2, sennò decido per l'XS

E SOPRATTUTTO, CHE SIA AGGIORNABILE, non che arrivato a jelly finisce li tutto e magari l's2 che è più vecchio va avanti con gli aggiornamenti.
Questa è una cosa importante. Se spendo tanto devo essere seguito in proporzione.

Quote:

---

Originariamente inviato da Mega

E SOPRATTUTTO, CHE SIA AGGIORNABILE, non che arrivato a jelly finisce li tutto e magari l's2 che è più vecchio va avanti con gli aggiornamenti.
Questa è una cosa importante. Se spendo tanto devo essere seguito in proporzione.

---

Caro Mega... La tua ingenuità mi fa sorridere! (sto scherzando :P)! La tua è la domanda che hanno un po' tutti. Il modo in cui un device viene seguito dalla casa madre in quanto ad aggiornamenti è ciò che tutti vorremmo sapere all'acquisto ma di cui allo stesso tempo non potremo mai avere la certezza. Ti faccio un esempio: l'LG Optimus Dual, il primo cellulare al mondo a montare un processore dual core, un device che per il periodo in cui è stato proposto sul mercato (se non erro marzo 2011) era una grandissima novità, si ritrova ora con android 2.3 gingerbread. Eppure LG mille volte ha garantito che avrebbe aggiornato il telefono. Quindi l'aggiornamento dei telefoni non è mai sicuro, certo ci sono case che garantiscono più o meno fiducia. Samsung a mio parere da questo punto di vista è ottima, considerando che aggiornerà a jelly bean oltre allo scontato s3 anche il galaxy s2 che ormai compie quasi un anno e mezzo, il galaxy note e anche il galaxy S advance. Sony per quel che ne so è stata abbastanza corretta coi propri clienti rispettanto (con un certo margine di errore, come tutte le case produttrici del resto) le date di aggiornamento dei propri telefoni. Mi pare di aver letto che la gamma di xperia 2012 verrà aggiornata (mi sto riferendo a questo articolo https://www.androidiani.com/disposit...ly-bean-132936). Certo non si può sapere se dopo questo aggiornamento i device ne riceveranno altri. A mio parere ci sono buone possibilità che almeno Xperia S, il top di gamma di questa serie, venga aggiornato anche ad un futuro android 4.2 e magari anche 4.3. Però purtroppo non sono un veggente :-) certo Sony soprattutto dopo la scissione da Ericsson ha mostrato di tenere ai suoi terminali e ai suoi clienti, quindi ci sono buone speranze.

Ps: stai sicuro che con jelly bean il broswer sarà fluido come il burro (come sai il "project butter" di google aveva proprio lo scopo di dare fluidità a tutto il sistema); io sul mio vecchio galaxy S avevo installato la cyanogen mod 10 (jelly bean per l'appunto) e quando navigavo mi sembra di avere in mano un s2!! Ahah :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Casanova93

Caro Mega... La tua ingenuità mi fa sorridere! (sto scherzando :P)! La tua è la domanda che hanno un po' tutti. Il modo in cui un device viene seguito dalla casa madre in quanto ad aggiornamenti è ciò che tutti vorremmo sapere all'acquisto ma di cui allo stesso tempo non potremo mai avere la certezza. Ti faccio un esempio: l'LG Optimus Dual, il primo cellulare al mondo a montare un processore dual core, un device che per il periodo in cui è stato proposto sul mercato (se non erro marzo 2011) era una grandissima novità, si ritrova ora con android 2.3 gingerbread. Eppure LG mille volte ha garantito che avrebbe aggiornato il telefono. Quindi l'aggiornamento dei telefoni non è mai sicuro, certo ci sono case che garantiscono più o meno fiducia. Samsung a mio parere da questo punto di vista è ottima, considerando che aggiornerà a jelly bean oltre allo scontato s3 anche il galaxy s2 che ormai compie quasi un anno e mezzo, il galaxy note e anche il galaxy S advance. Sony per quel che ne so è stata abbastanza corretta coi propri clienti rispettanto (con un certo margine di errore, come tutte le case produttrici del resto) le date di aggiornamento dei propri telefoni. Mi pare di aver letto che la gamma di xperia 2012 verrà aggiornata (mi sto riferendo a questo articolo https://www.androidiani.com/disposit...ly-bean-132936). Certo non si può sapere se dopo questo aggiornamento i device ne riceveranno altri. A mio parere ci sono buone possibilità che almeno Xperia S, il top di gamma di questa serie, venga aggiornato anche ad un futuro android 4.2 e magari anche 4.3. Però purtroppo non sono un veggente :-) certo Sony soprattutto dopo la scissione da Ericsson ha mostrato di tenere ai suoi terminali e ai suoi clienti, quindi ci sono buone speranze.

Ps: stai sicuro che con jelly bean il broswer sarà fluido come il burro (come sai il "project butter" di google aveva proprio lo scopo di dare fluidità a tutto il sistema); io sul mio vecchio galaxy S avevo installato la cyanogen mod 10 (jelly bean per l'appunto) e quando navigavo mi sembra di avere in mano un s2!! Ahah :D

---

Si appunto hai colto nel segno ;) volevo sapere se Sony era affidabile quasi come Samsung sul fatto degli aggiornamenti, proprio perchè so che Samsung quando da la sua parola la mantiene. Ho letto anche un articolo che Sony non metterà jelly bean sugli smartphone del 2011, e questo mi ha fatto riflettere.

Potresti spiegarmi meglio di questo project butter? Eh si, come hai detto te sono abbastanza ingenuo, perchè il mio primo smartphone è stato un nokia c7, quindi android l'ho usato solo tramite il galaxy w della mia ragazza, il quale mi ha stupito per via del rapporto qualità-prestazioni-prezzo. Un mio amico ha l's2, me l'ha fatto provare ed ha confermato ancor di più la mia opinione. E' anche per questo che Samsung è diventata per me un pò la casa android di riferimento ;)

Ho anche un amico con un XS, ma per motivi di lavoro è via e dovrebbe tornare su questo week end. Se ne ho la possibilità mi faccio far provare il telefono, ma come dici te posso solo supporre se sarà seguito come s2 ;)

Potete dirmi quello che vi pare,io ho avuto fino ad un mese fa
L'S2 e adesso da 3 settimane xperia S...partiamo dal fatto che la personalizzazione di ics da parte di samsung è penosa mentre su xperia è molto bella,discorso display manco a paragone,nel browser con ics io sinceramente in 3g li vedo alla pari l'unica differenza è in fase di download che l's2 è più rapido ma fluidità e velocità sono identici. Xperia S è superiore in tutto tranne nella fotocamera con poca illuminazione che pecca parecchio e nel download.
Inviato dal mio Super Sayan Moro Digitando Con Una Tastiera Pacco Scaricata Gratis Dal Market

Quote:

---

Originariamente inviato da Pucci92

Potete dirmi quello che vi pare,io ho avuto fino ad un mese fa
L'S2 e adesso da 3 settimane xperia S...partiamo dal fatto che la personalizzazione di ics da parte di samsung è penosa mentre su xperia è molto bella,discorso display manco a paragone,nel browser con ics io sinceramente in 3g li vedo alla pari l'unica differenza è in fase di download che l's2 è più rapido ma fluidità e velocità sono identici. Xperia S è superiore in tutto tranne nella fotocamera con poca illuminazione che pecca parecchio e nel download.
Inviato dal mio Super Sayan Moro Digitando Con Una Tastiera Pacco Scaricata Gratis Dal Market

---

In che senso download? di musica e video dici? la fotocamera al buio a me è sembrata fenomenale nelle recensioni di galeazzi...la messa a fuoco della fotocamera com'è? ho sentito dire nelle recensioni che ha qualche ritardo magari tu che lo hai puoi dare un'opinione constatata ;)

Con scarsa luminosità la fotocamera non rende come dovrebbe,in download intendo quando scarichi file o semplicemente app dal play store...

Inviato dal mio Super Sayan Moro Digitando Con Una Tastiera Pacco Scaricata Gratis Dal Market

Ragazzi prendere come esempio Samsung per gli aggiornamenti è assurdo... note e s2 hanno ricevuto ICS con forte ritardo e estremamente buggato, ci sono terminali nati e morti con GB... e poi il caso galaxy w...
Io prima vedo il roll out ufficiale di JB per s2 e per s advance, e poi ci credo :)

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Mega

Si appunto hai colto nel segno ;) volevo sapere se Sony era affidabile quasi come Samsung sul fatto degli aggiornamenti, proprio perchè so che Samsung quando da la sua parola la mantiene. Ho letto anche un articolo che Sony non metterà jelly bean sugli smartphone del 2011, e questo mi ha fatto riflettere.

Potresti spiegarmi meglio di questo project butter? Eh si, come hai detto te sono abbastanza ingenuo, perchè il mio primo smartphone è stato un nokia c7, quindi android l'ho usato solo tramite il galaxy w della mia ragazza, il quale mi ha stupito per via del rapporto qualità-prestazioni-prezzo. Un mio amico ha l's2, me l'ha fatto provare ed ha confermato ancor di più la mia opinione. E' anche per questo che Samsung è diventata per me un pò la casa android di riferimento ;)

Ho anche un amico con un XS, ma per motivi di lavoro è via e dovrebbe tornare su questo week end. Se ne ho la possibilità mi faccio far provare il telefono, ma come dici te posso solo supporre se sarà seguito come s2 ;)

---

IL PROJECT BUTTER di google è una sorta di "modello" che si ha provato (e si è riusciti) a raggiungere con jelly bean. Nel senso che la grande spina nel fianco di android è sempre stata la pesantezza di esso (dovuta in parte anche alle sue qualità di apertura e di compatibilità con tantissimi hardware diversi) che implicava che un telefono android veramente buono e privo di lag montasse come minimo un processore singlecore a 1.4 ghz o meglio ancora un dual core, mentre iOS e windows phone 7 giravano benone su processori da 800 mhz (vedi iPhone 4 o alcuni Nokia Lumia). Bene con jelly bean viene completata la rivoluzione iniziata con ice cream sandwitch (non so se hai presente la voce "forza rendering gpu" nel menù impostazioni di android), che porta una fluidità ottima in tutto il sistema, con animazioni che vantano molti più frame al secondo rispetto ad ics e con una navigazione web piacevolissima e fluidissima. Tutta questa fluidità viene definita da Google "project butter", ovvero un tentativo (ben riusciro imho) di dare a tutto il sistema la "morbidezza" del burro :-) per farti un esempio il mio motorola razr con una rom ancora beta di jelly bean posso undercloccarlo a 800 mhz (quando su ics lo uso con frequesnza di 1,2 ghz) e va comunque più fluido di ics e mi fa durare un botto di più la batteria :D

Quote:

---

Originariamente inviato da stero

Ragazzi prendere come esempio Samsung per gli aggiornamenti è assurdo... note e s2 hanno ricevuto ICS con forte ritardo e estremamente buggato, ci sono terminali nati e morti con GB... e poi il caso galaxy w...
Io prima vedo il roll out ufficiale di JB per s2 e per s advance, e poi ci credo :)

Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2

---

Ragazzi capisco che samsung possa non essere amata da tutti, ma obbiettivamente è l'unica casa produttrice android che mette seriamente in crisi iPhone e che ha dato al pubbico prodotti davvero ottimi. Magari come aggiornamenti non è velocissima o puntualissima ma ha aggiornato molti device con velocità maggiore rispetto a tante altre marche... Se non sbaglio s2 è stato aggiornato ad ics prima di soni xperia S...