Entro estate vorrei cambiare il mio caro e vecchio Next con un nuovo smartphone Android ma senza spendere + di €200.
Ho visto il Sony Xperia U e me ne sono già innamorato :-$
Ma avete qualche consiglio o qualche altro smartphone da propormi?
Visualizzazione stampabile
Entro estate vorrei cambiare il mio caro e vecchio Next con un nuovo smartphone Android ma senza spendere + di €200.
Ho visto il Sony Xperia U e me ne sono già innamorato :-$
Ma avete qualche consiglio o qualche altro smartphone da propormi?
Il Sony Xperia U non è male ma ormai non li vale più 199 euro... Se lo trovi a 150 secondo me è ok, altrimenti a 189 euro trovi a Media World l'Xperia Sole, un Xperia U con schermo più grande, fotocamera leggermente migliore e slot per le microSD. ;)
Sono nella tua stessa posizione solo che io vorrei cambiare il Galaxy Gio (e più o meno siamo lì) e sono indeciso sul prossimo terminale. Mi sto orientando verso il Samsung Galaxy S Advance, che lo trovi a circa 219 € come prezzo di listino ma si aggirano offerte attorno ai 190 - 200€.
Principali caratteristiche:
risoluzione 800x480
processore 1 Ghz dual core
fotocamera 5 Mp con autofocus e Led Flash
L'S Advance è superiore sia a Xperia U che Sole. ;)
S ad ance se lo devi prendere nuovo, galaxy nexus se puoi anche prenderlo usato
Inviato dal mio Galaxy Nexus con Tapatalk 2
Un Samsung galaxy s2 usato dovresti trovarlo a quel prezzo :thumbup:
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
il Galaxy S Advance l'ho visto proprio oggi a 189€ a Ipercoop.
Comunque preferisco l'xperia perchè è ICS
Come te stesso budget e come te vengo da Next Turbo.
Secondo me una cosa prioritaria è il sistema operativo. Tutti quei cellulari nominati sono buoni cellulari ma sono gia vecchi appena li compri, perchè non verranno piu aggiornati.
S Advance addirittura te lo ritrovi con 2.3.6!
Non ha senso comprare un cellulare nuovo da 200 euro per poi non avere la maggior parte delle funzioni oggi sviluppate, ottimizzate o non poter supportare le prossime applicazioni.
E se ti dicono che tanto presto l'aggiornamento arriverà prendilo con il beneficio del dubbio, è piu di un anno che viene ripetuto...
Se proprio devi scegliere tra quei terminali ti consiglio il Sole
Se poi non ti da problemi...io ad esempio sono abbastanza poco pratico, non saprei risolvere eventuali problemi derivanti.
E poi spendo 200 euro per un telefono e gia devo sbattermi per aggiornarlo senza nulla di ufficiale come garanzia? E quando da JB si passerà al successivo (cioè tra non molto)? Se prendi ora un cellulare ottimizzato per JB almeno hai la certezza che almeno uno o due aggiornamenti te li rilasciano di quelli futuri.
E se qualcosa gira male hai subito la patch ufficiale...
Spesso gli aggiornamenti è difficile averli in fascia media (vedi Xperia P, che non verrà aggiornato), in fascia bassa è ancora più difficile e spesso non vedi nemmeno un aggiornamento (a meno di una grossa diffusione del device, o comprando un ex-top di gamma, che in genere vengono abbandonati più tardi).
O compri un telefono con già una versione recente e ti accontenti, oppure ne prendi uno con una buon community che lo segue e te lo aggiorni per vie non ufficiali... ;)
---EDIT---
Già con JB 512mb di ram sei al limite per un'utilizzo decente, non credo che i telefoni con meno di 1gb di ram riceveranno mai Android 5.0 (o quello che sarà).
S Advance, avendo 764mb forse potrebbe anche riceverlo (e farlo girare decentemente) con qualche rom moddata.
Mi dispiace che Samsung abbia completamente abbandonato il Galaxy S Advance perchè Gingerbread per un telefono da più di 200€ è davvero troppo.
Io non sono bravo nel Modding e quindi lo smartphone che desidero deve minimo avere ICS...
Magari di altre marche come HTC o LG c'è qualcosa di buono?
Mi sono perso qualcosa o l'S Advance, prima o poi, dovrà ricevere l'aggiornamento a Jelly Bean?
Bè se Samsung l'aggiornerà allora c'è qualche possibilità.
Bè comunque oggi ho visto l'xperia u dal vivo e ci sono rimasto davvero male...lo schermo è forse più stretto del mio next!
adesso penso di dare anche un occhiata al LG L5 2 ed all'xperia sole che mi pare un pò più grande dell'u.
LG 5 II sembra essere un ottimo terminale ,però essendo nuovo non si hanno riscontri
dovrei prenderlo con wind ma sono indeciso tra l' LG e l'ACE PLUS
Meglio LG l5 :) ce l'ha un mio amico, è un ottimo terminale per quel che costa :)
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Guarda huawei ascend g330 ;)
Basta menrvela con sto aggiornamento!!!
Che v i cambia?? Il galaxy s è fluidissimo!!
Inviato dal mio GT-I9070
Tu compreresti un PC con Windows98 pure se è fluidissimo?
bè mi cambia che con ics o jelly bean posso installare molte applicazioni in + come la touchwiz 5 o la home dell'xperia Z visto che per me la touchwiz è un obrobrio.
ma è meglio un processore 1ghz one core o 1ghz dual core? (rispettivamente lg l5 2 e xperia sole)
cosa cambia?
S3 mini!!!
Guarda il Huawei Ascend y300
Inviato dal mio Mediacom SmartPad 102 s2 con la forza del pensiero
a me serve anche per giocare...quindi un lg l5 2 che ha lo schermo da 4 pollici sarebbe un pò meglio...
Lg 5 fa caga*e ha una risoluzione che fa pena
Inviato dal mio XT530 con Tapatalk 2
L'Lg L5 o L5 II non sono fatti per giocare... anche se L5 ha una bassa risoluzione il processore fa girare il sistema decisamente male... nei giochi ancora peggio. L5 II piu o me no lo stesso, il processore e vecchio e deludente per quel che costa il cell
Dai non diciamo scemenze, le specifiche tecniche sono visibili sul web se volete.
Lg L5 II ha lo stesso identico schermo di Y300, sia come dimensioni (4") che come risoluzione (233 dpi) che come tecnologia (IPS)
Il processore di LG L5 II è di gran lunga superiore all'Y300. Solo che è single core.
Huawei è cmq una buona scelta, ma se vi vendono un dual core a 150 euro circa meno della concorrenza non credete che vi stanno regalando qualcosa.
E' cmq un cellulare economico come materiali e componentistica di dettaglio. Devono mangiare pure alla Huawei...
bè ho visto le foto del huawei sul web ed è pure carino...ha tutti i requisiti che cerco! :D
l'unica grande pecca è che non si trova per negozi (ho visto mediaword online e non c'è) visto che i miei non hanno carte di credito per comprare su amazon...
bè purtroppo per me ho fatto una tragica scoperta:il galaxy s advance non ha il supporto per scheda sd!:bd: :O
almeno inizio a togliere dalla mia lista un pò di terminali :)
Il galaxy advance s ha la porta sd.
Inviato dal mio GT-I9070
Che io sappia ce l'hanno solo Amazon e i negozi wind (anche online).
Certo che legge schede micro SD. Dove hai letto il contrario?
Sul fatto che nessuno regali niente ti do ragione, se Y300 costa 129€ di sicuro su materiali, fotocamera, ecc. hanno risparmiato. Però dire che il single core di L5 II sia superiore al dual core dell'Y300 mi pare eccessivo... tra l'altro monta la stessa piattaforma CPU-GPU (cioè Qualcomm MSM 8225 Snapdragon + Adreno 203) di telefoni ben più costosi, come ad esemio HTC Desire X o il telefono che hai tu LG L7 II... stai dicendo che il tuo telefono che costa 100€ in più monta un processore peggiore di L5 II? ;)
Esatto Zebaldo, considerando il solo processore L5 II è migliore di L7 II, e anche lo schermo, è 0.3 pollici piu piccolo ma ha una risoluzione maggiore di L7 II
Il vantaggio di L7 II sta nel fatto che è Dual Core, quindi gestisce meglio Multitasking, oltre ad avere una seconda fotocamera e qualche altro dettaglio piu da Medio Gamma.
Ma se analizziamo semplicemente la componentistica computazionale è di gran lunga superiore L5 II. E non è strano se alla LG (azienda che non è tra le ultime arrivate) hanno deciso di ingegnerizzare per tanti motivi un Single Core della Medio-Bassa Gamma lo hanno fatto dando un prodotto cmq prestazionale e molto particolare.
I Chipset Mediatek 6575 sono di gran lunga superiori agli Snapdragon 8225 (che sono anche un pò vecchiotti).
L7 II si basa su un processore con Cortex A5, L5 II su Cortex A9! Un altro mondo
L'elaboratore grafico di L7 è Adreno 203, non male, ma L5 ha SGX531...
E' l'architettura del sistema che fa di L5 II un prodotto poi meno costoso.
Comunque parliamo di un prodotto di alta qualità, niente a che vedere con Y300 che è stato concepito per essere un prodotto economico su cui metterci piu features possibili andando al risparmio.
Beh, non ci capiamo sul "migliore", il mediatek è su Cortex A9, che è "migliore" come componentistica, ma io sinceramente preferisco lo snapdragon dual core su Cortex A5, che è "migliore", secondo me, nelle prestazioni, quindi nell'utilizzo (che è quello che secondo me conta).
Comunque, anche se l'adreno 203 è effettivamente vecchiotta, pure la SGX531 non è nuova nuova, visto che mi pare che sia del 2008 ;)