Display n4/ display s3

[the professionist]

Sicuramente migliore, i softkey sono ridotti al lumicino, certo sono un pò piccoli, ma questo è normale, se si vuole guadagnare un pó di schermo per forza di cose lo spazio occupato dai softkey deve essere ridotto o addirittura eliminato,, resta il fatto del perchè i nexus( lg o samsung) sono costruiti cosi, ripeto che secondo me sono direttive di google(anche se non riesco a capire il perché).

[aquarius76]

Beh sicuramente è google a impostare questi standard a LG o Samsung ... Forse lo fanno per avere schermi ampi e contenere le dimensioni del terminale. Per se il galaxy nexus non avesse avuto i tasti a schermo sarebbe stato per forza di cose un po più lungo. Certo così si va ad acquistare un device con uno schermo di 4.65 che in realtà è di 4.3 .
Credo che alla fine sia una cosa molto soggettiva , per quanto mi riguarda con questo schermo ci faccio tutto alla grande e senza problemi, dalla navigazione web ai giochi ...per dire la PSP se non erro aveva un schermo da 4 pollici per cui..


Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App

[lostman]

Certo così si va ad acquistare un device con uno schermo di 4.65 che in realtà è di 4.3 .

No, lo schermo è di 4,65 punto, lo spazio occupato dalla barra certo non inficia la fruibilità nè è necessario quando devo posizionare icone nella homescreen o widget, la "perdita" è veramente ridicola e trascurabile considerato che tutte le app moderne che seguono le nuove api e quando c'è bisogno occupano tutto lo schermo, vedasi player video, browsers, galleria, fotocamera e giochi, avere 5 millimetri in altezza in meno nell'uso normale non vedo che fastidio dia e permette un display grande dentro una scocca più piccola, quando davvero serve tutto il display esso è a disposizione.

Personalmente mi pare più sensato recuperare mezzo centimetro in altezza di tutto il terminale a parità di diagonale, le nostre tasche ringraziano, piuttosto che aver impegnati sul video, quando sono in homescreen, potendo comunque avere l'intero video quando conta davvero.

Il discorso è: "5mm piu grande il terminale sempre o la barra di navigazione solo quando serve?"

[aquarius76]

No, lo schermo è di 4,65 punto, lo spazio occupato dalla barra certo non inficia la fruibilità nè è necessario quando devo posizionare icone nella homescreen o widget, la "perdita" è veramente ridicola e trascurabile considerato che tutte le app moderne che seguono le nuove api e quando c'è bisogno occupano tutto lo schermo, vedasi player video, browsers, galleria, fotocamera e giochi, avere 5 millimetri in altezza in meno nell'uso normale non vedo che fastidio dia e permette un display grande dentro una scocca più piccola, quando davvero serve tutto il display esso è a disposizione.

Personalmente mi pare più sensato recuperare mezzo centimetro in altezza di tutto il terminale a parità di diagonale, le nostre tasche ringraziano, piuttosto che aver impegnati sul video, quando sono in homescreen, potendo comunque avere l'intero video quando conta davvero.

Il discorso è: "5mm piu grande il terminale sempre o la barra di navigazione solo quando serve?"

Sono d'accordo sul fatto che comunque sia il display è sufficientemente grande per fare tutto; non concordo invece sulla tua ultima affermazione ,dato che in base alla mia esperienza d'uso la barra di navigazione rimane quasi sempre e quello spazio non viene mai sfruttato.
Esempio: sul mio dispositivo attualmente è solo l'app di You Tube che usa correttamente la barra cioè facendola sparire quando bisogna visualizzare un video.
Il browser stock di JB durante la navigazione la barra non la toglie mai, idem per la galleria foto e per tutte le altre app installate.
Il discorso sarebbe stato diverso se VERAMENTE tutte le app dai giochi a quelle d'uso comunque , facessero sparire la navigation bar ...

[the professionist]

Sono d'accordo sul fatto che comunque sia il display è sufficientemente grande per fare tutto; non concordo invece sulla tua ultima affermazione ,dato che in base alla mia esperienza d'uso la barra di navigazione rimane quasi sempre e quello spazio non viene mai sfruttato.
Esempio: sul mio dispositivo attualmente è solo l'app di You Tube che usa correttamente la barra cioè facendola sparire quando bisogna visualizzare un video.
Il browser stock di JB durante la navigazione la barra non la toglie mai, idem per la galleria foto e per tutte le altre app installate.
Il discorso sarebbe stato diverso se VERAMENTE tutte le app dai giochi a quelle d'uso comunque , facessero sparire la navigation bar ...

si, si...quoto senza riserve....anzi pure un po' di piu'.
hai ragione anche a dire che se andiamo al succo le dimensioni del display sono del tutto soggettive, molti preferiscono un 4.3" a un 5", io sono per i 5"(anche 4.8"), perche' anche se mi piacciono gli schermi ampi, quando ho visto(non ricordo mai il nome preciso), il samsung mega o giu' di li, con schermo da 6.3" a momenti ci restavo secco, e' davvero una bruttura.......pero' sono certo che anche questo device avra' la sua fetta di clienti, beh alla fine posso solo dire che per quanto mi piaccia l'n4 non lo comprero' mai, il cellulare deve essere una cosa bella e utile da tenere, ma se lo devo prendere per andare in paranoia ogni volta che vedo quei tre softkey sul display ne faccio a meno...........anche perche' ho un 4" e un 5.5", volevo provare un 4.8"(anche 4.7), sara' che parto con un pregiudizio, ma quando vedo i vari confronti tra terminali, l'n4 mi sembra sempre il piu' piccolo, perfino al videoconfronto con s2, ho visto il display di quest'ultimo piu' ampio di quello di n4............ripeto, sara' anche paranoia, ma e' cosi' e io non posso farci niente.
forse dirottero' la mia scelta verso s3, oppure(l'ho visto solo ieri, manco sapevo che era in commercio) l'lg l9 II, il primo costa 279€ con garanzia eu, il secondo 262€ con garanzia italia(brand tim), entrambi dagli stockisti.
anche lg con quest'ultimo l9 II ha fatto davvero un buon lavoro(almeno dalle videorecensioni).

pero' quanto mi spiace per n4, mi piace moltissimo........pero'............