Android su smartphone entry level

Spero di essere in sezione giusta altrimenti chiedo gentilmente uno shift.
:)

Mi sembra di leggere sempre più frequentemente che su dispositivi entry level (per lo più con 512 mb. di ram) e cpu dual core non molto performante android offra una esperienza molto meno "fluida" di win8.

Confermate questo fatto generalizzato ?

Non è possibile neppure tramite qualche modding ottenere prestazione e reattività paragonabili ?

Vorrei rimanere in ambito android anche sullo smartphone entry level che andrò a comprare (y300 o luma 520) e la scelta a questo punto verrà proprio fatta in base al s.o.
Migrerei a win solo se "costretto" a farlo per non avere un terminale troppo spesso impallato.
;)

Quote:

---

Originariamente inviato da IlMentitore

Spero di essere in sezione giusta altrimenti chiedo gentilmente uno shift.
:)

Mi sembra di leggere sempre più frequentemente che su dispositivi entry level (per lo più con 512 mb. di ram) e cpu dual core non molto performante android offra una esperienza molto meno "fluida" di win8.

Confermate questo fatto generalizzato ?

Non è possibile neppure tramite qualche modding ottenere prestazione e reattività paragonabili ?

Vorrei rimanere in ambito android anche sullo smartphone entry level che andrò a comprare (y300 o luma 520) e la scelta a questo punto verrà proprio fatta in base al s.o.
Migrerei a win solo se "costretto" a farlo per non avere un terminale troppo spesso impallato.
;)

---

Windows phone è fluido perché non ha niente in pratica (rispetto ad android).

Poi è chiaro chiaro che i terminali entri level laggano un po con roba pesa (specialmente denuncia po "pieni" di app) ma il modding ti assicuro che fa miracoli.... dipende molto dall'uso che uno ne fa ma io per esempio ho un galaxy next GT-S5570 (na schifezza) e ho jb 4.2.2 e lagga moooolto poco.....

Il discorso è questo, grosso modo... vorrei rimanre in ambito android ma senza per questo ritrovarmi ad essere impallato in continuazione non appena ho due apps in background oppure ogni volta che provo a vedere un video di 2 minuti.

I due modelli sui quali mi son soffermato per questione di budget sono ad esempio Y300 (usato a 50 euro) oppure lumia 520 (nuovo a 79 euro).

Il secondo sembra essere molto più fluido proprio per la presenza di win che grazie alla sua ottimizzazione e minimalità permette di avere molta più fluidità rispetto ad y300 (ed in generale alla gran parte di dispositivi entry level basati su android).

Ovviamente tutto questo si "paga" con un sistema fatto e finito.
Personalizzazione 0, nonostante l'interfaccia (minimale) sia gradevole.

L'alternativa, per quanto mi riguarda, sarebbe cercare un terminale (usato) che abbia almeno 1 gb di ram.
In tal caso (forse) anche android potrebbe effettivamente creare meno problemi in quanto a fluidità.

avevo un huawey g 300 un giga monocore prima di questo attuale, con 512 mb di ram, all'inizio senza moddarlo feci solo root e con Gemini bloccavo quello che non serviva ed il cell non andava male. Ovviamente se ne vuoi fare un uso pesante è inutile che ne parliamo proprio, altresì ci si può vivere con uso tranquillo (navigazione, qualche gioco ). Dipende da che uso se ne vuole fare..

Io giro fieramente con un next con su jb tranquillamente..... tipo giochi, whatsapp ecc.... il modding aiuta parecchio.... e personalmente prendere un android.... tanto anche sotto i 100€ ci sono almeno una decina di device tipo samsung neo, young, gio ecc.....

Quote:

---

Originariamente inviato da Gege98

Io giro fieramente con un next con su jb tranquillamente..... tipo giochi, whatsapp ecc.... il modding aiuta parecchio.... e personalmente prendere un android.... tanto anche sotto i 100€ ci sono almeno una decina di device tipo samsung neo, young, gio ecc.....

---

Tutti terminali che per di più vengono ritenuti inutilizzabili se non disposti a grandi "compromessi" in termini di fluidità.
:)

Quote:

---

Originariamente inviato da Lancetta

avevo un huawey g 300 un giga monocore prima di questo attuale, con 512 mb di ram, all'inizio senza moddarlo feci solo root e con Gemini bloccavo quello che non serviva ed il cell non andava male. Ovviamente se ne vuoi fare un uso pesante è inutile che ne parliamo proprio, altresì ci si può vivere con uso tranquillo (navigazione, qualche gioco ). Dipende da che uso se ne vuole fare..

---

I giochi mi interessano poco o nulla.
Mi interessa non perdere fluidità nell'interazione (lo uso per lo più con tapatalk e qualche newsreader tipo pulse) anche laddove abbia un paio di apps aperte in background.

Vista la piega che ha preso il thread, sposto in consigli e confronti.

Quote:

---

Originariamente inviato da IlMentitore

I giochi mi interessano poco o nulla.
Mi interessa non perdere fluidità nell'interazione (lo uso per lo più con tapatalk e qualche newsreader tipo pulse) anche laddove abbia un paio di apps aperte in background.

---

Per la verità neanche a me (mi compro una consolle se voglio giocare), feci qualche prova per vedere come andava poi disinstallai il gioco. L'Y 300 a mio avviso per quello che vuoi fare và più che bene, era il cell su cui mi ero buttato dopo il furto dell'altro, poi ho trovato un occasione di nuovo con un advance a 150€ all'epoca praticamente naked, manco FB ci era preinstallato sopra :) . Dicevo, l'Y300 gira abbastanza bene, quello che ho avuto tra le mani aveva Ics sopra, con wats app, qualche giro in fb, mail e navigazione era più che sufficiente a mio parere, considera però che tendo subito a togliere il launcher di serie per sostituirlo con smart launcher che è molto più leggero e minimale coi suoi 20/25 mb di memoria max che consuma. Batteria nella norma (più o meno arrivavo a sera, se ricordo bene era una 1500 mAh), fotocamera da 5 mp migliorabile, abbastanza buona di giorno ma di notte non ti sognare di scattare foto a meno che non hai una mano fermissima e i soggetti abbastanza vicini (almeno rispetto al samsung). Aveva una buona ricezione, forse un pò pesantuccio il terminale per un 4 pollici. Poi dopo una settimana l'ho venduto per l'occasione di cui sopra. Cmq un discreto terminale a mio avviso, ma ripeto, non sono il tipo che vuole andare sulla luna con la potenza di calcolo del cell :) e mi sembra che neanche tu lo sei.

No, infatti, le pretese sono limitate, mi piace effettuare una bella personalizzazione (Ottimo smart launcher, nonostante il non supporto ai widget) eper questo sarei propenso ad android nonostante la maggior fluidità di lumia 520 su piattaforma win.
Quel che "pretendo" sarebbe una buona interattività nell'uso comune (web browsing, per lo più via tapatalk, e newsreading).

Salendo un poco di prezzo rispetto ai 50 eu. per l'Y300 (usato) la sola cosa che mi incuriosisce sarebbero i phonepad di casa mediacom.

Mentre motorola moto g rimane fuori budget (ed introvabile ovviamente come usato).

Quote:

---

Originariamente inviato da IlMentitore

No, infatti, le pretese sono limitate, mi piace effettuare una bella personalizzazione (Ottimo smart launcher, nonostante il non supporto ai widget) eper questo sarei propenso ad android nonostante la maggior fluidità di lumia 520 su piattaforma win.
Quel che "pretendo" sarebbe una buona interattività nell'uso comune (web browsing, per lo più via tapatalk, e newsreading).

Salendo un poco di prezzo rispetto ai 50 eu. per l'Y300 (usato) la sola cosa che mi incuriosisce sarebbero i phonepad di casa mediacom.

Mentre motorola moto g rimane fuori budget (ed introvabile ovviamente come usato).

---

Con phonepad cominci ad avere bisogno di maggior potenza, se non altro per "spingere" già solo lo schermo più grande, quindi occhio alla capienza batteria, per quanto riguarda fluidità, non saprei dirti, mai avuto a che fare cone quegli aggeggi..troppo grandi e scomodi per me

Guarda che stiamo parlando di terminali max. 5.3"... mica di un 92" 3D.
rotflrotflrotflrotfl

Uhauhauhauha...hai ragione, lo dicevo in virtù più che altro dei consumi che hanno, almeno a detta di un amico che ne possiede uno ;) Dice che ci fà mezza giornata, però sta sempre con qul coso in mano eheheheehe

Beh i consumi aumentano sicuramente ma credo che questo sia dovuto un pò al tutto (quad core e gpu più spinte) e non solo al "pollice" in più.
Mezza giornata comunque è piuttosto poco, mi aspettavo di più, pur considerando di essere in continuazione a spippolare (senza giocare).
;)

Ho avuto prima un galaxy ace , poi un lumia 520 ed ora un 925.. Come velocità e fluidità non c'è paragone , Android è molto più lento e laggoso . Se necessiti di un terminale di fascia bassa , io ti consiglio lumia 520/620 , poi ognuno è libero ( ps non sono un fan ne dell'uno ne dell'altro s.o. , parlo solo per esperienza personale )

Che su terminali di fascia (iper)bassa win sia preferibile per fluidità è cosa abbastanza condivisa.

Il fatto è che fatico ad abbandonare android (win mi fa abbastanza kakare) nonostante la fluidità sia inferiore a parità di architettura hw.

Se soltanto non fossi impallato in continuazione e riuscissi a gestire decentemente 2/3 apps alla volta... sarei già abbastanza "contento".
Anche perchè l'intenzione sarebbe poi quella di farmi un phablet (da 5" circa) nel giro di un annetto o poco più.

E' per questo che al tempo stesso se trovassi un phonepad usato a prezzo decente...
:p