Ciao a tutti,
sono uno di quelli che appena è uscito HTC G1 (dream) lo ha comprato con la promozione tim prendendo una sonora batosta.
Basta rammentare che la mia principale esigenza era quella di avere sincronizzati calendar e contacts...
Non essendo pratico non sono riuscito a fare il root e quindi, come si sule dire, mi sono "attaccato".
Sto passando quindi ad un nuovo operatore (tre) e potendo scegliere il terminale vi chiedo alcuni consigli.
In verità sono indeciso fra due terminali a disposizione:
il Samsung Galaxy S e l'HTC Desire HD.
Un mio amico ai tempi ha preso l'HTC Desire e tutt'oggi si trova molto bene, l'unico inconveniente che ha trovato sta nella parte di memoria dedicata alle applicazioni, alquanto esigua.
L'indecisione fra i due terminali è dovuta a quanto segue:
il Samsung mi sembra (ma è solo una impressione da profano) più potente come caratteristiche, l'HTC mi piace di più come interfaccia e lo trovo esteticamente più gradevole.
Scusate la banalità della domanda.
Quale scelgo? GalaxyS o DesireHD ?
Visualizzazione stampabile
-
04-03-11, 13:00neldragoQuale scelgo? GalaxyS o DesireHD ?
-
04-03-11, 17:51Gingerina
da possessrice di Galaxy S ti posso confermare che ne sono pienamente soddisfatta...premettendo che a me come estetica attirava di più il Galaxy (ma questi sono gusti xD) mi trovo davvero molto bene..unico inconveniente sono gli aggiornamenti samsung, mentre hatc sembra più veloce...e sembra star dietro meglio ai device che lancia sul mercato..comunque il Galaxy S è un dispositivo fluido con un display superamoled che fa impazzire (oltretutto lo preferisco 4" perchè i 4.3" del desire HD iniziano a diventare un pò troppi..per scomodità..i 4" infatti per me sono al limite..)..poi htc dicono abbia ancora qualche problemino con la batteria, certo non che il Galaxy S regga una settimana senza caricare perchè comunque il display consuma già di per se..però dicono che la batteria htc abbia dei problemi per la durata..per il resto beh gli 8 mpx non saranno pari a 8 mpx di una macchina fotografica però sono già più avanti dei 5 del Galaxy S..anche se le foto che fa sono davvero molto belle..
certo dipende dall'uso che ne fai...sono comunque due fantastici device..io consiglio il Galaxy S perchè sonp la prima a possederlo..buon acquisto ;) -
04-03-11, 19:20neldrago
Per prima cosa grazie per la risposta oltremodo esaustiva.
Ho dimenticato di aver indicato nel tread che utilizzo il cellulare principalmente per esigenze di lavoro. In verità non mi interessa un granché la fotocamera.
La cosa che mi preoccupa (visto le mie passate esperienze con android ed i varii topic sul forum) è di avere problemi nell'aggiornamento da una versione all'altra. Altra paura è data dalla scarsa longevità del terminale...
Giusto per fare conversazione (senza voler accendere un vespaio) molti mi hanno consigliato di prendere l'iphone se quello che cerco è aver un terminale stabile e non avere problemi di sorta.
Tuttavia credo che (se tutto funziona correttamente) l'os android si presta di più alle mie esigenze...
Grazie ancora. -
05-03-11, 00:14paoloc67Per la longevità di dico solo che sul tuo dream adesso si può installare la versione 2.2.1 (froyo) di android e stanno uscendo le prime alpha di honeycomb vedi tu roftlroftlQuote:
Originariamente inviato da neldrago
-
05-03-11, 00:23neldrago
Ciao Paolo,
con riferimento alla possibilità di installare le altre release sul dream in rete ho letto diverse e contrastanti opinioni. Se poi mi mandi due link su come installare te ne sarei grato. Qui ti indico i problemi che ho avuto riportati proprio in questo forum e rimasti irrisolti:
https://www.androidiani.com/forum/ht...no-i-file.html
Come avrai capito non sono un utente esperto: non dico che vorrei il tutto servito su un piatto d'argento, ma nenache sbattermi come una bestia per un aggiornamento ;) -
05-03-11, 00:51paoloc67adesso non ho voglia di cercarle ma appena le trovo te le mando per PMQuote:
Originariamente inviato da neldrago
-
05-03-11, 01:54lele5800
Ciao..io ho avuto modo di provare il galaxy s ed ho deciso di comprare il desire hd...la differenza tra 4" e 4,3" non si nota più di tanto..la batteria del desire hd dura quanto quella del galaxy s con lo stesso tipo di utilizzo (considerando che ci faccio 1 giorno e mezzo di uso intenso e non posso chiedere di più a nessuno dei due)
come caratteristiche,escludendo l'amoled, mi pare sia meglio l'htc (786mb di ram,8mpx,memoria per le app superiore e altro) però la mia scelta si è basata sopratutto per quanto riguarda gli aggiornamenti,la moddabilità e i materiali..non mi piace proprio la plastica,sopratutto quella del galaxy..ma anche questo è discutibile... :D
prendili tutti e 2 in mano e vedi come ti ci trovi..io ho scelto quello che accendo e funziona senza problemi,non quello che accendi e devi fare il lagfix sennò scatta..... :D :D :D -
05-03-11, 09:307Dreamsinceramente se principalmente lo usi per lavoro e non sei tanto 'smanettone' penso che l'iphone ti vada più che bene.Quote:
Originariamente inviato da neldrago
poi hai detto che 'non ti vuoi sbattere' per gli aggiornamenti, quelli dell'iphone sono semplicissimi... almeno io non ho avuto problemi con iphone... roftl -
05-03-11, 10:33Gingerina..ti dirò una cosa il mio non ha ancora dato problemi di scatti...e non ho installato il lag fix..ho froyo 2.2 versione ufficiale per ora..e tutti questi problemi non li ho ancora notati...certo però se ti basi su ciò che vedi scritto in giro è ovvio che le persone parlano di problemi..chi è che va a scrivere un thread con scritto "il mio Galaxy S va da favola"..non ha senso...sono molti di più quelli che esprimono i loro problemi..ricordo che ha venduto 2 milioni di copie nel mondo..un migliaio di persone che riscontrano problemi su 2 milioni di persone non mi pare abbastanza per fare di un'erba un fascio..poi ti appoggio anche io se dici che con l'eclair era abbstanza lento..alcuni hanno avuto problemi con froyo..ma ripeto io non sono tra quelli, anzi mi trovo davvero bene..oltretutto tra 5 giorni samsung rilascerà l'aggiornamento alla 2.2.1 che dovrebbe risolvere gli ultimi problemi anche se non ne ho riscontrati..prima di comprarlo ho provato qualche altro terminale vista la spesa che dovevo fare..e ti dirò che è stato l'unico che nella navigazione in internet andava fluido quasi come l'i phone..Quote:
Originariamente inviato da lele5800
e per quanto riguarda la moddabilità trovami una community grande come quella del Galaxy S..
comunque già la scelta dei materiali è molto discutibile..e va da soggetto a soggetto..io sarò sincera quello che prediligo per materiali è l'iphone...elegante e resistente..tra htc e Galaxy S ho preferito il Galaxy S per la sottigliezza e poi la plastica lucida nera sono d'accordo anche io che come materiale c'è di meglio..però a livello generale da al terminale leggerezza ed eleganze...e come resistenza c'è il Gorilla Glass..non potevo chiedere di meglio :) l'htc ok magari l'alluminio che ha dietro sarà migliore come materiale della plastica..ma a me sa di troppo grossolano come nokia...i gusti son gusti..
comunque certo se ti basi sul lavoro e non per modificare continuamente il terminale e ti servono le suddette caratteristiche potresti tenere conto anche di un i phone..sarà un sistema operativo chiuso..ma per l'uso che ne devi fare si comporta molto bene e la apple rilascia puntualmente gli aggiornamenti.. -
05-03-11, 12:31lele5800
Gingerina c'è scritto nella prima riga che li ho provati tutti e 2. mah.
-
05-03-11, 12:57Gingerina
ok..ma infatti non ho detto il contrario..però possedendolo a me risulta così..in fatto di moddabilità è fin troppo longevo..non mi risulta rallentamenti particolari..cosa che tu hai scritto e nel mio post ho sottolineato il fatto che non è affatto così per tutti..anzi l'ultima cosa che hai scritto è fin troppo buttata li..perchè è una gran cavolata..è da ciò che io ho scritto "certo però se ti basi su ciò che vedi scritto in giro"...e da li rileggiti il problema che ti ho sottolineato sul fatto dell'erba un fascio..
per fare un controesempio io ho due amici che hanno il desire hd..e loro si lamentano parecchio della batteria..e con pià o meno lo stesso utilizzo il mio device dura di più..se il loro arriva ad un giorno il mio ne fa quasi due..tu invece ne hai uno che come batteria non da problemi..e non lo metto in dubbio..però io ho voluto controbattere su cose che tu hai scritto sul Galaxy S che non mi sembravano affatto vere..e visto che lui non li ha mai provati mi sembrava giusto offrirgli una scheda tecnica il più possibile realista.. -
05-03-11, 13:59francuzzo
io credo che dovresti andare sul desire hd. secondo me ha un'interfaccia molto + carina(l'htc sense è spettacolare) e tra l'altro ha hanche + ram rispetto al galaxy s(512galaxy 768desire hd). e soprattutto, se magari hai qualche problema di aggiornamenti(li escludo) o la rom di fabbrica non ti soddisfa molto puoi trovare una miriade di rom cucinate per desire hd. (si trovano anche per il galaxy ma molte di + per il desire)
-
05-03-11, 14:51neldrago
Volevo ringraziare davvero tutti, sia gingerina che lele che mi hanno dato la loro esperienza diretta (che è la cosa più importante) evidenziandomi non solo i pregi ma anche gli eventuali difetti dei terminali. Infatti, aldilà di come uno si possa trovare con il proprio cellulare, ciò che per me conta sapere era proprio l'esperienza diretta.
Non che io debba installare chissà quante applicazioni, ma, ad esempio un mio amico che ha il desire, ed è entusiasta, mi ha evidenziato i difetti (quello più grave il poco spazio per le applicazioni, cosa di cui all'inizio non riusciva a capacitarsi: com'è che chi ha l'iphone installa applicazioni sino ad esaurimento della memoria ed io no?).
Ho ricercato recensioni sui terminali, ma - senza voler offendere nessun sito/blog - le ho trovate tutte un po' superficiali (una piccola parentesi, questo secondo me è il modo serio di fare una recensione: Recensione ZTE Blade / Orange San Francisco | Incauto Acquisto)
In ultimo un grazie particolare a Paolo per i PM (ti farò sapere).
Se vi sono altri consigli e/o suggerimenti li leggo volentieri.
Grazie -
05-03-11, 15:19desmy90
beh se hai da spendere aspetta lg optimus dual..........riski di ritrovarti tra un mese con un terminale vecchissimo se aquisti il desire o il samsung..........e cmq sempre meglio aspettare anke visto ke i prezzi si abbasserranno notevolmente con l'uscita dei sual core
-
05-03-11, 16:53Gingerina
secondo me se proprio deve aspettare per un dual core e` meglio aspettare l uscira del galaxy s2 o del motorola atrix..la lg non mi convince ancora..
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk -
05-03-11, 18:25menonino
se devi passare a h3g per fare un abbonamento e ne approfitti per acquistare anche un cellulare allora si, ti conviene aspettare.
Non credo sia molto sensato prendere uno telefono già fuori da un bel po di tempo poichè si svaluterebbe rapidamente, con il rilasico delle nuove tecnologie.
Quindi nel caso prendessi un telefono in abbonamento ti consiglio vivamente anchio di aspettare che escano i dualcore e tutti gli operatori facciano la loro offerta.
Nel frattempo potresti acquisire i permessi di root, installare rom manager e provare la cyanogenmod 6.1.0 stable (android 2.2.1)
Ti assicuro che il telefono rinascerà.
Credo che indipendentemente dal telefono scelto il connubbio tra processore da un 1ghz e android 2.2.1 sia un'ottima scelta se non sei interessato al root e modding.
Per un uso quotidiano, ovvero mail, browser, social networks (facebook, twitte), la differenza tra un singlecore e un dual a lungo andare non si sentirebbe moltissimo...sicuramente molti ora sono "drogati dalla novità".
Se poi sei interessato anche a giocare con titoli di ultima generazione o riprendere video in 720p/1080p allora un tegra è d'obbligo (io personalmente preferisco una macchinetta fotografica dedicata).
Poi la scelta dell'interfaccia è sicuramente singolare, io ad esempio preferisco il touchwiz di samsung che la sense di htc.
Devi inoltre tenere conto del supporto software della casa produttrice e solo per questo ti consiglierei di prendere un telefono che esce direttamente da google (tipo nexus s)
Se poi non puoi fare a meno di cambiarlo subito, sinceramente la scelta è abbastanza dura cmq credo che anchio sarei più propenso al galaxy s per via del display superamoled (che io preferisco), ammettendo che i due device vengono utilizzati originali senza applicare rom custom.
Se sei proprio desideroso di effettuare vari flash allora il desire hd.
spero di esser stato esauriente :) -
05-03-11, 19:26snakedroido7atroce dubbio
io posseggo un galaxy s, prima avevo un desire z che ho dato via a malincuore per il problema della tastiera e la mancanza di un gorilla glass, vorrei provare il desire hd e per quanto mi sforzi di pensare che i dhd potrebbe essere un passo avanti , finisco sempre col tenermi il galaxy s che con un semplice lag fix e root, fatto tutto via apk, va da dio..anke se tutta quella ram e ottimizzazione del dhd mi fanno gola, pero quando lo provo nei megastore sento l audio vedo lo schermo la mancanza di videocamera frontale,la mancanza di memoria interna che accoppiata ad una sd di 8 giga che trovi a 20 euro arrivi a 16 giga di memoria e la scocca unibody,,beh 100x100 galaxy s, si il backcover fa pena pero essendo tutto di un pezzo in un negozio di telefonia lo compri originale a 15 euro ed hai il posteriore nuovo,detto questo a te la scelta,io aspetto il motorola atrix XD
-
06-03-11, 02:09pocketAML'anno degli smartphone dual core Android, contrariamente a quanto si possa pensare sarà il 2012 e non questo 2011. Perchè ? Chiedetelo a Google e fate mente locale sulla cadenza periodica degli aggiornamenti dell'OS, considerato che quello di dic/gen è già andato senza assecondare per nulla le architetture dual core.Quote:
Originariamente inviato da desmy90
Penso che uno dei due smartphone (SGS o DHD) preso con i saldi possa essere uno dei migliori affari di quest'anno.
Il prossimo Nexus (dic011/gen012 verosimilmente) ridisegnerà le regole del gioco, ma per ora non c'è necessità di guardare oltre un sigle core della "vecchia guardia", salvo perseguire il pur legittimo fine del "ce l'ho più lungo e performante io".
Quindi l'aggettivo "vecchissimo" riferito al SGS o al DHD è principalmente una definizione che fa felici i produttori, ma falsa la realtà delle cose, perchè non c'è applicazione o gioco per smartphone Android che oggi non giri al meglio sui due "dinosauri". E la situazione non cambierà prima dell'estate, per cambiare poi molto poco con l'aggiornamento successivo di Android che probabilmente verrà annunciato a maggio/giugno.
E sulla carta ti dò anche ragione. Il fatto è che chi conosce Nvidia sa che strategie di marketing usa per ammaliare gli utenti. Ne sanno qualcosa i tanti che, per dirne una, hanno creduto, ad esempio che Physix e le SV che lo supportavano potessero avere un seguito, che potessero effettivamente fare la differenza tra i VG "powered by Nvidia" e gli altri. Spero che con Tegra 2 le cose vadano diversamente, ma sono scettico sul fatto che il semplice rilascio di una piattaforma hardware possa rivoluzionare la politica di gestione dell'Android Market che sino ad ora è stato il vero ostacolo per la creazione di VG di spessore.Quote:
Originariamente inviato da menonino
Che poi un dual core sia indispensabile per i video in 720p/1080p è pur discutibile .. vogliamo indagare sulla ridicola frequenza di funzionamento della CPU single core di un Nokia N8 che lascerà anche a desiderare per l'OS ma è tra i migliori camera phone di sempre .. ma si potrebbero citare anche iPhone 4, i SE .. o la trascurabile differenza in termini di qualità di immagine tra un video in 720p ed uno in 1080p (differenza inesistente se alla fine non si sfrutta un'uscita video per visualizzarli su un monitor esterno con quella risoluzione nativa). -
06-03-11, 12:03Gingerina
quoto tutto in assoluto!..
-
06-03-11, 14:11seb86
Io quoto pocketAM
Sembra che ormai anche per scattare una foto ci sia bisogno di un dualcore...ma credo che ha dettare legge sugli aggiornamenti di Android sarà per quest'anno il Nexus s che è single core ed è l'esempio lampante di come un software ottimizzato sullo stesso HW faccia miracoli (vedasi confronti col galaxy) poi c'è da considerare che i dual usciranno con froyo o se va bene con gingerbread non ancora adatti a sfruttare le nuove cpu..probabilmente con Android 2.4 sarà possibile sfruttarli ma vista la puntualità delle case produttrici nel rilasciare aggiornamenti quando sarà possibile upgradare saranno già rimpiazzati da altri terminali..io se a fine mese cambierò telefono punteró al desireHD o Nexus s perché o per via ufficiale o vie traverse (Cyanogen su tutti) possono fare ancora strada
Inviato dal mio Liquid usando Androidiani App -
06-03-11, 14:22menoninosi infatti un single core va + che bene per l'uso quotidiano.Quote:
Originariamente inviato da seb86
Tra dhd e ns io scegliere il ns per via degli aggiornamenti poichè ma che vada c'è sempre la via ufficiale.
Con il dhd può capitare in qualsiasi momento che gli sviluppatori decidano di ternimare il supporto e lasciare la rom fatta a metà, quindi per forza di cose conviene restare alla versione precedente.
Ad esempio il nexus one riceve ancora aggiornamenti ufficialmente (android 2.3.3 ota) cosa che telefoni che sono stati rilasciati nello stesso perioro (ad esempio htc desire) non sono più supportati. -
06-03-11, 17:03lardopizza
Ciao,ti posso confermare che,seppure la scelta è ardua,senza ombra di dubbio il Samsung è un Po superiore x qualità materiali.e anche x alcune cose che ha in più,vedi gps.
Inviato dal mio HTC Desire usando Androidiani App -
07-03-11, 10:487DreamSinceramente i materiali del mio galaxy s non mi garbano. È tutta plastica, sopratutto la cover che copre la batteria si nota troppo che è plastica.Quote:
Originariamente inviato da lardopizza
Sent from my iPhone using Tapatalk
