Visualizzazione stampabile
-
Hai da una parte la possibilità si acquistare un telefono single core decente ma con alcuni difetti, dall'altra un dual core veramente ben fatto a cui non si riescono a trovare difetti significativi. Mi fa sorridere la gente che dice che LG non è affidabile e poi magari ha un HTC. Ma Lo sapete che pure HTC non è affatto affidabile? E parlo da utente di desire z.
Comunque non mi risulta che il dual abbia problemi di assemblaggio , a differenza del desire hd.
Inviato dal mio HTC Desire Z usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metallaro
Hai da una parte la possibilità si acquistare un telefono single core decente ma con alcuni difetti, dall'altra un dual core veramente ben fatto a cui non si riescono a trovare difetti significativi. Mi fa sorridere la gente che dice che LG non è affidabile e poi magari ha un HTC. Ma Lo sapete che pure HTC non è affatto affidabile? E parlo da utente di desire z.
Comunque non mi risulta che il dual abbia problemi di assemblaggio , a differenza del desire hd.
Inviato dal mio HTC Desire Z usando Androidiani App
metallaro certo che lo so!!...pero' io non ho mai avuto problemi!! e di htc ne ho avuti ben 3!! roftl
TYTN2
desire
desireHD
:D
-
Anche io ho avuto due htc e ne sono molto soddisfatto: il buon legend era veramente stupendo, io continuo a dirlo, se htc facesse un legend 2 con cpu dual core, lo comprerei all'istante. roftl
Quel che dico appunto è che anche se il produttore non è molto affidabile, va molto a culo, e se dovessimo comprare solo telefoni robusti avremmo tutti apple con lo schifoso ios, nokia con lo schifoso symbian (wp7 non lo voglio nemmeno nominareroftl) o motorola.
Dico che il dual è attualmente il miglior telefono in commercio, senza dubbio. Se sei disposto ad attendere, usciranno l'optimus 3d, il galaxy s2, l'htc pyramid (voglio proprio vedere cosa combinano questa volta con la sense!)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metallaro
Anche io ho avuto due htc e ne sono molto soddisfatto: il buon legend era veramente stupendo, io continuo a dirlo, se htc facesse un legend 2 con cpu dual core, lo comprerei all'istante. roftl
Quel che dico appunto è che anche se il produttore non è molto affidabile, va molto a culo, e se dovessimo comprare solo telefoni robusti avremmo tutti apple con lo schifoso ios, nokia con lo schifoso symbian (wp7 non lo voglio nemmeno nominareroftl) o motorola.
Dico che il dual è attualmente il miglior telefono in commercio, senza dubbio. Se sei disposto ad attendere, usciranno l'optimus 3d, il galaxy s2, l'htc pyramid (voglio proprio vedere cosa combinano questa volta con la sense!)
se la metti in questi termini, con tutti vai a culo!! anche con apple e i primi iphone 4 con lo schermo con le chiazze gialle!...con tutti e' cosi'!!...basta controllare bene cosa si compra!!! io preferisco spendere anche 50 euro in piu' ma comprarlo in negozio, toccarlo, verificare che non abbia difetti di assemblaggio, accenderlo e verificare che funzioni!!...su internet proprio non mi fido soprattutto su somme di questo genere anche perche' se e' difettato diventa una menata!! e rispediscilo e te lo rimandano e tutta la paranfrana, ti ci vogliono 6-8 giorni se ti va bene!!...se vai in negozio , se e' difettato al massimo perdi 1 o 2 ore del tuo tempo per cambiarlo!:D
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metallaro
Hai da una parte la possibilità si acquistare un telefono single core decente ma con alcuni difetti, dall'altra un dual core veramente ben fatto a cui non si riescono a trovare difetti significativi. Mi fa sorridere la gente che dice che LG non è affidabile e poi magari ha un HTC. Ma Lo sapete che pure HTC non è affatto affidabile? E parlo da utente di desire z.
Comunque non mi risulta che il dual abbia problemi di assemblaggio , a differenza del desire hd.
Inviato dal mio HTC Desire Z usando Androidiani App
non so a chi ti riferisci ma LG la trovo inaffidabile perchè toccato con mani..e di htc non ne ho mai avuti perchè non mi sono mai piaciuti esteticamente..e quando ho dovuto cambiare telefono c'erano device con le stesse qualità di altre marche..ma che preferivo esteticamente..
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
non so a chi ti riferisci ma LG la trovo inaffidabile perchè toccato con mani..e di htc non ne ho mai avuti perchè non mi sono mai piaciuti esteticamente..e quando ho dovuto cambiare telefono c'erano device con le stesse qualità di altre marche..ma che preferivo esteticamente..
Lui dice: gingerina dici di scarsa qualità.. ok..
Ma lhai provato LG dual?
Penso sia questo il senso...
Sent from my Nexus One using Tapatalk
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gingerina
non so a chi ti riferisci ma LG la trovo inaffidabile perchè toccato con mani..e di htc non ne ho mai avuti perchè non mi sono mai piaciuti esteticamente..e quando ho dovuto cambiare telefono c'erano device con le stesse qualità di altre marche..ma che preferivo esteticamente..
Non mi riferisco a nessuno in particolare anche perché non ho nemmeno letto le risposte prima del mio post roftl
So che spesso si critica lg per la poca affidabilità. Però vorrei dire che per prima cosa bisogna guardare la fascia del telefono: non puoi confrontare un lg optimus one da 200 euro con un nexus s da 500! Sarebbe come dire che la fiat punto è brutta perché le ferrari sono più belle. Allora, ci sono cose che si tollerano in un telefono da 200 euro (schermo in plastica per esempio) ma non in un telefono sopra i 400.
In generale lg non fa telefoni robusti, ok, ma lo stesso vale per htc, lo stesso vale per acer...
sono pochi i produttori che creano telefoni affidabili. Vogliamo parlare del motorola defy che si rompe lo speacker se inserisci le cuffie (me lo hanno detto in chat poco fa, non volevo crederci roftlroftl). Esiste la garanzia per questo :P
-
no quello no...e non lo voglio nemmeno provare!..
io ho avuto pessime esperienze con telefoni lg...stessa cosa è capitata a 2 miei amici..
mi è bastato...se proprio devo investire 500 euro mi compro un single core come nexus s (anche se ora non ne vedo il senso visto che ho un galaxy s xD ) o se no aspetto di tirarmi su un altra cinquantina/centinaio di euro e mi prendo il Galaxy S2...ma a me la lg non mi becca più..
..magari potrei anche sbagliarmi..ma preferisco non rischiare ;) oltretutto se è anche il primo dual core..
-
sisi ma ok quello ci sta...poi ha un dual core dentro...è impensabile che il primo telefono dual core venga meno di 400euro...ma dico semplicemente che come affidabilità preferisco affidarmi ad altri produttori..sarà di sicuro più fluido di un single core di fascia alta..ma è tutto il contorno che non mi convince..purtroppo la pensiamo diversamente..ma io i miei soldi li ho già buttati nella lg una volta..non mi va di rifarlo..poi per carità potrà essere un signor telefono...ma la mano me la sono già scottata..
-
Beh fai come vuoi, non sei tu che hai aperto il topic e i miei consigli erano rivolti a stefos. D'altronde anche io con un galaxy s aspetterei qualche mese per prendere l'htc pyramid o il galaxy s2.
Dovendo prendere un telefono ora come stefos invece prenderei il dual.
Ricordo che alcune app richiedono proprio un dual core: per esempio skype ha introdotto (o introdurrà, boh) videochiamate in hd per dispositivi dual core. Vendetta Online, quello dei samurai... vari giochi richiedono la gpu ulp che si trova nei tegra 2.
Insomma, proprio un passo avanti. Poi tornando ad htc, se prendi un desire hd hai di nuovo il rischio di trovarti con un telefono difettoso, magari hai la scocca che non combacia bene o che si stacca... o lo schermo affossato... Insomma, in ogni caso un po' di rischio di spedirlo all'assistenza c'è.