Salve a tutti vorrei chiederi un aiutino, momentaneamente ho un ascend w1 windows phone, funziona bene tranne per la rete e dei problemi perchè mi è caduto svariate volte rotfl quindi pensato a un nuovo telefono sui 150$.
Facendo qualche ricerca ho notato le caratteristiche del brondi gladiator 2 e del glory 2, ho letto anche recensioni su questo forum e qualche videorecensione qua e la, ora stanno a 150-140$ tutti e due, hanno una differenza di 10-15 euro se non sbaglio, ma non so cosa prendere, in molti vedo che li snobbano preferendo un s3 mini (Non sono esperto di telefonia) ma io vedo che processore è migliore, e la batteria dura molto di più e anche la fotocamera è molto migliore solo che non è una ''marca famosa'' come la definirebbero in molti.
Ho 18 anni quindi i miei utilizzi sarebbero internet e giochi e musica e per whatsapp come penso il 99% dei ragazzi della mia fascia di età, quindi avere un cellulare che regga bene i giochi e con una buona/ottima batteria è l'ideale.
Se avete anche altre marche di telefonia su quella fascia di prezzo accetto consigli, queste due m hanno colpito per batteria, fotocamera, recensioni, processore, ram e sopratutto la qualità/prezzo.
E se potete spiegatemi perchè tutti dicono che un s3 mini supera cosi tanto questi due telefoni da me sopraelencati
Grazie. ^^
Brondi per un ragazzo
Visualizzazione stampabile
-
26-06-14, 13:39ChickLBrondi per un ragazzo
-
26-06-14, 14:13Ma5t3rIl fenomeno "andiamo dietro alla marca" è in parte effettivamente presente, ma i Brondi montano SoC Mediatek, che fanno abbastanza schifo.Quote:
Originariamente inviato da ChickL
Lascia perdere i paroloni come "quad core" e i numeroni relativi alla frequenza, così come i punteggi nei vari benchmark, non ho ancora trovato un terminale con SoC Mediatek che desse una buona esperienza d'uso in termini di fluidità di utilizzo sul breve periodo.
Non conosco la fotocamera del Brondi ma, ancora una volta, occhio a non cascare sui paroloni.Quote:
Originariamente inviato da ChickL
Dai 2 megapixel in su è l'ottica a fare la differenza e quella, purtroppo, su questa fascia di prezzo è orribile a prescindere.
Se non è un must il passare a Android, i Lumia sono i meno peggio.Quote:
Originariamente inviato da ChickL
Ci sono poche applicazioni, ma per 150€ porti a casa qualcosa che le fa girare bene.
L'alternativa valida Android, salendo poco di prezzo, è il Moto G della Motorola, che porti a casa oggi attorno ai 180€ nella versione con 16GiB di memoria.
E' due-tre spanne sopra ai terminali da te sopra citati sotto ogni aspetto - molto potente, buona batteria, ottima ricezione e sistema aggiornato; le uniche pecche sono fotocamera solamente discreta e assenza di slot SD. -
26-06-14, 14:240raziel0
Piccolo appunto che i soc mediatek fanno schifo è una balla colossale, ottimi processori, consumano molto poco e tengono i classici giochi come real racing 3 o anche quelli tipo facebook
Sulla fotocamera non so ma se devi spendere qualcosa o prendi un moto g o un S4 mini -
26-06-14, 17:37Kaichou
precisazione: I mediatek fanno schifo se non ottimizzati dal software, e da questo punto di vista risultano più "ostici" da ottimizzare per gli sviluppatori perchè i driver non sono Open source e i devs devono smanettarci parecchio di più rispetto a un qualcomm.
Evita qualsiasi cinese rimarchiato anche Brondi che faceva telefoni cordless 20-25 anni fa fabbricati IN ITALIA, ora importa questi cinesi OEM e ci stampa su il proprio nome, un android quasi stock con pochissime modifiche e via, in pratica fa più lavoro il reparto tipografia che stampa le scatole che non gli ingegneri. -
26-06-14, 19:39ABOVEROPESecondo me per il tuo utilizzo un moto g va benissimo (ho 17 anni).per qualunque cosa su questo terminale chiedi pure.Quote:
Originariamente inviato da ChickL
P.s. verrà aggiornato alla 5.0
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App
