THL T11...vorrei comprarlo ma...banda 900mhz assente

Salve Androidiani! Come da titolo vi scrivo per un parere in merito al THL T11. Sono praticamente convintissimo di prenderlo, l'unica cosa che mi fa stare ancora qui invece che su un sito per comprarlo è questa faccenda della banda 3G a 900mhz non supportata. Io vengo da un LG Optimus Dual che non so nemmeno se la supportava o no, quel che so è che il 3G, pur vivendo in periferia a Perugia quindi non certo in campagna, era ballerino con Vodafone, un po' meno adesso che con Nòverca vado in roaming con Tim. Quel che vorrei sapere è cosa "rischio" acquistando un terminale che non supporti tale banda e se qualcuno ha esperienze in merito con questo o altri cinafonini con la medesima caratteristica! Grazie infinite,

Claudio

la banda 900 in italia è usata solo da H3G, se usi Tim puoi tranquillamente rinunciarci perchè tanto è la 2100 che ti serve...

Io col MI2S ho l'assenza della frequenza 900 in 3G ma non ho alcun problema (non ho H3G).
Quando mi informai avevo capito che è una frequenza poco usata, e dovresti essere in zona dove c'è copertura. Dovrebbe aiutare in spazi chiusi e isolati (cantine tipo), proprio quando con la 3 si andrebbe in roaming mi sa.

Quote:

---

Originariamente inviato da FabioAmodei

la banda 900 in italia è usata solo da H3G, se usi Tim puoi tranquillamente rinunciarci perchè tanto è la 2100 che ti serve...

---

l'hai letta sul topolino questa?


io uno senza la banda 900mhz non lo comprerei mai. la banda 900mhz è quella che copre più distanza e riesce a passare meglio nelle pareti. in pratica con il 900mhz potresti avere un buon 3G all'interno degli edifici con QUALSIASI OPERATORE. la banda 1800mhz ha qualità migliore e migliore velocità di comunicazione ma ha piu difficoltà a penetrare gli edifici. l'operatore non c'entra proprio niente.. non ho capito da dove ve lo siete inventato di h3g ecc ecc....

quindi caro Claudio hai chiesto qual è il rischio. beh il rischio è che negli edifici con pareti spesse stai in 2G mentre i tuoi amici stanno in 3G a prescindere dall'operatore che usi.

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

beh il rischio è che negli edifici con pareti spesse stai in 2G mentre i tuoi amici stanno in 3G a prescindere dall'operatore che usi.

---

Sta cosa non mi è mai successa, come la mettiamo?

Quote:

---

Originariamente inviato da Fortinho

Sta cosa non mi è mai successa, come la mettiamo?

---

dipende da molti fattori che entrano in gioco, dal tipo di edificio, il metodo di costruzione, le aperture che ha. dal punto di vista teorico però è quello che ho detto... per il "come la mettiamo?" (il cui tono non mi è piaciuto) mi verrebbe una bella battuta, ma su questo forum non posso farla.

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

dipende da molti fattori che entrano in gioco, dal tipo di edificio, il metodo di costruzione, le aperture che ha. dal punto di vista teorico però è quello che ho detto... per il "come la mettiamo?" (il cui tono non mi è piaciuto) mi verrebbe una bella battuta, ma su questo forum non posso farla.

---

È quello che ho detto pure io, ma ho detto pure che deve esserci una concomitanza di fattori (l'operatore deve avere quel tipo di copertura in quella zona, per esempio).
Mo io ti sto dicendo che problemi non ne ho, non capisco tutto sto accanimento.
Visto che la battuta t'è venuta in mente, facci un pensierino.

Quote:

---

Originariamente inviato da Fortinho

È quello che ho detto pure io, ma ho detto pure che deve esserci una concomitanza di fattori (l'operatore deve avere quel tipo di copertura in quella zona, per esempio).
Mo io ti sto dicendo che problemi non ne ho, non capisco tutto sto accanimento.
Visto che la battuta t'è venuta in mente, facci un pensierino.

---

beh da come l'hai detto sembrava molto provocatorio come tono...
comunque posso capire che tu non vedi la differnza, ma non avere la banda 900mhz è una bella mancanza. probabilemnte tu vivi in luoghi con molta copertura e con bts vicine e edifici nuovi per cui riesci ad aver il umts sulla banda 1800. dovresti provare in diverse situazioni e perlopiù in zone come piani sotterranei o altro.
i 900mhz li hanno tutti gli operatori, quindi non è che devi avere quel tipo di copertura. solo la 3 non lo avea, ma di recente le sono state concesse le frequenze 900mhz anche a 3.
sui samsung è possibile bloccare la ricezione sui 900mhz. se hai un samsung bloccalo sui 900 e fai il confronto con xiaomi.

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

beh da come l'hai detto sembrava molto provocatorio come tono...
comunque posso capire che tu non vedi la differnza, ma non avere la banda 900mhz è una bella mancanza. probabilemnte tu vivi in luoghi con molta copertura e con bts vicine e edifici nuovi per cui riesci ad aver il umts sulla banda 1800. dovresti provare in diverse situazioni e perlopiù in zone come piani sotterranei o altro.
i 900mhz li hanno tutti gli operatori, quindi non è che devi avere quel tipo di copertura. solo la 3 non lo avea, ma di recente le sono state concesse le frequenze 900mhz anche a 3.
sui samsung è possibile bloccare la ricezione sui 900mhz. se hai un samsung bloccalo sui 900 e fai il confronto con xiaomi.

---

Ti dico che ero abbastanza preoccupato prima di prendere il MI2S per questo fatto, solo che mi ero informato e l'ho preso.
Sarà che il MI2S prende bene, non lo so, ma ho potuto constatare il fatto che in una zona con copertura bassa (non è difficile non prendere proprio il 3G) in un edificio dove il mio vecchio Sony, che non è una mer*a in ricezione, non prendeva affatto o dovevo fare il contorsionista (in un bar non mi sembra consona come cosa però), col MI2S navigo, lento ma navigo. Il tutto bloccato sul 3G.
Ora, tu dici che è una grossa mancanza per quello che hai letto, io invece credo non lo sia per le esperienze che ho fatto. Non escludo che in altre zone il comportamento sia diverso, ma fidati che parlo di zone veramente "dimenticate".

si vabbè però mi sembrava giusto dire a Claudio quali sono i teorici e potenziali rischi. tra l'altro l'utente prima gli ha detto che la 900mhz è solo di H3G... mi pareva il caso di intervenire affinché Claudio non credessea certe cavolate.

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

si vabbè però mi sembrava giusto dire a Claudio quali sono i teorici e potenziali rischi. tra l'altro l'utente prima gli ha detto che la 900mhz è solo di H3G... mi pareva il caso di intervenire affinché Claudio non credessea certe cavolate.

---

E io sono intervenuto perché hai detto che senza la banda dei 900 si sta in 2G mentre tutti gli altri amici in 3G felici.
Pace&Amore.

Quote:

---

Originariamente inviato da Fortinho

E io sono intervenuto perché hai detto che senza la banda dei 900 si sta in 2G mentre tutti gli altri amici in 3G felici.
Pace&Amore.

---

ho detto che può capitare come contro. non che sia la regola. va beh fate come volete, tolgo la sottoscrizione adios O:)O:)

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

l'hai letta sul topolino questa?


io uno senza la banda 900mhz non lo comprerei mai. la banda 900mhz è quella che copre più distanza e riesce a passare meglio nelle pareti. in pratica con il 900mhz potresti avere un buon 3G all'interno degli edifici con QUALSIASI OPERATORE. la banda 1800mhz ha qualità migliore ma ha piu difficoltà a penetrare gli edifici. l'operatore non c'entra proprio niente.. non ho capito da dove ve lo siete inventato di h3g ecc ecc....

quindi caro Claudio hai chiesto qual è il rischio. beh il rischio è che negli edifici con pareti spesse stai in 2G mentre i tuoi amici stanno in 3G a prescindere dall'operatore che usi.

---

una risposta meno polemica sarebbe stata preferibile, cmq non mi invento le notizie io.... ti accontento e ti fornisco una spiegazione più dettagliata:
Innanzitutto esistono 2 bande a 900MHZ:
GSM 900
WCDMA 900

il problema è che coesistono "male" nel senso che andando ad occupare la stessa frequenza si devono spartire i canali tra le due reti (o tutta GSM o tutta UMTS, si potrebbe anche mischiarle ma a quanto ne so si preferisce di no per evitare interferenze), H3G è l'unica ad avere nativamente solo la WCDMA a 900 MHZ (cioè usa frequenze WCDMA900 e WCDMA2100, occhio anche qui la 2100 di solito ha la precedenza perchè a parità di segnale è ca il doppio più veloce) perchè semplicemente non ha acquistato licenze GSM... gli altri operatori di norma usano GSM 900 (wind usa anche GSM 1800 in alcuni casi) e WCDMA 2100, e questo per un semplice motivo.... gli altri 3 operatori principali (TIM, WIND, Vodafone) hanno tipo il doppio/triplo/quadruplo di utenze di H3G (ciascuno), di conseguenza il doppio/triplo di utenze connesse a ciascuna cella, per gestire meglio il traffico maggiore per loro è più conveniente utilizzare il GSM900 (così in pratica suddividono la stessa banda di frequenze su più cananli rispetto alla WCDMA 900, "accontentando" più utenze) oppure la WCDMA 2100 che ha una portante più ampia della frequenza a 900 (maggiore velocità massima teorica e maggiore numero di canali).

Allo stato attuale, in Italia, a meno di non avere H3G come operatore, la copertura WCDMA900 è più misera di quella LTE e localizzata solo ed esclusivamente a scopo di test oppure in aree a bassissima densità (tipo paesini di 500-1000 abitanti).
Non considero la LTE una caratteristica necessaria per decidere o meno di acquistare un cell figurarsi la WCDMA 900....

Tutto questo senza contare che tale infrastruttura sta entrando in campo al 90esimo minuto, ora come ora la partita per il 3g è chiusa, i vari operatori farebbero meglio a incrementare (e in fretta) la copertura LTE piuttosto che realizzare le indrastrutture (installare più ripetitori) per poter switchare da GSM 900 a WCDMA 900...

Quote:

---

Originariamente inviato da FabioAmodei

una risposta meno polemica sarebbe stata preferibile, cmq non mi invento le notizie io.... ti accontento e ti fornisco una spiegazione più dettagliata:
Innanzitutto esistono 2 bande a 900MHZ:
GSM 900
WCDMA 900

il problema è che coesistono "male" nel senso che andando ad occupare la stessa frequenza si devono spartire i canali tra le due reti (o tutta GSM o tutta UMTS, si potrebbe anche mischiarle ma a quanto ne so si preferisce di no per evitare interferenze), H3G è l'unica ad avere nativamente solo la WCDMA a 900 MHZ (cioè usa frequenze WCDMA900 e WCDMA2100, occhio anche qui la 2100 di solito ha la precedenza perchè a parità di segnale è ca il doppio più veloce) perchè semplicemente non ha acquistato licenze GSM... gli altri operatori di norma usano GSM 900 (wind usa anche GSM 1800 in alcuni casi) e WCDMA 2100, e questo per un semplice motivo.... gli altri 3 operatori principali (TIM, WIND, Vodafone) hanno tipo il doppio/triplo/quadruplo di utenze di H3G (ciascuno), di conseguenza il doppio/triplo di utenze connesse a ciascuna cella, per gestire meglio il traffico maggiore per loro è più conveniente utilizzare il GSM900 (così in pratica suddividono la stessa banda di frequenze su più cananli rispetto alla WCDMA 900, "accontentando" più utenze) oppure la WCDMA 2100 che ha una portante più ampia della frequenza a 900 (maggiore velocità massima teorica e maggiore numero di canali).

Allo stato attuale, in Italia, a meno di non avere H3G come operatore, la copertura WCDMA900 è più misera di quella LTE e localizzata solo ed esclusivamente a scopo di test oppure in aree a bassissima densità (tipo paesini di 500-1000 abitanti).
Non considero la LTE una caratteristica necessaria per decidere o meno di acquistare un cell figurarsi la WCDMA 900....

Tutto questo senza contare che tale infrastruttura sta entrando in campo al 90esimo minuto, ora come ora la partita per il 3g è chiusa, i vari operatori farebbero meglio a incrementare (e in fretta) la copertura LTE piuttosto che realizzare le indrastrutture (installare più ripetitori) per poter switchare da GSM 900 a WCDMA 900...

---

ottimo. allora se ne sai, potevi dare subito una buona risposta. anziche dire che gli operatori che non sono tre non hanno il 900mhz

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

dipende da molti fattori che entrano in gioco, dal tipo di edificio, il metodo di costruzione, le aperture che ha. dal punto di vista teorico però è quello che ho detto... per il "come la mettiamo?" (il cui tono non mi è piaciuto) mi verrebbe una bella battuta, ma su questo forum non posso farla.

---

tutto questo c'entra poco.... è la cella più vicina che comanda e amen....

Quote:

---

Originariamente inviato da CiruzzoNapul

ottimo. allora se ne sai, potevi dare subito una buona risposta. anziche dire che gli operatori che non sono tre non hanno il 900mhz

---

ma tanto non la si usa praticamente MAI.... e nei prossimi anni spero ancora meno, le licenze per le frequenze vanno rinnovate ogni 10 anni, ora io mi auguro che entro il prossimo rinnovo tutti abbiano completato la copertura LTE così possiamo dire bye bye alla WCDMA...

Allora, innanzitutto grazie a tutti per le risposte!!! La vostra diatriba ha contribuito a rendermi le idee un po' più chiare! Per farmi un'idea migliore sulla faccenda prima di acquistare (come spero) il THL T11, che voi sappiate esiste una sorta di mappa della copertura delle 2 bande? Esistono dati certi? Io su Google non ho trovato granchè! Grazie ancora!!!

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaichou

una risposta meno polemica sarebbe stata preferibile, cmq non mi invento le notizie io.... ti accontento e ti fornisco una spiegazione più dettagliata:
Innanzitutto esistono 2 bande a 900MHZ:
GSM 900
WCDMA 900

il problema è che coesistono "male" nel senso che andando ad occupare la stessa frequenza si devono spartire i canali tra le due reti (o tutta GSM o tutta UMTS, si potrebbe anche mischiarle ma a quanto ne so si preferisce di no per evitare interferenze), H3G è l'unica ad avere nativamente solo la WCDMA a 900 MHZ (cioè usa frequenze WCDMA900 e WCDMA2100, occhio anche qui la 2100 di solito ha la precedenza perchè a parità di segnale è ca il doppio più veloce) perchè semplicemente non ha acquistato licenze GSM... gli altri operatori di norma usano GSM 900 (wind usa anche GSM 1800 in alcuni casi) e WCDMA 2100, e questo per un semplice motivo.... gli altri 3 operatori principali (TIM, WIND, Vodafone) hanno tipo il doppio/triplo/quadruplo di utenze di H3G (ciascuno), di conseguenza il doppio/triplo di utenze connesse a ciascuna cella, per gestire meglio il traffico maggiore per loro è più conveniente utilizzare il GSM900 (così in pratica suddividono la stessa banda di frequenze su più cananli rispetto alla WCDMA 900, "accontentando" più utenze) oppure la WCDMA 2100 che ha una portante più ampia della frequenza a 900 (maggiore velocità massima teorica e maggiore numero di canali).

Allo stato attuale, in Italia, a meno di non avere H3G come operatore, la copertura WCDMA900 è più misera di quella LTE e localizzata solo ed esclusivamente a scopo di test oppure in aree a bassissima densità (tipo paesini di 500-1000 abitanti).
Non considero la LTE una caratteristica necessaria per decidere o meno di acquistare un cell figurarsi la WCDMA 900....

Tutto questo senza contare che tale infrastruttura sta entrando in campo al 90esimo minuto, ora come ora la partita per il 3g è chiusa, i vari operatori farebbero meglio a incrementare (e in fretta) la copertura LTE piuttosto che realizzare le indrastrutture (installare più ripetitori) per poter switchare da GSM 900 a WCDMA 900...

---

Ciao,
mi collego a questa discussione sulla frequenza 900Mhz anche se io sono interessato ad un altro terminale, lo Xiaomi RedMi 2.
Il terminale si trova in due Vesioni:

1)La prima versione HM2014813 ha compatibilita' per le seguenti Bande utili in italia e la possibilita' di scegliere se 1Gb/2Gb di RAM:
FDD-LTE: B3(1800) -->Vodafone, TIM, 3 / B7(2600) --> 3, Wind, TIM e Vodafone.

TDD-LTE: B38 (ho letto da qualche parte che per LTE 2600mhz H3G se l'e' accaparrata ma in TTD...Confermi???)

WCDMA : 2100MHz

GSM :900 / 1800MHz


Le frequenze supportate dal redmi 2 versione China Unicom (HM2014811) 1Gb Ram

FDD-LTE : B3(1800) -->Vodafone, TIM, 3

WCDMA :900 (H3G) / 2100 MHz

GSM :900 / 1800 MHz

In sostanza sulla versione 13 avrei 2Gb di RAM, non avrei la WCDMA 900, Ma avrei la FDD-LTE B7(2600) e la TDD-LTE B38(2600) Non mi e' chiaro quali delle due utilizzi H3G?

Nella versione 11 avrei solamente 1Gb di RAM, ma avrei la WCDMA 900 e Solamente la FDD-LTE B3(1800) per l'LTE...

Dato che io ho come operatore H3G cosa mi conviene prendere...puntere sull'LTE e sui 2GB di ram o sulla migliore compatibilita' 3G e fregarmente dell'LTE e del Giga aggiuntivo di RAM???

Sai se c'e un modo per verificare le zone coperte solamente dai 900 e non dai 2100...o la bonta delle due coperture nella stessa zona...magari una cartina?

Scusate il leggero OT...rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da Mrk31

Ciao,
mi collego a questa discussione sulla frequenza 900Mhz anche se io sono interessato ad un altro terminale, lo Xiaomi RedMi 2.
Il terminale si trova in due Vesioni:

1)La prima versione HM2014813 ha compatibilita' per le seguenti Bande utili in italia e la possibilita' di scegliere se 1Gb/2Gb di RAM:
FDD-LTE: B3(1800) -->Vodafone, TIM, 3 / B7(2600) --> 3, Wind, TIM e Vodafone.

TDD-LTE: B38 (ho letto da qualche parte che per LTE 2600mhz H3G se l'e' accaparrata ma in TTD...Confermi???)

WCDMA : 2100MHz

GSM :900 / 1800MHz


Le frequenze supportate dal redmi 2 versione China Unicom (HM2014811) 1Gb Ram

FDD-LTE : B3(1800) -->Vodafone, TIM, 3

WCDMA :900 (H3G) / 2100 MHz

GSM :900 / 1800 MHz

In sostanza sulla versione 13 avrei 2Gb di RAM, non avrei la WCDMA 900, Ma avrei la FDD-LTE B7(2600) e la TDD-LTE B38(2600) Non mi e' chiaro quali delle due utilizzi H3G?

Nella versione 11 avrei solamente 1Gb di RAM, ma avrei la WCDMA 900 e Solamente la FDD-LTE B3(1800) per l'LTE...

Dato che io ho come operatore H3G cosa mi conviene prendere...puntere sull'LTE e sui 2GB di ram o sulla migliore compatibilita' 3G e fregarmente dell'LTE e del Giga aggiuntivo di RAM???

Sai se c'e un modo per verificare le zone coperte solamente dai 900 e non dai 2100...o la bonta delle due coperture nella stessa zona...magari una cartina?

Scusate il leggero OT...rotfl

---

onestamente ti consiglio di prendere la versione con 2GB di RAM, anche da possessore di redmi 1S... almeno se vuoi una user experience soddisfacente (per uso social van bene entrambi, col redmi 1S capita troppo spesso che app pesanti vengano killate dal sistema).

sulla frequenza
non mi risulta che in italia sia attivo un servizio time division ma solo frequency division... non è mica l'operatore che decide, nè se fare TDD o FDD nè tantomeno che banda utilizzare... le frequenze devono conquistarle tramite gara d'appalto (ogni banda ha uno spettro di qualche decina di MHZ che vanno ripartiti tra gli operatori).
considerando che hai la 3 inoltre, consiglierei di prendere il modello con la banda 900 MHz, solo nel caso tu abitassi in una piccola città... non ho più quell'operatore da un 4 anni (praticamente lo stesso periodo in cui si iniziò a parlare di espandere la copertura utilizzando la banda a 900MHz), ma era frustrante per via della copertura troppo a macchia... le frequenze più basse permettono di coprire più distanze, ma purtroppo sono anche più lente e dispongono di meno canali (veicolano meno traffico), oltre che il cell quando vi si aggancia consuma un pochetto di batteria in più (su uno smartphone è trascurabile la differenza su altri dispositivi no)...
Insomma nelle città sono più diffuse le bande a frequenza maggiore (quindi prenderei il modello con banda WCDMA 2100 e FDD-LTE 1800/2600), nei paesini son più diffuse quelle a bassa frequenza (quindi il modello WCDMA 900/1800 e FDD-LTE 1800 è da preferire).

Come mappe conosco queste.

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaichou

onestamente ti consiglio di prendere la versione con 2GB di RAM, anche da possessore di redmi 1S... almeno se vuoi una user experience soddisfacente (per uso social van bene entrambi, col redmi 1S capita troppo spesso che app pesanti vengano killate dal sistema).

sulla frequenza
non mi risulta che in italia sia attivo un servizio time division ma solo frequency division... non è mica l'operatore che decide, nè se fare TDD o FDD nè tantomeno che banda utilizzare... le frequenze devono conquistarle tramite gara d'appalto (ogni banda ha uno spettro di qualche decina di MHZ che vanno ripartiti tra gli operatori).
considerando che hai la 3 inoltre, consiglierei di prendere il modello con la banda 900 MHz, solo nel caso tu abitassi in una piccola città... non ho più quell'operatore da un 4 anni (praticamente lo stesso periodo in cui si iniziò a parlare di espandere la copertura utilizzando la banda a 900MHz), ma era frustrante per via della copertura troppo a macchia... le frequenze più basse permettono di coprire più distanze, ma purtroppo sono anche più lente e dispongono di meno canali (veicolano meno traffico), oltre che il cell quando vi si aggancia consuma un pochetto di batteria in più (su uno smartphone è trascurabile la differenza su altri dispositivi no)...
Insomma nelle città sono più diffuse le bande a frequenza maggiore (quindi prenderei il modello con banda WCDMA 2100 e FDD-LTE 1800/2600), nei paesini son più diffuse quelle a bassa frequenza (quindi il modello WCDMA 900/1800 e FDD-LTE 1800 è da preferire).

---

Ok Grazie mille per la risp...

Che l'H3G si sia aggiudicata la TDD l'avelo letto qui:
https://www.androidiani.com/forum/al...ml#post6577292

Quindi anche se ha vinto "l'appalto" per tale frequenza non la puo' comunque sfruttare in italia? La B7(2600) LTE la 3 ce l'ha quindi o no?

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaichou

Come mappe conosco queste.

---

Eh si quelle le avevo gia' viste anche io ma non puoi discriminare tra le frequenze solo tra operatori e 2/3/4G, in piu' non sembrano cosi' attendibili altrimenti, stando a quanto riportano io non avrei dovuto avere copertura ne H3G ne TIM in diversi posti in cui sono stato...

Quote:

---

Originariamente inviato da Mrk31

Ok Grazie mille per la risp...

Che l'H3G si sia aggiudicata la TDD l'avelo letto qui:
https://www.androidiani.com/forum/al...ml#post6577292

Quindi anche se ha vinto "l'appalto" per tale frequenza non la puo' comunque sfruttare in italia? La B7(2600) LTE la 3 ce l'ha quindi o no?



Eh si quelle le avevo gia' viste anche io ma non puoi discriminare tra le frequenze solo tra operatori e 2/3/4G, in piu' non sembrano cosi' attendibili altrimenti, stando a quanto riportano io non avrei dovuto avere copertura ne H3G ne TIM in diversi posti in cui sono stato...

---

mmm è un post recente magari qualcosa s'è smossa negli ultimi 4-5 mesi e non ne sono a conoscenza... nelle metropoli il TDD sarebbe sicuramente preferibile all'FDD.

per opensignal: io di solito guardo le "towers", è sicuramente più affidabile del grafico di distribuzione... peccato che anche queste non si possano visualizzare le frequenze trasmesse da ognuna.... ma almeno sai quali sono le più vicine.

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaichou

per opensignal: io di solito guardo le "towers", è sicuramente più affidabile del grafico di distribuzione... peccato che anche queste non si possano visualizzare le frequenze trasmesse da ognuna.... ma almeno sai quali sono le più vicine.

---

Mamma mia guardando le torri e' ancora peggio al di fuori delle citta' a parte qualche eccezione...Torri H3g non ce ne sono...possibile???...

A grandi linee quanta portata ha una torre???

Quote:

---

Originariamente inviato da Mrk31

Mamma mia guardando le torri e' ancora peggio al di fuori delle citta' a parte qualche eccezione...Torri H3g non ce ne sono...possibile???...

A grandi linee quanta portata ha una torre???

---

dipende da un sacco di fattori: potenza dell'antenna, posizione e morfologia del suolo, frequenza (perchè da essa dipende il decadimento del segnale che influisce sulla distanza "utile"), ostacoli, meteo, ecc
per darti un'idea... è capitato già non una ma ben due volte, nel lungomare della mia città di ricevere reti tunisine (stiamo parlando di 200 Km di distanza anche se in mare).

Insomma per quanto riguarda le reti telefoniche si va da poche centinaia di metri per le micro-celle (esclusivamente urbane, ad esempio ve ne sono a decine all'interno del campus della mia università) a 1-2 Km per le celle urbane più comuni e fino anche a 10 Km per quelle extraurbane.

Opensignal si basa sui dati di utenti, se non sono elencate torri non vuol dire che non ve ne siano.