E' stato da poco pubblicato su YouTube da Nokia un video che dimostrerebbe che per € 100 il nuovo Lumia 530 sia il migliore:
https://www.youtube.com/watch?v=kHr6ul8Raog
Che ne pensate?
.
Smartphone da € 100: "AND THE WINNER IS THE NOKIA LUMIA 530!"
Visualizzazione stampabile
-
27-07-14, 17:58ArnoldddSmartphone da € 100: "AND THE WINNER IS THE NOKIA LUMIA 530!"
-
27-07-14, 18:24Kaichouche è MOOOLTO di parte.... ad esempio perchè eliminare i 3 dispositivi con android 4.2/4.3? e gli ultimi 2 per il "free streaming music"?Quote:
Originariamente inviato da Arnolddd
perchè poi fare tanto sfoggio del supporto a micro sd da 128 GB?
dove sono le cose essenziali? viene preso in considerazione solo la cpu e in ogni caso il lumia 530 monta lo snapdragon 200, una specie di S4 play con grafica aggiornata... onestamente non è questo prodigio (alla pari col mediatek 6582M)...
RAM? 512 mb...
schermo? 4" e 480p...
camera? 5mp senza flash f2.4 e non registra in HD... e nnt camera frontale...
Batteria? 1400 mAh, anche se è un 4" sono sempre pochi....
peso? 130 g, per un 4" è un bel mattoncino...
LA POTENZA DEL MARKETING! -
27-07-14, 18:310raziel0
Non sarà il migliore ma a 100 euro i competitor non fanno di meglio, anzi di peggio, per 100 euro è un grande telefono e sappiamo che a WP per andare molto di più di android basta un telefono basico come hardware
-
27-07-14, 21:50Antotor
Meglio il Nokia 520, a 79 euro!
-
27-07-14, 23:32Arnolddd
In un paio di aspetti il Lumia 530 è peggiore rispetto al Lumia 520 (che ho usato fino a poco tempo fa):
-la memoria interna è minore (4 GB vs 8 GB),
-la GPU è peggiore (Adreno 302 vs Adreno 305).
. -
27-07-14, 23:46AntotorIl 520 ha anche l'autofocus, questo 530 sbaglio o non ce l'ha?Quote:
Originariamente inviato da Arnolddd
Come detto, ormai si trova facilmente a 79 euro, ad esempio da domani negli Iper. -
28-07-14, 10:38Anna
post cancellati...
per gli utenti in questione vi consiglio d'ora in poi di evitare di leggere o commentare i post l'uno dell'altro perchè ormai siete prevenuti e vedete solo la parte attaccabile del concetto espresso dall' altro utente.
Agli occhi di un utente esterno si vede bene questa cosa perchè le cose che dite potrebbero essere tranquillamente prese per interpretazione personale dei concetti reali, ne verità inappellabili ne totalmente sbagliate, solo come il vostro modo di vedere la cosa, ma voi vi ostinate a trovare il possibile appiglio su cui creare flame.
Questo è un consiglio che vi do: evitate di attaccare l'altro utente in futuro se anche vi sembra stia dicendo inesattezze, oppure fatelo senza creare flame.
E' vero che siete liberi di scrivere ma così create solo fastidio agli altri utenti e per questo lo staff potrebbe decidere, per il bene degli altri, di cancellarvi i post ... anche senza avvisare.
buon proseguimento
