Visualizzazione stampabile
-
S3 vs S3 Neo vs S4 Mini
Se avrò possibilità mi vorrei prendere uno di questi tre smartphone.. Per tanto, utilizzerei il cellulare per messaggiare, chiamare ovviamente e anche per stare un po' coi giochi o sui social network ed essendo dei telefoni di alta fascia per quanto riguarda il modding, preferirei solo farci il root, perché come sistema anche Jelly Bean mi va bene. Inizialmente volevo comparare solo l'S3 e l'S3 Neo ma seguendo molti thread dicono che conviene l'S4 Mini seppur ha un Dual-Core 1.7 Ghz (o, dicono, 1.9) - S3 e S3 Neo hanno QuadCore 1.4 Ghz.
Partiamo con S3 ed S3 Neo
I due non hanno moltissima differenza. Questo "S3 Neo" è più aggiornato, con Android 4.4 - uno dei motivi per cui è stato realizzato da quanto la Samsung ha deciso di non rilasciare KitKat sull'S3 Classico perché inoltre al Neo ha aggiunto mezzo gigabyte di RAM, si parlerebbe dunque di 1024 MB (S3 Classico) vs 1536 MB (S3 Neo) - e lato negativo, CPU e GPU sono meno prestanti dell'S3 classico però (semrpe da quanto ho letto).
Cosa centra l'S4 Mini se si parla di S3?
Molti utenti hanno detto che è meglio questo dei due precedenti elencati
Allora vi chiedo:
1) Quale smartphone è meglio con relativo motivo
2) Chi può postare il punteggio di AnTuTu Benchmark
EDIT: - aggiungo, io il telefono lo uso soltanto per messaggiare stare sui social network/su internet e anche giocare (non molto però..). Durata batteria? Non so ancora se ritenerlo un dato importante perché comunque lo carico ogni sera e quando sto al computer di casa mia lo attacco col cavetto. Da qualche mese in commercio ci sono i caricatori portatili, quindi potrei usare quelli inoltre perciò non lo ritengo molto importante (?). Stabilità? Sì, preferisco un telefono molto molto stabile e fluido.
-
Quote:
Originariamente inviato da
AntonioCinque
Se avrò possibilità mi vorrei prendere uno di questi tre smartphone.. Per tanto, utilizzerei il cellulare per messaggiare, chiamare ovviamente e anche per stare un po' coi giochi o sui social network ed essendo dei telefoni di alta fascia per quanto riguarda il modding, preferirei solo farci il root, perché come sistema anche Jelly Bean mi va bene (Attualmente dispongo di un Galaxy Mini 2 con CyanogenMod 10.1 montata).
Inizialmente volevo comparare solo l'S3 e l'S3 Neo ma seguendo molti thread dicono che conviene l'S4 Mini seppur ha un Dual-Core 1.7 Ghz (o, dicono, 1.9) - S3 e S3 Neo hanno QuadCore 1.4 Ghz.
Partiamo con S3 ed S3 Neo
I due non hanno moltissima differenza. Questo S3 Neo è più aggiornato, con Android 4.4 - uno dei motivi per cui è stato realizzato da quanto la Samsung non rilascerebbe mai KitKat sull'S3 Classico perché inoltre al Neo ha aggiunto mezzo gigabyte di RAM, si parlerebbe dunque di 1024 MB (S3 Classico) vs 1536 MB (S3 Neo) - e lato negativo, CPU e GPU sono meno prestanti dell'S3 classico però (semrpe da quanto ho letto).
Cosa centra l'S4 Mini se si parla di S3?
Molti utenti hanno detto che è meglio questo dei due precedenti elencati
Allora vi chiedo:
1) Quale smartphone è meglio con relativo motivo
2) Chi può postare il punteggio di AnTuTu Benchmark
per quanto riguara S3 vs S3 neo
come puoi vedere qui Samsung I9300 Galaxy S III vs. Samsung I9300I Galaxy S3 Neo - GSMArena.com
le differenze sono minime
in sostanza Il Neo ha
1) lo snapdragon 400 un pelino piu moderno dell'exynos 4412 ma sostanzialmente di prestazioni equivalenti
2) mezzo GB di memoria in più
3) l'aggiornamento a Kitkat
S3 "classico" ha dalla sua
1) l'uscita TV
2) il barometro
3) l'USB OTG autoalimentato
4) qualche regolazione in piu dello schermo
a pari prezzo probabilmente si equivalgono poi vedi tu cosa ti serve maggiormente
per quanto riguarda s4 mini bah io non spenderei 200 euro per un dispositivo con uno schermo qhd però è solo la mia opinione
in piu però ha l' LTE
-
Quote:
Originariamente inviato da
AntonioCinque
Se avrò possibilità mi vorrei prendere uno di questi tre smartphone.. Per tanto, utilizzerei il cellulare per messaggiare, chiamare ovviamente e anche per stare un po' coi giochi o sui social network ed essendo dei telefoni di alta fascia per quanto riguarda il modding, preferirei solo farci il root, perché come sistema anche Jelly Bean mi va bene (Attualmente dispongo di un Galaxy Mini 2 con CyanogenMod 10.1 montata).
Inizialmente volevo comparare solo l'S3 e l'S3 Neo ma seguendo molti thread dicono che conviene l'S4 Mini seppur ha un Dual-Core 1.7 Ghz (o, dicono, 1.9) - S3 e S3 Neo hanno QuadCore 1.4 Ghz.
Partiamo con S3 ed S3 Neo
I due non hanno moltissima differenza. Questo S3 Neo è più aggiornato, con Android 4.4 - uno dei motivi per cui è stato realizzato da quanto la Samsung non rilascerebbe mai KitKat sull'S3 Classico perché inoltre al Neo ha aggiunto mezzo gigabyte di RAM, si parlerebbe dunque di 1024 MB (S3 Classico) vs 1536 MB (S3 Neo) - e lato negativo, CPU e GPU sono meno prestanti dell'S3 classico però (semrpe da quanto ho letto).
Cosa centra l'S4 Mini se si parla di S3?
Molti utenti hanno detto che è meglio questo dei due precedenti elencati
Allora vi chiedo:
1) Quale smartphone è meglio con relativo motivo
2) Chi può postare il punteggio di AnTuTu Benchmark
serie S3 tutta pessima, per quanto cerchino di fare dopo 6 mesi il telefono rallenta in modo mostruoso, con tutto che lo snap 400 e un ottimo processore (S3 neo), S3 scartalo è pessimo
S3 neo e passabile se solo non si inchiodasse sovraccarico di app
si parla di S4 mini perche va molto meglio della serie S3, tutta, monta uno snapdragon 400 anche lui, e con uno schermo con risoluzione più bassa ( mi fa ridere chi dice che un qhd fa schifo se non vedrà mai la differenza
1)meglio S4 mini, perche ha lo stesso processore, va molto meglio, molto più compatto e lo schermo si vede meglio
2) a che serve ??, il punteggio antutu non serve a nulla, manco i benchmark servono a nulla, tu usi sempre lo smartphone al 100% sempre ??
-
Prendi S4 Mini (se la scelta è ristretta a quei tre modelli) e non te ne pentirai. Tutta la serie S3 pessima e per precisare lo Snapdragon 400 del Neo ha una CPU poco più prestante e la GPU di molto (la Mali400 era già vecchia quando uscì l'S3)
-
@lubemark, Sì altre differenze le avevo notate ma quelle non le ritengo importanti. E leggendo dicono che anche l'S4 porta SuperAMOLED.. il "qhd" vi riferite alla matrice?
@0Raziel0, Da poco sto cominciando a guardare i processori per bene, cosa mi dici di questo confronto? Qualcomm Snapdragon 400 MSM8930 - Samsung Exynos 4 Quad 4412
@SonoUnUnicorno (a me danno del Pony lol), "se la scelta è ristretta a questi 3 modelli", quale altro mi consiglieresti? (Anche voi se volete rispondere rispondete) Sappiate che col telefono alla fine lo uso per messaggiare stare sui social network e giocare, ma queste due attività molto meno diciamo; e per modding preferisco solo dato che sono dei device migliori rispetto al mio attuale, prendere i permessi di Root. La scelta la faccio sulla Samsung perché mi trovo bene coi suoi procedimenti, ho provato con i Sony ma non ci son riuscito, menomale che ho saputo ripristinare il firmware.
EDIT: per l'opzione di altre marche, fate che siano massimo sui 200-250€
-
Che ti devo dire... Dati tecnici e basta, un quadcore e normale che abbia cifre più alte, ma su android la cosa che fa la differenza e l'ottimizzazione sia software che hardware
S3 non è ottimizzato su nessuno dei 2 punti (ce l'ho quindi lo so), lo supera pure S2
S3 neo e ottimizzato solo nell'hardware, infatti consuma di meno di S3 ma va uguale al "fratello" maggiore d'età ma alla lunga manifesta gli stessi problemi ( lag, lentezza e mancanza di memoria)
S4 mini lo hanno ottimizzato su questi 2 punti quindi traine tu le conclusioni
Dalla mia esperienza non sono i core a far la differenza ( lo vedo sul mio PC, ha 2 anni ma va come uno degli ultimi usciti, perche sapevo come assemblarli e che pezzi ci volevano, se avessi dato retta ai benchmark avrei fatto un PC pessimo) ma e come si incastrano i pezzi e da come lo si ottimizza
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
Che ti devo dire... Dati tecnici e basta, un quadcore e normale che abbia cifre più alte, ma su android la cosa che fa la differenza e l'ottimizzazione sia software che hardware
S3 non è ottimizzato su nessuno dei 2 punti (ce l'ho quindi lo so), lo supera pure S2
S3 neo e ottimizzato solo nell'hardware, infatti consuma di meno di S3 ma va uguale al "fratello" maggiore d'età ma alla lunga manifesta gli stessi problemi ( lag, lentezza e mancanza di memoria)
S4 mini lo hanno ottimizzato su questi 2 punti quindi traine tu le conclusioni
Dalla mia esperienza non sono i core a far la differenza ( lo vedo sul mio PC, ha 2 anni ma va come uno degli ultimi usciti, perche sapevo come assemblarli e che pezzi ci volevano, se avessi dato retta ai benchmark avrei fatto un PC pessimo) ma e come si incastrano i pezzi e da come lo si ottimizza
Forse ti posso dare ragione anche con questo: Samsung Galaxy S4 Mini vs Samsung Galaxy S3
-
Quote:
Originariamente inviato da
AntonioCinque
Lo avevo già visto, c'è un dettaglio non trascurabile nel frattempo, android KitKat che su S3 non c'è ( sul S3 neo si) mentre su S4 mini si, basta questo a fare la differenza di ottimizzazione
Poi su S3 neo inspiegabilmente non hanno ottimizzato per nulla
-
Gli S3 sono tutti pessimi, scartali se dopo 6 mesi non vuoi trovarti a resettare il telefono ogni 15 giorni
S4 Mini è ottimizzato meglio ed è più fluido, e non ha il solito bug della galleria che hanno gli S3
Ma a 200 euro c'è molto meglio, come Moto G 16GB, Xiaomi Mi2S e Asus Zenfone 5
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
Lo avevo già visto, c'è un dettaglio non trascurabile nel frattempo, android KitKat che su S3 non c'è ( sul S3 neo si) mentre su S4 mini si, basta questo a fare la differenza di ottimizzazione
Poi su S3 neo inspiegabilmente non hanno ottimizzato per nulla
Questo è vero, dovrebbero a fare a tal punto un confronto tra S3 Neo e S4 Mini, quest'ultimo aggiornato a KitKat
EDIT: Ma KitKat, girerebbe bene su un DualCore?
-
Quote:
Originariamente inviato da
AntonioCinque
Questo è vero, dovrebbero a fare a tal punto un confronto tra S3 Neo e S4 Mini, quest'ultimo aggiornato a KitKat
A livello visivo non noteresti nulla, e il dopo che sarebbe problematico, non ti dimenticare che i recensori non si tengono il telefono per 6 mesi, quindi è tutto relativo
-
Sulla fascia 200-250€ ci sono Moto G, Asus Zenfone 5 (versione con 2Gb di RAM), Xiaomi Mi2S e se vuoi risparmiare un po' Xiaomi HongMi 1S.
-
Quote:
Originariamente inviato da
SonoUnUnicorno
Sulla fascia 200-250€ ci sono Moto G, Asus Zenfone 5 (versione con 2Gb di RAM), Xiaomi Mi2S e se vuoi risparmiare un po' Xiaomi HongMi 1S.
I primi due forse sì, li altri dato che si trovano solo su internet non posso prenderli :/ comunque vedrò bene quelli.
Per i tre modelli in questione, alla mia scelta si sta avvicinando un pochino di più l'S4 Mini.
EDIT: Il Moto G non mi piace, com anche lo Xiaomi HongMi 1S; L'Asus e il Mi2S di Xiaomi sono belli
-
Quote:
Originariamente inviato da
AntonioCinque
non proprio un confronto corretto eh quello tra un telefono con un anno di vita per stessa ammissione del tester con la memoria di massa piena fino all'orlo e uno nuovo di pacca
come confrontare una macchina che esce dal concessionario con una che ha fatto 100.000 km senza neanche un tagliando
sarei cururioso di vedere come se la cava l's4 mini a parti invertite contro un S3 fiammante
e cionostante l' S3 non sembrava cosi inusabile come dovrebbe essere dopo soli 6 mesi secondo qualcuno ;)
-
Ah se amate buttare soldi prendete pure S3, cosa ci venite a chiedere a fare ??
Comunque se lo si formatta ( come hanno intelligentemente fatto ) il problema non si presenta, riflettere prima di scrivere cose insensate solo perche non siete d'accordo con un utente ;)
-
Quote:
Originariamente inviato da
0raziel0
Ah se amate buttare soldi prendete pure S3, cosa ci venite a chiedere a fare ??
Comunque se lo si formatta ( come hanno intelligentemente fatto ) il problema non si presenta, riflettere prima di scrivere cose insensate solo perche non siete d'accordo con un utente ;)
scusa ma il tipo della recensione avrà ripetuto almeno cinque volte che l' s3 è strapieno etc e pure che è stato usato male, spento una volta ogni due settimane etc... quindi non credo che sia stato formattato anche perchè tu formatti il tuo smartphone non quello di un amico che te lo ha prestato per qualche ora per un test! quindi se quello che dice è vero sembrerebbe tuttosommato un punto a favore di S3 se lo maltratti per un anno e tuttosommato regge ancora
-
Quote:
Originariamente inviato da
lubemark
scusa ma il tipo della recensione avrà ripetuto almeno cinque volte che l' s3 è strapieno etc e pure che è stato usato male, spento una volta ogni due settimane etc... quindi non credo che sia stato formattato anche perchè tu formatti il tuo smartphone non quello di un amico che te lo ha prestato per qualche ora per un test! quindi se quello che dice è vero sembrerebbe tuttosommato un punto a favore di S3 se lo maltratti per un anno e tuttosommato regge ancora
Ah OK ne saprai più tu che io che S3 ce l'ho
Magari prima di una review lo formatti in cache e dalvik, ovvio che appena avviato dopo va una scheggia, tienilo una settimana senza wipe cache e poi ne riparliamo, ogni settimana sono costretto a fare wipe cache per solo ad aprire la galleria ci mette dai 15 ai 30 secondi e ci saranno 200 foto
Se vogliamo dire cose inesatte per ne Samsung è Samsung io mi defilò e continuate voi ad aiutare perche a prendere in giro un utente io non ci sto