Ho un dubbio, devo prendere un nuovo telefono: consigliate di prendere un top di gamma adesso o aspettare quelli dell'anno prossimo che dovrebbero avere architettura a 64 bit? C'è così tanta differenza in termine di prestazioni tra le due architetture? Grazie a chi risponderà :)
32 vs 64 bit
Visualizzazione stampabile
-
07-11-14, 15:01qwertt32 vs 64 bit
-
07-11-14, 15:370raziel0No per la prima ed assolutamente inutile ad ora per la secondaQuote:
Originariamente inviato da qwertt
Vado a spiegarti, ora ne il sistema operativo ne le app viaggiano a 64 bit quindi e perfettamente inutile e l'unico top commerciabile a 64 bit e il note 4 dato lo snapdragon 805 ( quindi tutti gli 805 sono a 64 bit )
I nuovi usciti ( tipo lo snap 410 ) si sono a 64 bit ma sono e saranno medi gamma anche a 64 bit
La differenza su sistema a 64 bit contro 32 bit sono che il 64 bit va il doppio del 32 bit ma ad oggi differenze non ce ne sono -
07-11-14, 15:47qwerttIntanto grazie mille per la risposta. Comunque se ho capito bene adesso i 64 bit non servono perché né android né le sue app lo sfruttano giusto? E sai dirmi circa per quando sarà ancora così? :)Quote:
Originariamente inviato da 0raziel0
-
07-11-14, 16:04zioroby6
In realtà un 64 bit non va il doppio di un 32 bit, però permette alcuni vantaggi di prestazioni con applicazioni pesanti e giochi, grazie alla maggiore quantità di dati processabili. Inoltre i sistemi a 64 bit riconoscono anche quantità di RAM superiori ai 4 GB, ma, dall'altro lato, sono sconsigliati con quantità di RAM inferiori ai 3 GB. Al momento, comunque sia, non ne vedo un vantaggio, considerando la poca compatibilità di app coi 64 bit e anche l'ottimizzazione di Android stesso. Personalmente non mi farei influenzare dai 32/64 bit, perché non sono sicuramente questi a fare la differenza su uno smartphone!
-
07-11-14, 16:10JohnXLo snapdragon 805 non è a 64 bit...la versione del note 4 con processore exynos è a 64 la versione snap è a 32..l 810 nel 2015 sarà 64 bitQuote:
Originariamente inviato da 0raziel0
-
07-11-14, 17:000raziel0Si certo........Quote:
Originariamente inviato da JohnX
Magari prima di dire inesattezze andiamo a leggere nelle specifiche del SoC quel che dice e già l'800 e a 64 bit ( 64 bit ready) quindi e a 64 bi nel momento in cui il sistema sarà a 64 bit
Ragazzi svegliaaaaaaaaaa
Ovvio che i produttori non ti dicono che il processore e a 64 bit altrimenti come venderebbero novità?? -
07-11-14, 17:040raziel0Giusto, ora come ora non serve un SoC a 64 bit perche non esistente nulla a 64 bitQuote:
Originariamente inviato da qwertt
Parere personale..... Quando avranno il coraggio di farlo, come quando sia nokia che Apple avevano degli smartphone touch capacitivi con base unix ( nokia con il prototipo del 5800 e Apple con il prototipo del iPhone 2G ), Apple ebbe il coraggio di presentarlo e nokia no, vedi ora come stanno le 2 società ora...
Ne passeranno 2 anni e penso che android dopo lollipop diventerà a 64 bit e poi a ruota ios e windows phone -
07-11-14, 17:10JohnXAzz interessante ...io mi sono solo limitato a dire quello che ho letto :)...magari linkami le specifiche che è interessante sta cosaQuote:
Originariamente inviato da 0raziel0
-
07-11-14, 17:150raziel0Eh che ti linko :) devi aprire i driver del SoC per saperloQuote:
Originariamente inviato da JohnX
Comunque fidati sono 64 bit ready, trucco usato da Intel tempo fa sui primi core duo che spacciati per soli 32 bit con i primi XP a 64 bit ci giravano
Comunque prova anche tu a cercare qualcosa,io cerco spesso su siti americani non proprio conosciuti ( alcuni non proprio sicuri per la tua privacy )
Io ti consiglio di fidarti, poi e lecito che tu non mi creda, quando usciranno i sistemi a 64 bit vedremmo chi dei 2 ha ragione -
07-11-14, 17:17qwertt
Grazie mille a tutti :) le mie idee sulle differenze tra 32 e 64 bit si stanno un po' schiarendo, se avete altri consigli o volete aggiungere qualcosa continuate, sto imparando cose interessanti rotfl
