Scelta fra solo questi 2 smartphone.....

[StormChaser]

ragazzi stavo vedendo un po su internet e che ne dite di considerare lg f70? pare un buon device!

[Limma]

ragazzi stavo vedendo un po su internet e che ne dite di considerare lg f70? pare un buon device!

Nonostante le perorazioni di Arrowbreaker il Rainbow non ti ha ancora convinto, eh?

L'F70 come dici tu pare un buon device. Diciamo che la risoluzione del display è al limite minimo anche se ha una diagonale di soli 4.5", ma da quel poco che ho letto in rete pare che il display sia accettabile. Anche la fotocamera da 5Mpx viaggia sul limite minimo, ma potrebbe essere un particolare trascurabile dipendentemente dall'uso del telefono. Un bel plus è la presenza dell'LTE.
Se non sbaglio viaggia sui 150€, accettabile direi, ma a quella cifra (o 10€ in più) c'è il nuovo Rainbow 4G, col vantaggio IMHO che il display da 5" del rainbow è HD e che ha una buona fotocamera da 8Mpx.

[lubemark]

consiglio spassionato se ti serve un muletto da usare anche e soprattutto come modem vanno bene apex kite f70 e compagnia cantante
se è il tuo unico smartphone prendi qualcosa che abbia uno schermo HD

[pentola]

Se riesci prendi un device con almeno 8 gb. I device con i 4 canonici sono castratissimi... A disposizione utente non arrivano ad avere nemmeno 2 gb. Si può espandere con sd , ma la cosa è molto limitata.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App

[Limma]

Se riesci prendi un device con almeno 8 gb. I device con i 4 canonici sono castratissimi... A disposizione utente non arrivano ad avere nemmeno 2 gb. Si può espandere con sd , ma la cosa è molto limitata.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App

D'accordissimo che 4GB siano da tempo il minimo sul mercato, ma la maggioranza dei device entry level (150€ o meno) ne ha 4, e poi molto dipende dall'uso che uno fa del telefono.
Esempio: il Rainbow che usa mia moglie (4GB di ROM) ha l'"Archivio Interno" per l'installazione delle app pari a 2.6GB, dei quali attualmente ne restano disponibili 1.5 con 25 app installate. Ovviamente non ci sono installati giochi tipo Real Racing ecc. (che forse manco girerebbero... ). Nonostante KK alcune app si possono spostare sulla microSD per cui la situazione mi pare più che sostenibile. Ovviamente foto e video vanno necessariamente sulla microSD.

Tutto questo per dire che sì, 4GB sono pochi, ma lo scenario d'uso fa la differenza, e alla fine (esempio sopra) non lo definirei "castratissimo".
O no?

[pentola]

Ovvio se uso un device per fare telefonate e poco più amen, va bene anche il vecchio galaxy y che ho nel cassetto. Un wiko reinbow è un device onesto, ma ci sono concorrenti che lo seppeliscono per reattivita e specifiche costando meno.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App

[Limma]

Dimmi pure quali sono i device che "seppelliscono" il Rainbow e che costano anche meno.
Non sono ironico, ma giusto per informazione corretta.

[pentola]

Bè zte apex 2 in tutti i banchmarck sorpassa il wiko rainbow...antutu, vallamo, 3d mark ecc.... Fa meglio in tutto, hardware (snapdragon contro mtk di wiko) , più veloce con la navigazione internet, lo supera in ambito games e di molto, ha ricezione migliore, autonomia della batteria superiore, 5,7 gb utente contro i poco più di 2 del francese, costa meno... Insomma, semplicemente sta sopra. Il wiko rainbow ha solo un display più definito, che serve solo a far finire prima la batteria.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App

[lubemark]

Bè zte apex 2 in tutti i banchmarck sorpassa il wiko rainbow...antutu, vallamo, 3d mark ecc.... Fa meglio in tutto, hardware (snapdragon contro mtk di wiko) , più veloce con la navigazione internet, lo supera in ambito games e di molto, ha ricezione migliore, autonomia della batteria superiore, 5,7 gb utente contro i poco più di 2 del francese, costa meno... Insomma, semplicemente sta sopra. Il wiko rainbow ha solo un display più definito, che serve solo a far finire prima la batteria.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App

apex2 e i prodotti consimili hanno punteggi elevati solo perchè antutu è un benchmark onscreen ma una risoluzione doppia la noti molto di piu di un 15/20% di punteggio nei benchmark
io poi non concepisco che gli stessi produttori che nei top di gamma mostrano orgogliosamente gli schermi QHD in quelli di fascia bassa ti spaccino display di 3 o 4 anni fa!

[pentola]

Se la risoluzione doppia è abbinata ad una componistica economica come per il rainbow l'esperienza ne risente. Antutu non è il massimo di affidabilità, concordo, ma alcuni dati devono far riflettere... La velocità dei moduli ram, cosa fondamentale, il wiko in rete segna un punteggio di 1003, apex 2 di 1610!! Vuol dire che se uso il device 50 minuti pesantemente con il francese ho dagli 8 ai dieci minuti in più di lag. Se antutu non ti da fiducia guarda vallamo o 3d... Anche con 3d mark, test (ice storm) wiko 3018, zte 5726.... Un abisso.

Inviato dal mio B1-711 usando Androidiani App