Nuovo Telefono <200€ non per giocare.

Salve, sono giunto ormai alla completa esasperazione con il mio telefono, quel magnifico chiodo del Samsung galaxy wonder (nome a dir poco fraudolento a mio avviso).
e vorrei prenderne uno nuovo senza spendere più di 200€.
Mi interesserebbe un telefono, non troppo grosso di dimensioni, in grado di collegarsi alla rete, leggere pdf, con la batteria che duri almeno una giornata, e che non vada in crash in continuazione come quel magnifico induttore di oscenità che ho al momento. Dei giochi faccio tranquillamente a meno.

Avevo visto il motorola g 2014, ma avendo letto le caratteristiche, che non si allontanano poi molto dal mio [infatti la RAM è solo il doppio, e la frequenza del processore è addirittura inferiore (512MB Ram Vs 1GB -- Processore 1.4GHz Vs 1.2Ghz)] mi sono bloccato e chiedo a qualcuno di più esperto un consiglio.

Grazie mille in anticipo.

Edit: se non è Samsung, molto meglio.

Quote:

---

Originariamente inviato da trunksn1

Salve, sono giunto ormai alla completa esasperazione con il mio telefono, quel magnifico chiodo del Samsung galaxy wonder (nome a dir poco fraudolento a mio avviso).
e vorrei prenderne uno nuovo senza spendere più di 200€.
Mi interesserebbe un telefono, non troppo grosso di dimensioni, in grado di collegarsi alla rete, leggere pdf, con la batteria che duri almeno una giornata, e che non vada in crash in continuazione come quel magnifico induttore di oscenità che ho al momento. Dei giochi faccio tranquillamente a meno.

Avevo visto il motorola g 2014, ma avendo letto le caratteristiche, che non si allontanano poi molto dal mio [infatti la RAM è solo il doppio, e la frequenza del processore è addirittura inferiore (512MB Ram Vs 1GB -- Processore 1.4GHz Vs 1.2Ghz)] mi sono bloccato e chiedo a qualcuno di più esperto un consiglio.

Grazie mille in anticipo.

Edit: se non è Samsung, molto meglio.

---

la RAM doppia è già qualcosa, motorola usa un sistema quasi puro, quindi vi sono pochissimi sprechi di risorse... il SoC è a frequenza inferiore, è vero, ma è anche un quad core vs single core.... anche la la GPU è di nuova gen e la gestione di RAM/eMMC è più veloce, quindi sono due mondi diversi.

Un giga nonostante sia solo il doppio, arrivando da un 512 di cambierà la vita cmq..non sono nemmeno lontanamente paragonabili, in più moto g non avendo personalizzazione è meglio ottimizzato e più leggero a livello di os

Moto g 2014, zenfone 5, huawei g620s e honor 3c sono tutti validi. Io propendo per quelli con 2 gb di ram, zenfone e honor, hai più libertà di installare app senza dover guardare ogni tre secondi la ram libera.

Quindi in termini di "fluidità" di utilizzo, cioè, la possibilità di muoversi tra le applicazioni senza che il telefono "lagghi" è meglio puntare sulla RAM piuttosto che sul processore?"
Perchè tra zenfone e honor uno è un dual-core mentre l'altro un quad-core.

Zenfone è 2x2 quindi i due core lavorano come 4

Attenzione a confondere l'Atom (o altri processori Intel dotati della tecnologia HT) come processori "doppi"... l'unica cosa che hanno doppia è la pipeline, non la capacità di elaborazione... è vero che questo gli permette di ottimizzare le prestazioni perchè un core viene sfruttato al 100% eliminando le latenze dovute ad esempio all'elaborazione di un altro thread, ma 2 cores HT non lavorano come 4 core.

Quote:

---

Originariamente inviato da Kaichou

Attenzione a confondere l'Atom (o altri processori Intel dotati della tecnologia HT) come processori "doppi"... l'unica cosa che hanno doppia è la pipeline, non la capacità di elaborazione... è vero che questo gli permette di ottimizzare le prestazioni perchè un core viene sfruttato al 100% eliminando le latenze dovute ad esempio all'elaborazione di un altro thread, ma 2 cores HT non lavorano come 4 core.

---

Mai detto che siano processori doppi, sempre 2 ce ne sono, ma grazie alla tecnologia HT girano 2 thread sulla stessa CPU.
Avere una pipeline ottimizzata e con pochissime latenze non è mica una fesseria.
Per evitare paroloni e termini tecnici che avrei capito solo io ho semplificato con 2 processori che lavorano come 4, certo forse una semplificazione troppo forte, ma rende l'idea di come si possa fare tanto con poco.

Quote:

---

Originariamente inviato da th3D0ct0r

Mai detto che siano processori doppi, sempre 2 ce ne sono, ma grazie alla tecnologia HT girano 2 thread sulla stessa CPU.
Avere una pipeline ottimizzata e con pochissime latenze non è mica una fesseria.

---

no infatti, ma vale come per le CPU desktop dove tra i5 e i7 vi è ca il 20% di performance in più (solo in ambito multithread)... lo so che è già moltissimo, ho puntualizzato solo perchè un utente meno esperto leggendo ad esempio il tuo commento, ma anche altri, può fraintendere e pensare che le performance siano addirittura doppie.