salve a tutti, volevo perciò procurarmi un nuovo telefono, ma non sono intenzionato a spendere più di 100€.
ho constatato ormai che per quello che ci faccio sarebbe più che sufficiente un windows phone, non uso più il telefono per giocare e non ho certo più voglia di metterci mani a livello di root, rom, kernel etc.
in virtù di questo (ovvero del fatto che sul mio nuovo telefono non voglio doverci mettere mani per farlo andar bene, nemmeno tra 2-3 anni e lo terrò finchè muore)
esiste un android (nuovo) anche preso da amazon e simili fluido e affidabile quanto un windows phone, e che rimanga affidabile nel tempo, senza essere "misteriosamente" rallentato dagli aggiornamenti a un prezzo intorno ai 100€?
altra importante considerazione: studio informatica all'università, e probabilmente l'anno prossimo seguirò un corso di programmazione di dispositivi mobili, dato ciò riterreste molto più conveniente prendere un android, o anche un windows phone può andar bene? (non so ancora nulla al riguardo)
smartphone android sui 100€ decente?
Visualizzazione stampabile
-
08-06-15, 19:47HidraOnesmartphone android sui 100€ decente?
-
08-06-15, 20:27ArnoldddIo possiedo da più di due mesi lo ZTE Blade A430 e ne sono soddisfatto. ;)Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
ZTE Blade A430 - ZTE Devices
. -
08-06-15, 21:09HidraOneguarda, lo so che tutti i dispositivi da nuovi vanno benissimo ormai, ciò che mi interessa è la garanzia che le prestazioni restino stabili col passare dei mesi e anche di qualche anno (finchè l'obsolescenza programmata non mi costringe proprio a cambiare modello)Quote:
Originariamente inviato da Arnolddd
-
08-06-15, 22:48ArnoldddIl Blade A430 è un modello nuovo e nessuno ti può dare la garanzia che tra qualche anno le prestazioni restino lo stesse.Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
Quello che ti posso dire però e che questo smartphone ZTE è il più potente con garanzia ed assistenza italiane sotto i € 100.
. -
13-06-15, 11:00HidraOne
ho visto il blade a430, a parte le ottime prestazioni mi sembra faccia tutto pena di quel telefono...
dopo qualche ricerca, aumentando un pochino il budget (diciamo intorno ai 120€) ero indeciso tra tre modelli: lg l bello, lg g2 mini (usato), honor 3c.
contando che non appiccico il naso sullo schermo per contare i pixel, deve avere ricezione dei segnali buona (passandoci dal mio gnexus una ricezione normale mi sembrerà già ottima..), facilità di rooting (dovendo iniziare a programmare su android credo che mi farà comodo) e potenza decente per navigare su internet e qualche giochino di poco conto.
NON voglio più mettere mani su rom e kernel, mi sono stufato di farlo, quindi il telefono deve avere buone funzionalità già stock...
che mi consigliate tra i tre? o qualcos'altro sui 120€? -
13-06-15, 14:16gabr85
A 129€ c'è lg leon 4g che va molto bene per quella fascia di prezzo.
Inviato dal mio LG-D855 usando Androidiani App -
13-06-15, 14:47HidraOneMa scusa è inferiore a tutti i modelli che sto considerando...Quote:
Originariamente inviato da gabr85
-
13-06-15, 14:56gabr85
Rispetto al g2 mini( fotocamera a parte)è equivalente solo che ha lollipop.il huawei ha più ram,ma ha un processore inferiore.se vuoi display più ampio prendi il huawei.
Inviato dal mio LG-D855 usando Androidiani App -
13-06-15, 15:05HidraOneNon mi pare, lollipop è arrivato anche sul g2 mini, che oltre alla fotocamera ha CPU diversa, schermo e risoluzione migliori, batteria removibile, etc.Quote:
Originariamente inviato da gabr85
L'lg L bello ha cmq schermo ampio quanto il huawei, meno RAM ma per quella fascia non penso che farebbe tanta differenza 1gb anziché 2 no?
(Lo sto valutando perché ora è in offerta a 130€) -
13-06-15, 15:10gabr85
Che ti devo dire...l bello è buono,ma i processori mediatek della passata generazione erano leggermente inferiori rispetto ai qualcomm.il migliore tra quelli che hai citato sembra essere il huawei.se mi dici però che l bello ti piace perché nonostante l'ampio display ha dimensioni contenute mi trovi d'accordo
Inviato dal mio LG-D855 usando Androidiani App -
13-06-15, 15:54HidraOnema la differenza tra lo snapdragon 400 e l'MT6582 è tale da compensare schermo e batteria più piccoli? ora sono abituato a un 4,7 pollici e l'idea di aumentare un pochino non mi dispiace..Quote:
Originariamente inviato da gabr85
o meglio, ci sono altri telefoni con la cpu dello zte blade a430 a prezzi intorno ai 120€? oltre all' a450 che probabilmente ha gli stessi problemi del 430 -
14-06-15, 01:49galletto
Sony Xperia E4g. A quel prezzo, credo non ci sia di meglio...
Inviato dal mio GT-P3110 usando Androidiani App -
14-06-15, 10:48HidraOnema dove lo posso comprare con un pò di sicurezza? su amazon sta a 150€, su glistockisti è esaurito, negli store fisici sembra sparitoQuote:
Originariamente inviato da galletto
-
14-06-15, 17:49gallettoma dove lo posso comprare con un pò di sicurezza? su amazon sta a 150€, su glistockisti è esaurito, negli store fisici sembra sparito[/QUOTE]Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
Nulla neanche da MW? Dalle mie parti lo hanno tutti...
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App -
14-06-15, 18:31HidraOneNulla neanche da MW? Dalle mie parti lo hanno tutti...Quote:
Originariamente inviato da galletto
Inviato dal mio XT1032 usando Androidiani App[/QUOTE]
avevo cercato solo su internet finora, ma se sta a 150€ su amazon mi sembra un pò difficile trovarlo a meno nei negozi fisici, proverò -
14-06-15, 18:56Fabiolol96Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
Io il sony xperia e4g l'ho comprato su ebay a 124,9€ con venditore top (tanti feedback positivi). Non so se posso postare qui il link percio se vi interessa contattatemi in privato.Quote:
Originariamente inviato da galletto
-
15-06-15, 09:33HidraOnegrazie delle info, potresti ora dirmi quanto il brand tim influisca sul telefono? perchè sbrandizzato non riesco a trovarlo, e nonostante sony abbia rilasciato i sorgenti per il telefono vorrei tenerlo così com'è (per un pò almeno, tanto prima o poi cedo)Quote:
Originariamente inviato da Fabiolol96
-
15-06-15, 10:43Fabiolol96
Sinceramente non lo so.. Appena mo arriva ti farò sapere
-
15-06-15, 18:15HidraOneah ok, allora aspetto anche un tuo parere :)Quote:
Originariamente inviato da Fabiolol96
-
15-06-15, 19:32lubemarkse consideri anche i cinesi ci sarebbero UMI Hammer e Elephone P6000 hanno entrambi 2 GB di RAM 16 GB di SSD e schermo HD. l ' Hammer in piu ha un vetro a doppio strato che unitamente al telaio in alluminio C10 lo rende quasi indistruttibile!Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
-
16-06-15, 00:59HidraOne
ci ho pensato ma vorrei evitare di andare su smartphone cinesi per avere una maggiore sicurezza in caso mi serva la garanzia (e sono piuttosto sfortunato quindi potrebbe servirmi)
che ne pensate di un galaxy s3 neo a 150€ in offerta? non mi ha mai convinto l'interfaccia di samsung però sembrerebbe buono, visto il processore e la ram di 1,5gb -
13-07-15, 16:15HidraOneciao, ormai dovresti averlo da quasi un mese il telefono.. puoi darmi qualche parere generale? inoltre, il gps come ti sembra? contando che lo userei tutti i giorni me lo consigli?Quote:
Originariamente inviato da Fabiolol96
altrimenti avrei bisogno di un consiglio, che ne pensate di un lg l bello per 106€ ricondizionato? intendo da ePrice, con garanzia 2 anni, dicono che sia stato solo aperto e mai usato... (non è che sono fissato con questo l bello, è che l'ho trovato così e considerando che ho il pick&pay vicino casa penso che a questo prezzo non ci sia di meglio) -
16-07-15, 11:39Fabiolol96Io il telefono te lo consiglierei perche sinceramente non ho trovato grandi difetti o insufficienze... Le uniche cose a cui ho da ridire sono: la fotocamera non molto buona (ma paragonabile a quella del moto g) e in aggiunta con l'aggiornamento non si presenta il ritardo nell'anteprima della fotocamera (difetto che alcuni recensori hanno fatto notare); e in fine lo schermo non è molto definito ma comunque buono.. Io per renderlo migliore ho cambiato il bilanciamento del bianco tramite un'opzione presente nelle impostazioni perche lo trovavo un po troppo giallognolo... Per quanto riguarda la fluidita del sistema e dei giochi è il massimo per questa fascia di prezzo e anche con la ricezione del segnale se la cava molto bene... Quindi come detto in precedenza io te lo consiglio ;) Se vuoi sapere qualcos'altro chiedi pureQuote:
Originariamente inviato da HidraOne
-
16-07-15, 12:53HidraOnegrazie della risposta, anche se oramai l'avevo già ordinato perchè era un'offerta che stava scadendo, domani ci metterò le mani :)Quote:
Originariamente inviato da Fabiolol96
comunque di che aggiornamento parli? il telefono rimane sempre ad android 4.4.4 vero?
edit: il telefono è arrivato con un giorno in anticipo. mi sembra ottimo in tutto, specialmente per quello che l'ho pagato, solo una cosa: anche a te suona un pò metallico l'altoparlante? se è normale mi va bene così, però non mi sembra come il mio precedente galaxy nexus, il quale comunque aveva però un volume inferiore. -
16-07-15, 16:27Fabiolol96Si l'aggiornamento è sempre 4.4.4 (io spero che lo aggiornino a lollipop ma non lo so).. Per quanto riguarda il volume; si se lo alzo un bel po gracchia ma sinceramente per me non è un problema..Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
-
17-07-15, 13:11Vahelinciao. bene o male sono nella tua stessa situazione. è ora che mandi il gnexus in pensione. scalda quasi subito. batteria sai già com'è. e anche io ne ho abbastanza di cambi rom/kernel. come ti trovi con questo sony rispetto al buon Gnexus?Quote:
Originariamente inviato da HidraOne
-
17-07-15, 13:50HidraOneciao, faccio alcune considerazioni che vorrei avessero esposto a me che non ho trovato nelle recensioni, e le faccio rapportate al gnexus (che ricordiamolo è stato un top gamma).Quote:
Originariamente inviato da salemt87
inizio col dire che per 130€ è un ottimo terminale, non posso dire che sia il migliore perchè non conosco tutti i concorrenti ma è davvero ottimo.
allora:
- tasti volume e presa microusb sono in posizioni decisamente insolite, ad alcuni possono dar fastidio, a me per niente, anzi la presa microusb la trovo più comoda usando il telefono mentre gioco ed è in carica, e non mi trovo mai a premere i tasti del volume per sbaglio come dicono alcune recensioni.
- risoluzione: si il passaggio da HD a qHD (o quello che è) si nota inizialmente, anche per via del fatto che il gnexus ha uno schermo che tende a saturare e far "brillare" i colori un pò più del dovuto, ma ci ho fatto l'abitudine in mezzora e non è per nulla fastidioso. l'unico punto in cui lo noto ancora la differenza di risoluzione è giocando a clash of clans, visualizzando interamente un villaggio da lontano, lì avendo tantissimi elementi a schermo è ovvio che la risoluzione più alta è comoda, ma neanche qui è un problema, ci gioco benissimo e nei villaggi enormi al limite zoommo un pochino di più di quanto facevo col gnexus.
- altoparlante: credo sia sopra la media come volume, sicuramente più alto del gnexus, tutta via sopra l'80-90% comincia a diventare un pò metallico. qui dipende dai gusti, per me va benissimo, tenerlo all'80% non è un problema dato che è comunque alto (mentre gioco intendo), ma a tenerlo al 100% in chiamata col vivavoce ha un ottimo volume e si capisce tutto perfettamente.
- memoria: ho la versione tim, e c'erano almeno 20 app tim, credo anche 30, ma si possono rimuovere tutte quindi non sono un problema. la memoria interna utilizzabile è 4,7gb, ma conta che di solito le app più pesanti si possono spostare nella microsd dalle impostazioni, e ovviamente il telefono supporta la funzione (per le app che lo consentono)
- contenuto confezione: come puoi vedere dalle recensioni hai un caricatore mediocre (con cui il telefono carica in 2 ore e mezza circa, ma in fondo la batteria ha una buona durata), degli auricolari di cui non conosco la qualità e un cavetto microusb lungo forse 12cm. anche su questo valuta tu, io avendo alternative migliori in casa non li ho neanche toccati.
questi erano i punti negativi delle cose che ho provato fino ad ora, per la ricezione devo ancora vedere ma dicono sia molto buona, se non li puoi sopportare spendendo qualche decina di euro in più forse ottieni di meglio (non lo so) su quei punti, ma non so se ottieni di meglio in quanto a prestazioni. comunque:
- fluidità: col mediatek 6732 e la mali t760, passando dal gnexus (che comunque non se la cavava male per i miei gusti) è un piacere utilizzare questo telefono, fluido e reattivo anche con la memoria interna quasi piena, giusto per sfizio ci sto giocando a colin mcrae rally e gta san andreas e vanno lisci come l'olio.
- ram: è 1gb, ma a differenza del gnexus è 1gb vero, di cui il telefono può utilizzarne quasi 900mb. la ritengo abbastanza, non avendo l'abitudine di tenere tante app e giochi aperti in background.
- fotocamera: i problemi della lentezza con la modalità automatica e del non poter scattare in widescreen a risoluzione massima sono stati risolti con gli aggiornamenti, e come qualità delle foto direi che è un po superiore al gnexus, se vuoi posso metterle sul pc e confrontarle bene. mi hanno detto che è ad esempio superiore all's2 plus, che di megapixel ne avrebbe 8, perciò il numerino non è così importante.
- launcher e personalizzazioni: ecco, qui hai una serie di opzioni e comodità che sul gnexus non hai senza root e altro, non mi dilungo perchè devo ancora scoprirle ma già la presenza di modalità stamina, ultrastamina, risparmio energetico, etc. mi sembra ottima, anche se devo ancora smanettarci.
per concludere il papiro: il passaggio da un telefono nato come top gamma ad uno nato come base gamma si avverte inizialmente, ma già solo per l'hardware che ha è un ottimo telefono con cui sostituire il gnexus, è un po presto per dire di più ma da ciò che ho provato fino ad ora ne sono soddisfatto.
forse con 20-30€ in più qualcosa di meglio c'è, ma dove potrebbe guadagnare ad esempio in fotocamera e in display perderebbe in prestazioni, se non mi sbaglio questo SoC in questa fascia (e anche un pò più in alto) viene battuto solo dai cinafonini, che ho personalmente evitato perchè i pochi siti che li vendono hanno una brutta fama riguardo all'assistenza in garanzia.
edit: ho testato oggi bluetooth e gps. il telefono ha impiegato circa 12 minuti a ricevere un file da 115mb (da un s4 mini che ha bluetooth 4.0), perciò, se non ho sbagliato i calcoli, dovrebbero essere circa 150kb/s. il galaxy nexus ha impiegato circa lo stesso tempo a ricevere lo stesso file dallo stesso telefono, perciò come bluetooth direi che sono alla pari. non so se sia sufficiente per i wearable, ma dubito che chi spende 120€ di telefono ne spende 100 di orologio rotfl
il gps l'ho testato con google maps, testerò meglio con l'app di garmin (che era inclusa con prova di 30gg) ma non sembra niente male già con gmaps, ho navigato circa un'oretta senza alcun problema, a volte un pò lento a ricalcolare la strada quando si svolta diversamente dalle sue indicazioni, ma penso sia colpa dell'app. in ogni caso, in circa 1 ora di navigazione con dati, gps e wi-fi accesi (non ho ancora capito a cosa serva quest'ultimo ma pure su gnexus chiedeva di attivarlo per aumentare la precisione) ho consumato circa il 10-15% di batteria. considerando che l'avevo caricato solo una volta, il consumo potrebbe anche migliorare.
spero di essere stato abbastanza esauriente, se avete altre domande chiedete ;)
