Salve a tutti,
come dicevo nel post di presentazione, sto per acquistare uno smartphone con Android, visto che il mio vecchio Nokia sta stirando le zampe.
Cerco uno smartphone che non costi una enormità, con il display robusto e magari in vetro, buoni materiali, affidabile e che garantisca una buona durata (intendo cambiarlo solo quando si romperà fuori garanzia).
Mi serve soprattutto come telefono, per controllare la posta su Gmail, connettendomi soprattutto su spot Wi-Fi dove possibile, e come navigatore.
Videogiochi e social network sono optional molto secondari.
Vorrei anche una durata decente (giornata intera, due giorni ancora meglio) della batteria.
Sono indeciso tra i due modelli del titolo e vorrei qualche parere da chi li ha avuti o magari da qualcuno che ha avuto modo di usarli entrambi.
A quanto ho capito i pro e contro sono:
Wildfire S:
- buona durata della batteria;
- Android 2.3 forse ulteriormente aggiornabile;
Defy:
- resistente a polvere, urti e umidità (**è la caratteristica che mi attira di più**)
- schermo migliore
- processore e ram migliori
Contro:
- Fermo ad Android 2.2 (offerto da TIM), e non si sa se sarà mai aggiornato al 2.3
- Batteria che forse non dura tantissimo?
- Alcuni utenti lamentano problemi con l'assistenza tecnica.
Insomma il Motorola mi attira soprattutto perchè "rugged" e potenzialmente performante, ma ho paura resti al palo (rispetto al Wildfire S) tra poco tempo in quanto ad aggiornamenti.
HTC mi piace come estetica e feeling, ma non so se (rugged a parte) sia affidabile quanto il Motorola.