Originariamente inviato da
rosso27
Avrei un quesito da porre a chi conosce anche vecchi terminali non Android; mi riferisco in particolare a Symbian che equipaggia il mio Nokia N8. Vorrei sostituirlo con qualcosa di più attuale (restando per lo schermo nel formato massimo di 5”) ma vorrei capire a quale tipologia e fascia di prezzo mi dovrei rivolgere considerando che, per l’epoca, il Nokia era un modello abbastanza evoluto con caratteristiche interessanti (Amoled, UMTS, videochiamata, wi-fi, bluetooth, gps/a-gps, fotocamera da 12 Mp con obiettivo Zeiss, flash allo Xeno, memoria espandibile, riproduttore multimediale, radio FM, uscita HDMI, accelerometro, bussola, ecc.).
Uno smartphone con un costo intorno ai 200 Euro (ad esempio Motorola Moto G 2015 2/16Gb) se per certi versi surclassa il mio vecchio Nokia, a livello di costruzione e di funzioni sarebbe ad esso comparabile o dovrei “alzare il tiro” e rivolgermi a terminali di livello più alto (Sony Z3Compact)? Indubbiamente l’evoluzione tecnica rende i terminali obsoleti dopo un paio di anni e quindi vorrei anche capire se è possibile acquistare uno smartphone che duri un po’ più di tempo senza svenarsi.
Sono un utente Fastweb e quindi agganciato alla rete 3 con i problemi che il roaming con TIM comportano; ho acquistato lo scorso agosto un Asus Zenfone 2 500CL per mia moglie ed ancora non è stato risolto (e probabilmente non lo sarà mai) il fatto che il passaggio da una rete all’altra non avvenga automaticamente. Non volendo ripetere l’errore, preferirei evitare telefoni cinesi che, per quanto affidabili, non garantiscono una completa compatibilità con le ns. reti.
Come ultima cosa posso dire di non essere uno smanettone e di usare il telefono ovviamente per telefonare, inviare SMS, utilizzare Whatsapp, usarlo come navigatore al posto del TomTom, leggere ed inviare messaggi di posta elettronica.
Ringrazio tutti quelli che vorranno darmi dei consigli.
P.S.: l’NFC in futuro sarà indispensabile ?