Buonasera a tutti, sono nuovo del forum, avendo smarrito il mio S7 edge, ho bisogno di un nuovo smartphone.
Con la promo tim per i clienti più fedeli potrei prendere allo stesso prezzo (300 euro)
- Samsung S9
- Huawei P20
- LG G7
Al di là della velocità di esecuzione di un'app o della perfezione di un display, (che non inclino per vedere cosa succede ai colori....) mi interessa molto la durata della batteria e la fotocamera che sia in grado di acquisire buone foto anche con soggetto in movimento (ho una bimba di poco più di un anno che certo non si mette in posa).
Secondo Voi qual'è la migliore scelta?
A me piace il G7 ma avendo avuto un G2, che quando dovevo fotografare mio figlio non lo beccavo mai, ho un pò paura.
Grazie a chi vorrà dare il suo contributo!
[300€ clienti TIM]Samsung S9 // LG G7 // Huawei P20 [Fotocamera, batteria]
Visualizzazione stampabile
-
29-07-18, 01:11Savdangel[300€ clienti TIM]Samsung S9 // LG G7 // Huawei P20 [Fotocamera, batteria]
-
29-07-18, 01:34fracarro
Con tutti e tre, cadi in piedi, per ciò che riguarda il comparto fotografico, quindi da questo punti di vista, puoi stare tranquillo.
Per quanto riguarda invece i consumi, non farti ingannare dai 3400 del huawei, tra i tre SoC, è quello che scalda di più ed è il più vorace.
Lo SnapDragon845 e l' Exynos9810, sono più parsimoniosi. -
29-07-18, 01:42DreamReaperPer il punta e scatta ed i video della bimba senza ombra di dubbio opterei per il Samsung. Huawei sulla carta è leggermente superiore ma è ancora immaturo come telefono. Su LG G7 ci sono molti pareri discordanti. Vedendo il tutto anche in un ottica di monetizzazione LG è un telefono che svaluta molto. Buona la parte fotografica con la Ai ma lo reputo un gradino sotto a SamsungQuote:
Originariamente inviato da Savdangel
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 01:50fracarro
In compenso però, ha quasi 1000 nits di schermo, contro i 650 del Samsung.
-
29-07-18, 02:03DreamReaperSai che i 1000 nits sono "a tempo" in quanto il consumo è enorme ed il surriscaldamento pure. Oltretutto un ips LCD benché di altissima qualità, ha caratteristiche che mi fanno comunque propendere per un ottimo SuperAmoled. Essendo possessore di S9 ti assicuro che con il sole alle spalle in pieno giorno puoi vedere tranquillamente un videoclip su Youtube o la tua serie preferita su netflix mentre cammini per strada. Anche il Samsung a lungo andare riduce la luminosità per motivi di surriscaldamento.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 02:18fracarro
Hmm.. credo che la differenza stia nella naturalezza e nel cromatismo dei colori.
Va' un po' a gusti, personalmente prediliggo i miei occhi e l' IPS.
La luminosità, è da intendere ovviamente in auto.
E sotto il sole del mezzogiorno, 350 nits fanno la differenza.
PS: e sul mio Nokia si va' oltre i 700 nits -
29-07-18, 02:37DreamReaperPer quanto riguarda i colori quoto la soggettività. Per la luminosità di pregherei di dare un occhiata in rete (oltre dove hai già guardato) perchè sembra che S9 abbia una luminosità di picco di 1130 nits.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Ho provato molti telefoni e il G7 mi manca, ma, sino ad ora tra tutti, solo s9 rimane usabile all'aperto d'estate. -
29-07-18, 04:59fracarro
Addirittura sotto tono, da quanto risulta da test "nostrani":
Tra una porzione e l' intera superficie di schermo, credo bisognerebbe fare le dovute differenze.Quote:
Per quanto la luminosità massima di Galaxy S9 possa superare i 1100 nits in una porzione di schermo, sotto certi comandi software, così da assecondare la gamma dinamica HDR, l'uso di tutti i giorni lo porta a 320 nits in interno e a 450 nits in esterna, sotto al sole.
C'è poco da dire e fare, la luminosità degli OLED, è ancora il loro tallone di achille.
Per parcondicio, aggiungo screen degli Bulgari:
https://s15.postimg.cc/ix9n23tpn/Scr...9-045217_2.png -
29-07-18, 05:13DreamReaperOttima disamina. Resta però il fatto che molti dei telefoni elencati (con luminosità superiori a S9) li ho avuti o provati (ho solo questo hobby) e la prova sul campo rende inservibili (sotto al sole) la maggior parte di loro.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Direi che il nostro amico potrebbe tranquillamente scegliere tra Samsung e LG.
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 05:30fracarro
Noto con piacere, che anche tu sei delle ore piccole :laughing:
Si, quoto un +1, anche io per la scelta.
PS: credo tu ti riferisca al modo in cui il software, gestisca il sensore e a cui si aggiunge il forte contrasto dei colori, questo dovrebbe dare l' illusione di una migliore lettura all' occhio.
Samsung Galaxy S8 Plus (in casa ovviamente).
PS²: ho dato oraora uno sguardo alle offerte, il Galaxy S9 viene a costare 100 euro in più.
La scelta finale ricade sull' LG G7, secondo il mio modesto punto di vista. -
29-07-18, 05:36DreamReaperSto tornando a casa dal lavoro...Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 06:33fracarro
Turno notturno? Spero almeno, che le ferie le prenderai. (sempre che tu non le abbia già prese)
PS: dai un occhio al PS. (quello del mio post precedente).
Credo che di scelta, alla fine, ne rimarrà solo una.
PS²: @Savdangel, se non ti è molto di disturbo, potresti fare un salto nella sezione benvenuto del forum, dove verrai accolto dallo staff e dalla comunità. -
29-07-18, 07:30gianpassaMi permetto di dire la mia:Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
S9 è senz'altro un ottimo telefono e tra i tre probabilmente è il migliore.
Il punto debole sembra essere la batteria (pure per gli altri due).
Valuta di alzare il budget per ottenere S9 plus, terminale più completo con una durata batteria soddisfacente.
Edit
Leggi la recensione di confronto batteria S9//S9+
https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=8034302
Ho aggiornato il titolo del thread secondo il regolamento. -
29-07-18, 07:46ryouza
Con quel budget il 9 plus forse non riesce ad averlo, altrimenti anche io un pensiero lo farei... Il g7 secondo me è meno completo rispetto al Samsung, purtroppo... Sempre piaciuti gli LG, ma credo che a sto giro non abbiano centrato il punto... Io avrei preso s9 tranquillamente, al max se vuole risparmiare s8, ma non so se è ancora su negozi tim
Inviato dal mio MI PAD 2 utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 08:57Jahk1967Premesso che sono tre ottimi terminali , scarterei l'Huawei (mancanza della certificazione il 68 rispetto agli altri due..) e sceglierei Samsung per avere una fotocamera migliore o LG g 7 per avere migliore autonomia.. in entrambi i casi le differenze sono minime pertanto scegli quello che ti piace di più ..😋 considera che il Samsung si svaluta meno rispetto all' ' LG , quindi anche pagandolo 100 euro in piu' li recuperi nel momento che lo rivendi..Io in virtù dei 100 euro di differenza sceglierei LG..😄Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
A te la scelta.. -
29-07-18, 13:31fracarroG7 migliori video (con audio stereo), fotocamera frontale migliore di Samsung, certificazione militare, è quello che offre i volumi audio piu alti (rispettivamente in capsula e in speaker) ed è quello che offre radio FM con RDS.Quote:
Originariamente inviato da Jahk1967
Ed è quello che consuma meno tra i 3. (Soprattutto, rispetto al Samsung, che usa di default, la risoluzione FullHD+)
PS: la vecchia e cara Samsung, non si smentisce mai, taroccatrice fino alla fine.
PS²: ci metto anche la qualità audio, superiore agli altri due.
LG G7 ThinQ, a questo prezzo, è un BestBuy Assoluto. -
29-07-18, 17:26SavdangelDel S9 mi spaventa la durata della batteria e un po il display curvo che del S7 mi dava fastidio nell'uso con una mano.Quote:
Originariamente inviato da DreamReaper
Hai S9 o S9+? Se hai s9 quanto ti dura la batteria? S7 mi faceva un giorno e mezzo....
Io andrei di corsa su LG ma mi spaventa la fotocamera che sul mio vecchio G2 era ottima se il soggetto da fotografare stava fermo. Con il punta è scatta era un disastro! Un amico con Huawei p7 mi "umilia a"!Quote:
Originariamente inviato da Jahk1967
Se g7 facesse foto come S7 edge prenderei il G7 a occhi chiusi. Anche perché il telefono io lo prendo per tenerlo al momento del cambio, se utilizzabile ancora, lo passerei ad uno dei miei figli.
Infatti il p20 non mi ispira tantissimo per la mancanza del gorilla Glass e della certificazione ip68.Quote:
Originariamente inviato da Jahk1967
-
29-07-18, 17:58Jahk1967Ti consiglio di provarli in un centro commerciale per verificare se per il tuo utilizzo gli scatti del g 7 vanno bene (rispetto al g 2 stiamo su un altro pianeta..) , le fotocamere sono comparabili ma nel punta e scatta Samsung è imbattibile...:grin:(comunque anche con LG di sicuro tua figlia la prendi..) :grin:Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
@ Fracarro sono d'accordo sulle precisazioni che hai fatto ..:p ho consigliato la fotocamera del Samsung per il determinato uso (punta e scatta..) ;) -
29-07-18, 19:25fracarrohttps://s33.postimg.cc/wltyf4kxr/Scr...9-192347_2.pngQuote:
Originariamente inviato da Savdangel
Io non so veramente, come diavolo facciate ad usarla voi una fotocamera.
Scattavo foto a mia nipote Sophie che di anni, ne aveva due.
Con il mio ex G2.
Semmai, bastava avere un po' di accortezza nell' autofocus laser, aspettare un paio di secondi, non era impossibile e si ottenevano delle belle foto di soggetti in movimento.
PS: la vignetta, non prenderla come una ripresa a te in persona, ho visto scatti orrendi, di persone che utilizzavano device, che sulla carta erano migliori, ma poi a conti fatti, sembravano avessero il parkinson. -
29-07-18, 20:30ryouza
Va be' ma occorre saperlo usare, puoi avere anche un cannone ma se lo carichi con le margherite non spara
Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk -
29-07-18, 21:03gianpassaCerca di evitare i post consecutivi usando il multiquote e editanto il tuo ultimo post per aggiungere contenuto.Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
Intanto ho sistemato io...
Buon proseguimento! -
30-07-18, 00:13fracarroUna immagine, vale più di mille parole:Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
Punta e scatta diurno:
https://s33.postimg.cc/qucoa4iy7/scr...9_233221_2.jpg
Punta e scatta serale:
https://s33.postimg.cc/fi02sh7q7/scr...9_234221_2.jpg
Mira i contorni e i piccoli dettagli delle cuciture e ti renderai conto del secondo barbatrucco dei Samsung. (il primo, lo avevo già accennato per la risoluzione FullHD+ dello schermo) -
30-07-18, 00:30DreamReaperCome ho già scritto prima sicuramente G7 avrà, singolarmente, delle caratteristiche migliori di S9 (plus). Ma, nell'insieme (per insieme intendo l'utilizzo totale del telefono) S9 arriva ad essere un telefono noioso. Non devi settare niente, non devi preoccuparti delle notifiche o di applicazioni che si interrompono. Lo accendi e lo usi. Se poi uniamo anche il discorso assistenza qui arriviamo ad un tasto molto dolente per LG.Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Insomma come per molte altre cose entrano in gioco anche i gusti personali.
Il G7 insieme al V30 (V35) dovrebbero segnare la rinascita di LG dopo 2 modelli disastrosi e uno ne carne ne pesce.
Il P20pro lo abbiamo lasciato perdere perchè anche lui sulla carta dovrebbe dare due giri a S9 e uno al G7..... in pratica però non è così. -
30-07-18, 01:17fracarroPraticamente, è la stessa noia per il G7.Quote:
Originariamente inviato da DreamReaper
Guarda, quoto in gran parte il discorso del supporto ai clienti LG, che almeno fino a qualche anno fa era pietoso, venendo io da esperienza LG Optimus Dual (che già dava 3 piste al Samsung Galaxy S2, in fatto di qualità costruttiva), LG Optimus G ed LG G2.
Per ciò che riguarda il supporto software, niente da dire, seguivano la politica del momento, 2 major update a device ed eventuale e varie ottimizzazioni/bugfix.
Inoltre, il supporto software, veniva esteso nei forum (incluso il nostro, almeno fino a qualche tempo fa).
Quello che invece non mi è mai andato giù, è sempre stata l' apparente strafottenza della LG Koreana. (diverso invece, quello della divisione LG Italia, che ebbe a scusarsi con gli acquirenti, circa la sorte del Dual, problema che frà l' altro, includeva anche quell' altra grandissima strafottente di un' Nvidia, visto e considerato, che era LEI, che doveva rilasciare un kernel aggiornato per ICS, ma che alla fine, si risolse con l' agognato update)
Ed era un periodo quello, in cui parecchi device, venivano lasciati morire con la rom con cui nascevano (Sony, HTC, inclusa la Samsung).
Per quel che riguarda invece l' assistenza, personalmente non ne ho mai (fortunatamente) avuto il bisogno, quindi su questa cosa, taccio.
Per quanto mi riguarda, i migliori e più completi e riusciti smartphone della casa, son stati l' Optimus G ed il G2.
Mai avuto un problema (cosa che non posso dire altrettanto, di altre case e device).
Si svalutano facilmente? E chi sennefotte!
Tanto meglio per noi acquirenti, che guardiamo alla pratica, piuttosto che alla retorica. -
30-07-18, 02:43DreamReaperA questo punto, visto che con la Tim c'è la promozione a 300 euro, ci auguriamo che il nostro amico li acquisti entrambi in modo da fare una prova comparativa. :DQuote:
Originariamente inviato da fracarro
-
30-07-18, 02:49fracarro
Già! Il nostro amico, credo che 700 euro, se le dovrebbe trovare comodamente in saccoccia :laughing:
-
30-07-18, 07:26Savdangel����������Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Beh male non sarebbe! Il problema è che se avessi o meglio se volessi spendere quella cifra in un colpo solo Penso che andrei su oneplus 6. Almeno da quello che ho letto in giro sembra essere al momento il miglior device. Ad ogni modo Stamattina provo a vedere in un centro TIM se hanno ancora alle stesse condizioni il mate 10 Pro nel qual caso credo che opterò per quest'ultimo. S9 francamente con una batteria che dura un giorno appena e chissà quanto durerà fra un anno, non è acquistabile. Di LG mi spaventa In effetti oltre che la fotocamera la mancanza di aggiornamenti ( sul G2 ci furono difficoltà anche per l'aggiornamento a Lollipop). -
30-07-18, 09:43fracarroIo penso e dico, che per 300 euro, questo è il miglior device che puoi trovare con SnapDragon 845 e le 100 euro di differenza, non valgono un sensore.Quote:
Originariamente inviato da Savdangel
E se vuoi avere anche la community, non vai di OP, ma vai di Pixel 2 XL. (che ha anche una Gran Fotocamera)
Io, con 700, non comprerei MAI la ferrari dei poveri, piuttosto aggiungerei e acquisterei la Ferrari dei Ricchi, certo Oppo Find X.
Ma la classe plebea, cosa vuoi che ne capisca! :laughing:
PS: il passaggio diretto a lollipop 5.0.2, venne deciso in quanto le prime versioni dell' OS di google, erano praticamente buggate.
PS²: altra cosa sui cosiddetti consumi:
LG G7: https://s33.postimg.cc/449en3jof/LGG7_2.jpg
Mate 10 Pro: https://s33.postimg.cc/92wx1r5in/Mate10_2.jpg
Ora, il profano che vede il "numerone" in sfondo rosso, griderà al "miracolo".
Chi, invece, farà muovere un po' di neuroni ed inizierà a ragionarci un pochetto su, noterà che c'è una enorme differenza, quella differenza sta' nell' ora e mezza di telefonate in 3G. (il che fa capire, che oltre al SoC, la componenta che consuma, è anche quella LTE-WiFi)
Quindi, visto che comunque tutti gli smartphone portano a sera e considerato rimanenza percentuale batteria, più o meno accentuata, TUTTI (incluso me stesso), li metteremo in carica e sotto presa di corrente. (almeno le persone, che gli smartphone li usano)
Infine, lascio un piccolo screen, da parte del mio umilissimo device:
https://s33.postimg.cc/k52009k6n/Nokia8_2.jpg
Alla faccia dei numeroni e dei batterioni.
Comunque e alla fine, ogni-uno, sceglie per sé, quello che ritiene utile al suo scopo (sempre che esista, lo scopo..)
