@fracarro: è interessante leggere di "smanettoni" (nel senso più tecnologico e meno carnale, concedimi la velata battuta/allusione :laughing: ) , ma soprattutto di esseri umani, che riescono ad elaborare un pensiero critico, frutto di una natura curiosa e dubitativa.
Io mi inserisco (o intrometto?) in questo 3d perchè a febbraio posso decidere se tenere il mio ottimo Mate 10 pro preso con TIM NEXT e mi si sta aprendo un universo di dubbi.
Io non ci devo giocare o calcolare la rotta per Marte, cerco un cell che:
faccia le migliori foto possibili ( usando anche il dito;) per correggere e modificare qualche parametro)
che possa tenere in mano e da usare come mappa quando vado,di tanto in tanto, all'estero (per andare al centro commerciale non mi serve ancora il GPS)
abbia dimensioni inferiori a 150 mm e un peso inferiore a 170 gr.
abbia di conseguenza uno schermo (aka display) di circa 5.8"
costi il meno possibile.
Se ce la fa Apple a fare un cell di 5.8" in 143 mm, mi chiedo perchè gli altri non ci riescano, ma immagino che più si deve rimpicciolire, più diventino costose la progettazione e realizzazione.
Non voglio nemmeno spendere 800-1000 € a perdere, nel senso che se mi scivola,cade, si crepa, non voglio che mi roda il sistema di deiezione per essermi bruciato un importo col quale potevo farmi un giro a NYC.
Con Tim NEXT il Galaxy S9 a 25.9 €/mese (assicurazione danni inclusa) e la possibilità di cambiarlo/tenerlo sempre fra 1 anno.
Non disdegnerei nemmeno un iphone, ma:
dimensioni piccole, peso elevato (200 g di solidità, che penso siano lo scotto da pagare per la quasi assenza di cornici), sistema CHIUSO che più chiuso non si può.
La sola idea di dover passare per iQualcosa per importare/esportare musica, foto, files mi fa rabbrividire.:unamused::(
Leggo di Sony XZ2; grande come il mio attuale Mate10pro, pesa 198 g e ha uno schermo di 5.7". Bocciatissimo.
Ormai fanno solo padelle da 155 mm a salire,per questo non trovo nulla con le caratteristiche che mi interessino.
HUAWEI P20 lite ha uno schermo da 5,84 "e pesa 145 grammi; mi domando la qualità delle foto, ma al momento è una spesa che potrei affrontare senza particolari pensieri :)
HUAWEI P20 ha uno schermo da 5,8 "e pesa 165 grammi; leggermente più grande, foto probabilmente migliori, ma nevale davvero la pena? :|
[350€]Consiglio acquisto Smartphone [Usabilità con una mano sola]
Visualizzazione stampabile
-
13-01-19, 10:42piccolochimico
-
13-01-19, 11:43ryouza
Credo che la scelta sia difficile, e le dimensioni, ed il peso, siano un problema. E diventato normale avere schermi da 6, come prima lo era da 5... Ormai non ne fanno più. Col peso ancora peggio... Considera sempre che la batteria e il maggior imputato del peso... E sinceramente, per qualche grammo in più, preferisco non avere problemi di autonomia.. la serie redmi note di Xiaomi e sempre interessante, trovi il note5 in saldo, il note6 che sta calando, ed il 7 che deve uscire sembra già interessante, lasciando stare il discorso compattezza, che ormai è retaggio di modelli vecchi o Sony, non ci sono molte alternative
Inviato dal mio Xiaomi Mi5 utilizzando Tapatalk -
13-01-19, 12:21piccolochimico
Ottime osservazioni, ma come dice sempre il mio amico (informatico), il SW è tutto.
Se Apple riesce a inserire uno schermo di 5,8" in 143 mm, allora anche i produttori di Android lo possono, e devono fare. Altro che notch copia/incolla.
Xiaomi produce cell interessanti, ma troppo grandi per le mie esigenze, inoltre ho ricordi di un sistema operativo pieno di app che appesantiscono solo il cell (stile Samsung e Asus) -
13-01-19, 13:25DreamReaperSfortunatamente fuori budget il MiMix 2s di Xiaomi potrebbe fare al caso tuo. Altresì, per restare in questa fascia di prezzo devi passare almeno a 6 pollici per avere qualcosa di molto valido.Quote:
Originariamente inviato da piccolochimico
-
13-01-19, 14:37gianpassaSu Amazon venduto e spedito da terzi siamo sui 350/370 €...Quote:
Originariamente inviato da DreamReaper
Ci può stare direi !
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk -
13-01-19, 15:12fracarro
[
Quando leggo interventi come il tuo, invece, godo come un matto! (scusami per la velata allusione :laughing:)Quote:
Originariamente inviato da piccolochimico
Perché scopro di poter finalmente avere un bel raffronto dei diversi punti di vista, nonché una bella base comunicativa.
Credo sia giusto che ci sia sviluppo, miglioramento ed evoluzione, diverso invece, è quando il tutto non parte da una base creativa, che è quella mentale e naturale, ma da qualcosa di altro e questo qualcosa non è il semplice desiderio ma l' incessante controllo. (hmm.. qualsiasi cosa per cui inventarsi un valore ed in funzione di quello, creare desideri indotti, plagiare, illudere (nonché programmare) ed infine piegare le masse).
E questo qualcosa lo si vede in ogni singolo aspetto dell' esistenza, non solo quello tecnologico.
Interessante notare poi, che un potenziale cambio di punti di vista, possa venire dalle parole del CEO di una Xiaomi; Lei Jun, che lancia un messaggio, ovvero quello di concentrarsi meno sui mercati azionari (e quindi meno sul profitto a tutti i costi) ed al contempo, quello di concentrarsi sui miglioramenti tecnologici (che non siano solo cmos, ma anche batterie a più lunga durata, maggiore ascolto del cliente, domotica e IA)
Essa per quanto mi riguarda, Rappresenta la Cina, quella Cina che non è Arrogante, quella Cina che non è Presuntuosa, Pretestuosa e guerrafondaia che l' occidente vuole dipingere, anzi se debbo rappresentarla da un punto di vista di un allievo, mi viene in mente un antico Maestro orientale.
Sa muoversi, sa canalizzare, non crea tensioni, ma cerca un punto di incontro e lo fa non promettendo "mirabolanti super fotocamere", gridando ai quattro venti, quanto sia figa, quanto sia potente e quanto sia Cinese, semplicemente, ha un suo interesse ma tenendo anche conto dell' interesse dei suoi clienti e questi suoi clienti, non sono solo la Cina, ma anche il resto del mondo.
E lo fa in punta di piedi, in maniera oserei dire, Elegante!
Questa è l' impressione, che fino a prova contraria, ho di lei.
E questa è una cosa di cui noi, loro e gli altri, dovremmo far tesoro.
Un Mercato Sano, con competizione Sana!
Che porti vantaggi a tutti. (e soprattutto a noi cittadini tutti)
Che gli "squali" si mangino tra di loro, ma che non lo facciano a spese dei contribuenti.
Detto ciò, se il tuo device attuale, ti regala soddisfazioni, non vedo il motivo del perché tu debba passare per forza ad altro.
Oppure, un Asus Zenfone 5.
Ps: discorso compatti, ne esistono solo 2, uno è un Nokia, l' altro è un Sony, ambedue però, costano, sono belli potenti e pure belli.
Il finto formfactor che fa assomigliare un 5.5" ad un 6", lo ha inventato una Google per il suo stupido dualwindows. (e ovviamente, una Samsung ha recepito l' ordine) -
13-01-19, 15:19complicazioNon si vive di soli ricordi [emoji12]... sopratutto se non più attuali.Quote:
Originariamente inviato da piccolochimico
-
13-01-19, 15:58piccolochimicoNo, infatti ne leggo un granchè bene, ma ho una esperienza con ASUS non troppo felice; mi è caduto lo zenfone 2 (o 3) dell'epoca, una grande e potente padella (costava pochissimo, assicurazione danni incluso) e ci ho messo quasi 2 mesi ad essere rimborsato.Quote:
Originariamente inviato da complicazio
Il cell non l'hanno nè riparato nè sostituito, ergo presumo che fossero a conoscenza di una certa fragilità.
Ergo, questo mi porta a dubitare dell'azienda Asus.
HTC avuti tanti, ma visto che dopo 6 mesi non aggiornavano più una cippa, non hanno più visto un centesimo dal sottoscritto. Infatti sono anche "quasi" falliti...:laughing:
Lo zenfone 5 è grande come il mate 10 pro,HW un pò meno potente così come la fotocamera, elemento che mi interessa perchè se riesco a fare qualche foto e macro decente, sono molto felice.
Ho tagliato la tua dissertazione per rendere più agile la lettura, ma è confortante leggere che qualche pecora nera c'è ancora in giro. :cool:Quote:
Originariamente inviato da fracarro
Il Think different di Jobs (che reputo un immenso manager, ma non un vero scienziato come Wozniak, Torvalds, Lamarr,ecc) era la vera forza, semplicità ed intuitività.
Apple è sempre stata il SW e HW per i professionisti (audio & video), oggi fanno cell ottimi e miliardi di utili, e gli altri pecoroni (come produttori) dietro a copiare.
Ero solito spendere 300 € all'anno per comprare il solito medio di gamma, salvo poi regalarlo o metterlo in un cassetto, così ho capito che con la stessa cifra potevo avere un top di gamma, assicurazione inclusa.
Pur con tutti i suoi limiti (sempre l'amico informatico mi dice che il'OS samsung pesa il doppio della concorrenza, ergo è pieno di ciarpame), il Galaxy S9 penso sia un ottimo cell, con ottima fotocamera, dimensioni e peso contenuti.
Spendo quasi lo stesso che spenderei nel comprare nel comprare un P20 lite, col fatto che ho un cell vero top di gamma, assicurato contro danni & cadute. (Tim Next).
Esprimo il mio pensiero per condividerlo e confutarlo, perchè se è vero che spendi 8-900 € ma un top di gamma lo tieni per 3 anni (manco io ci credo :lol:) , dopo 3 anni vale più o meno zero.
Il mercato dell'Hi-tech mi porta a scegliere l'opzione noleggio per avere sempre il meglio, o se proprio mi sono trovato male, non ho buttato 8-900 € tutti una volta, e l'anno dopo posso sempre cambiare.
Fra asus zenfone 5 ed S9 penso che non ci sia confronto.
Il mate 10 pro fa foto ottime, ma io lo uso per:
leggere le mail
fare ricerche sul web
maps quando sono in vacanza
ascoltare musica.
L'assenza del jack su Mate un pò mi pesa, ma quello che davvero mi NON mi piace è la pessima qualità audio in uscita.
Io uso delle ottime Audio technica, sorgente audio WAV o FLAC (anche MP3), quindi il problema giace nel deludente comparto audio di huawei.
HTC in compenso era eccellente...Beats era davvero una bella tecnologia.
I Sony o Nokia di cui parli, quali sono?
Ho visto qualche Nokia con AdroidOne, ma di uno (non ricordo la sigla) ho letto che è un bel cell assemblato per vendere parti obsolete e spacciarlo come innovativo (con 2 anni di ritardo :lol: ) -
13-01-19, 21:25fracarroFigurati, anzi, mi piace l' analogia con certa forma pubblicitaria di una Wolkswagen T-Roc, che ultimamente è trasmessa sui televisori di mezzo mondo.Quote:
Originariamente inviato da piccolochimico
In realtà, la storia mi insegna che gli Jobs erano due, il Vero "Jobs" (colui che sognò e creò) e il Falso Jobs (colui che soltanto parlò), l' alterego di cui tu accenni.Quote:
Il Think different di Jobs (che reputo un immenso manager, ma non un vero scienziato come Wozniak, Torvalds, Lamarr,ecc) era la vera forza, semplicità ed intuitività.
Apple è sempre stata il SW e HW per i professionisti (audio & video), oggi fanno cell ottimi e miliardi di utili, e gli altri pecoroni (come produttori) dietro a copiare.
Comunque, devo dare atto del fatto, che i produttori altri, dovrebbero copiarne (e migliorarne) solo quello che ne è il supporto al cliente.
L' amico informatico, potrebbe aggiornarsi e scoprire che il bloatware di una volta, non esiste più (o quantomeno, è diminuto di parecchio), in compenso, hai il SO più completo e compatibile sulla piazza. (parlo per un S8 plus di famiglia)Quote:
Pur con tutti i suoi limiti (sempre l'amico informatico mi dice che il'OS samsung pesa il doppio della concorrenza, ergo è pieno di ciarpame), il Galaxy S9 penso sia un ottimo cell, con ottima fotocamera, dimensioni e peso contenuti.
Spendo quasi lo stesso che spenderei nel comprare nel comprare un P20 lite, col fatto che ho un cell vero top di gamma, assicurato contro danni & cadute. (Tim Next).
Quei 4 GB o più, servono finalmente a qualcosa, o meglio, hanno un loro perché.
Mi sono permesso di accorciare a mia volta.Quote:
Esprimo il mio pensiero per condividerlo e confutarlo..
Dunque, io parto dal presupposto, che chi può spendere (e può permetterselo), si indirizzi al meglio che la tecnologia possa offrire.
Nel mio caso, i quasi 3 anni li ho passati con un LG (sempre TopGamma)
Ricordo un HTC Sensation XE (grande qualità e ottimo player, nonostante la tecnologia dell' epoca), pagato la bellezza di 700 euro in negozio Tim.
(personalmente, sono avverso alla rateizzazione, al legarmi a tempo indefinito ad un operatore qualsiasi e al noleggio, se i soldi li ho e il device mi piace, lo compro in cash sonanti e facendo strabuzzare gli occhi di chi sta dall' altra parte del bancone,, praticamente mi si scambia per un "alieno", così come non bado alla rivendibilita, il device è mio, lo compro a me stesso e semmai, lo regalo in famiglia, all' Amico fedele, oppure lo rivendo a prezzo di favore al conoscente di turno, di tutto il resto, in maniera squisitamente garbata, non me ne frega assolutamente una mazza!)
Tra l' Asus e il Samsung, ci sono parecchie euro di differenza, così come anche diversa tecnologia.
L' ho solo presentato, in quanto mi pareva di capire, che in un primo momento (ma potrei anche sbagliarmi), tu non facessi molto caso alle prestazioni in generale, ma è quello che offre uno dei cmos migliori ed anche un ottimo software a corredo e a prezzo che rientra nella spesa del topic (ottimo medio gamma, se piace il notch)
Sapevo anche delle gaffe passate, ma sembra che anche loro si stiano svegliando (vediamo in futuro)
Per quanto riguarda invece la questione Nokia, non saprei a quale alludi.
Da user di uno dei suoi prodotti invece, posso confermare l' ottimo lavoro svolto con l'8 (soprattutto la sorpresa lato audio/player), pecca magari su foto, ma non nell' ottima sincronizzazione audio-video.
Per il resto, eccellente! (ovviamente, per le mie necessità)
Per quanto riguarda invece, il lato supporto al cliente, ho avuto modo per la prima e nella permanenza del mondo Android, di aver avuto il piacere di chiacchierare (almeno due volte, se non tre) con operatori disponibilissimi e molto pazienti (il mio inglese sdentato).
Infine, alcune, mi sembrano chiacchiere dei soliti quattro personaggi da bar, che pur non avendone molto probabilmente un device, respirano con il deretano e scoreggiano con la bocca. (qualcosa dovranno pur dirla giusto?) -
13-01-19, 22:38piccolochimicoA sua discolpa và detto che si occupa più di gestione reti aziendali,ma per me rimane sempre un tecnico :laughing:Quote:
L' amico informatico, potrebbe aggiornarsi e scoprire che il bloatware di una volta, non esiste più (o quantomeno, è diminuto di parecchio), in compenso, hai il SO più completo e compatibile sulla piazza. (parlo per un S8 plus di famiglia)
Quei 4 GB o più, servono finalmente a qualcosa, o meglio, hanno un loro perché.
Io non riesco proprio a resistere per più di un anno, c'è una forza che mi porta a cambiare; curiosità, desiderio ossessivo compulsivo, demenza...:DQuote:
Dunque, io parto dal presupposto, che chi può spendere (e può permetterselo), si indirizzi al meglio che la tecnologia possa offrire.
Nel mio caso, i quasi 3 anni li ho passati con un LG (sempre TopGamma)
Alla rateizzazione sono arrivato perchè non mi andava (che è diverso dal non averli ;) ) di spendere 800 € in un oggetto che tanto so non mi durerà più di un anno.... col pregio indiscusso di avere la sostituzione immediata, nel caso di un danneggiamento.Quote:
(personalmente, sono avverso alla rateizzazione, al legarmi a tempo indefinito ad un operatore qualsiasi e al noleggio, se i soldi li ho e il device mi piace, lo compro in cash sonanti e facendo strabuzzare gli occhi di chi sta dall' altra parte del bancone,, praticamente mi si scambia per un "alieno", così come non bado alla rivendibilita, il device è mio, lo compro a me stesso e semmai, lo regalo in famiglia, all' Amico fedele, oppure lo rivendo a prezzo di favore al conoscente di turno, di tutto il resto, in maniera squisitamente garbata, non me ne frega assolutamente una mazza!)
2 mesi senza l'Asus mi hanno costretto a comprarne uno Huawei nel frattempo, ergo avevo finito per spendere 600 € nel giro di 3 mesi :noword:
Ho visto anche che TIM non è velocissima con gli aggiornamenti, ma magari per il 2020 avrò saggiato la bontà del galaxy e magari mi compro il 10 che stanno per presentare.
Asus non lo disdegno, ma sono un pò troppo grandi, poi no jack audio, foto buone ma non ottime, ergo S9 per ora vince.Quote:
Tra l' Asus e il Samsung, ci sono parecchie euro di differenza, così come anche diversa tecnologia.
L' ho solo presentato, in quanto mi pareva di capire, che in un primo momento (ma potrei anche sbagliarmi), tu non facessi molto caso alle prestazioni in generale, ma è quello che offre uno dei cmos migliori ed anche un ottimo software a corredo e a prezzo che rientra nella spesa del topic (ottimo medio gamma, se piace il notch)
Qui mi riallaccio al problema sopra; voglio un cell che sia sempre funzionante, che riesca a reggere quella ventina di APP che aggiungo, che mi permetta di scattare buone foto e con cui ascoltare audio di qualità.Quote:
Per quanto riguarda invece, il lato supporto al cliente, ho avuto modo per la prima e nella permanenza del mondo Android, di aver avuto il piacere di chiacchierare (almeno due volte, se non tre) con operatori disponibilissimi e molto pazienti (il mio inglese sdentato).
