[400€]Sostituire Leeco le pro 3 [Più di 6,4", No Notch]

Causa rottura del mio dispositivo, il mio Leeco le pro 3 non si accende più neanche in recovery mode, ho iniziato ad informarmi su un nuovo smartphone-phablet.
Ho visto che c'è l' Huawei Honor note 10 da 6,9 pollici ma ha "solo" la Mali g72 mp12 come gpu e visto che vorrei anche giocarci allora oltre allo schermo grande dovrebbe avere anche una gpu migliore.
Ce ne sono altri uguali o migliori con queste caratteristiche?

dai un'occhiata a xiaomi mi max 3

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da cajoken

dai un'occhiata a xiaomi mi max 3

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk

---

Grazie. Si l'avevo visto ma ha solo il 636 come Snapdragon.

Se non fosse per quel maledetto notch ce ne sarebbero molti interessanti ultimamente anche come rapporto qualitÃ* prezzo ma ormai c'è quasi in tutti e quindi le possibilitÃ* di cambiare smartphone o phablet per me si riducono di molto.

Sistemato titolo Thread per Conformità al Regolamento

http://i.imgur.com/cmYnYw1.png?2

Quote:

---

Originariamente inviato da Varioflex

Sistemato titolo Thread per Conformità al Regolamento

http://i.imgur.com/cmYnYw1.png?2

---

ok. grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da brooo

Se non fosse per quel maledetto notch ce ne sarebbero molti interessanti ultimamente anche come rapporto qualità prezzo ma ormai c'è quasi in tutti e quindi le possibilità di cambiare smartphone o phablet per me si riducono di molto.

---

Già dalla fine di quest'anno, arriveranno nuovi device a tutto schermo, lasciando il notch dove più è congeniale, ovvero sull' iPhone X.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Già dalla fine di quest'anno, arriveranno nuovi device a tutto schermo, lasciando il notch dove più è congeniale, ovvero sull' iPhone X.

---

Si è vero ma se a uno servisse entro qualche giorno o al più poche settimane quali altri ci sono?

Quote:

---

Originariamente inviato da brooo

Si è vero ma se a uno servisse entro qualche giorno o al più poche settimane quali altri ci sono?

---

A meno di qualche cinesone, non di marca, l' unico che al momento conosco ed è valido, è l' Oppo Find X, ma è sopra le tue tasche.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

A meno di qualche cinesone, non di marca, l' unico che al momento conosco ed è valido, è l' Oppo Find X, ma è sopra le tue tasche.

---

Quindi l'unica possibilità è se e quando faranno qualche offerta su singoli prodotti per ora non accessibili per ME che li fanno diventare accessibili anche per me o senò devo aspettare il black fryday o altre giornate di offerte varie? Grazie
Secondo te in giornate di di sconti speciali fino a quali modelli potrebbero rientrare nel mio budget di 350-400 euro?

Se sei particolarmente votato al gaming, inteso come Retrogaming, quindi CpU impegnata in moltissimi calcoli, ti consiglierei L' exynos del Galaxy S9 Plus, per contro però, la Mali è la più sfigata delle GpU, per quanto riguarda i driver (buggati).

Il miglior compromesso, è un qualsiasi smartphone di tua scelta, ma che abbia a bordo lo SnapDragon 845. (che tra l' altro, è il SoC più seguito e con la migliore compatibilità apps e giochi)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Se sei particolarmente votato al gaming, inteso come Retrogaming, quindi CpU impegnata in moltissimi calcoli, ti consiglierei L' exynos del Galaxy S9 Plus, per contro però, la Mali è la più sfigata delle GpU, per quanto riguarda i driver (buggati).

Il miglior compromesso, è un qualsiasi smartphone di tua scelta, ma che abbia a bordo lo SnapDragon 845. (che tra l' altro, è il SoC più seguito e con la migliore compatibilità apps e giochi)

---

è vero e che tu sappia che dispositivi ci sono con Snap 845 senza notch e di dimensioni importanti anche a più di 400 euro in attesa di cali di prezzo?

Al momento, oltre all' Oppo, lo Xiaomi Mi Mix 2S, ma schermo un po' più piccolo.

Comunque, se vuoi, esiste ancora l' Ottimo SnapDragon 835, risparmi pure e non perdi in prestazioni.

PS: oppure la linea Sony Xperia.

PS²: aggiungo ai 6", l' HTC U12 Plus.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Al momento, oltre all' Oppo, lo Xiaomi Mi Mix 2S, ma schermo un po' più piccolo.

Comunque, se vuoi, esiste ancora l' Ottimo SnapDragon 835, risparmi pure e non perdi in prestazioni.

PS: oppure la linea Sony Xperia.

PS²: aggiungo ai 6", l' HTC U12 Plus.

---

Ok allora mi informo meglio su qualcuno con le caratteristiche che ho detto e SnapDragon 835. grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da brooo

Ok allora mi informo meglio su qualcuno con le caratteristiche che ho detto e SnapDragon 835. grazie

---

Attualmente i display maggiori di 6" hanno la tacca.

Sto parlando di quelli dotati dello snapdragon 845, l'unico che abbia senso come upgrade dal 821 dove provieni.

E di questi c'è l'ottimo Xiaomi Mi Mix 2s.

Meno prestante ma comunque un gran dispositivo è l'Huawei Mate 10 Pro.


Altri dispositivi non mi vengono in mente se non alzando il prezzo.

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpassa

Sto parlando di quelli dotati dello snapdragon 845, l'unico che abbia senso come upgrade dal 821 dove provieni.

---

Ma non è assolutamente vero quello che dici, l' 835 è molto più performante di un 820, sia su CpU, che su GpU, che su Modem, che su ISP, che su tutto.

L' SD845, invece per me, non ha senso, sarebbe dovuto essere, quello che sarà l' SD855.

E la lieve differenza di prestazioni, almeno per me, non giustifica un esborso enorme.

Per fare un paragone semplice, Win Vista, sarebbe dovuto essere il Win 7.

Quindi, dal punto di vista prestazionale, Il Win XP, glie tirava i connotati, al tempo.

Sarà che io non gioco, ma reputo la potenza del sd820 821 e successivi già sufficiente per i miei usi, e accoppiata a memorie veloci ufs o simili, sufficiente. Quello che mancava era la parsimonia nei consumi, ed i vari 835 e 845 in tal senso sono migliorati molto. Detto questo, il budget e alquanto limitante, e sostituire un leeco con un rapporto prezzo qualità davvero notevole come il pro 3 e difficile. Il mi max3 se ti accontenti potrebbe pure andare, notch o non notch, è un ottimo modello con quei pollici. Altrimenti vira verso i 6 6.2 e trovi ancora scelta, i vari mi8 e mi mix2s secondo me sono validi, e a parte la gestione discutibile Delle notifiche sono ottimi.

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da ryouza

Quello che mancava era la parsimonia nei consumi, ed i vari 835 e 845 in tal senso sono migliorati molto.

---

Non vorrei darvi una brutta notizia, ma è solo l' 835, che è migliorato, in compenso l' 845 ne ha aumentato i consumi e il calore, tanto da spingere i produttori, ad adottare particolari sistemi di raffreddamento e ad abbassare le frequenze. (non a caso, agli 2.8 Ghz, non ci arriva e non ci arriverà Mai!)

Certo, consuma sensibilmente meno di quel buco nero che è il Kirin 970, ma sta sotto l' 835.

È solo marketing, alla fine.

Io invece, preferirei un SoC a max 2.0 Ghz, ma molto molto efficiente.

Invece di spingere sulle stupide frequenze, la Qualcomm dovrebbe pensare ad ottimizzare. (Come fa una Apple, per i suoi SoC!)

Questo, si Dovrebbe copiare da una Apple, non stupidi Notch e sensori multipli!

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Non vorrei darvi una brutta notizia, ma è solo l' 835, che è migliorato, in compenso l' 845 ne ha aumentato i consumi e il calore, tanto da spingere i produttori, ad adottare particolari sistemi di raffreddamento e ad abbassare le frequenze. (non a caso, agli 2.8 Ghz, non ci arriva e non ci arriverà Mai!)

Certo, consuma sensibilmente meno di quel buco nero che è il Kirin 970, ma sta sotto l' 835.

È solo marketing, alla fine.

Io invece, preferirei un SoC a max 2.0 Ghz, ma molto molto efficiente.

Invece di spingere sulle stupide frequenze, la Qualcomm dovrebbe pensare ad ottimizzare. (Come fa una Apple, per i suoi SoC!)

Questo, si Dovrebbe copiare da una Apple, non stupidi Notch e sensori multipli!

---

Fonte?
Scusami ma quanto affermi non trova riscontro nelle ricerche che ho effettuato...

Qui un confronto molto interessante tra 835 e 845...

https://www.neway.mobi/news/differen...45-vs-835.html

A parte le prestazioni gaming migliorate di circa il 30% ci sono notevoli passi avanti nell'elaborazione fotografica, nell'acquisizione del colore, nella sicurezza dei dati biometrici ecc ecc.

Poi se guardiamo la review tra gli OnePlus della serie 5T (Sd 835) // 6 (SD 845) troviamo i medesimi problemi di surriscaldamento (fonte gsm Arena):

Spoiler:

https://m.gsmarena.com/oneplus_5t-review-1687p5.php "Una cosa degna di nota è che abbiamo osservato un po 'di strozzatura e accumulo di calore dopo ripetute serie di benchmark. Non è insolito, ma OnePlus 5t tende ad essere un po 'più caldo di molti altri." https://m.gsmarena.com/oneplus_6-review-1776p4.php "Un potenziale problema con OnePlus 6 è il surriscaldamento. Le serie di benchmark consecutivi portano a una notevole limitazione e a punteggi più bassi. E, in effetti, il telefono diventa molto caldo nel processo. D'altra parte, come ci si aspetta da OnePlus, l'esperienza dell'utente è super fluida e il telefono è sempre molto reattivo." Surriscaldano entrambi sotto sforzo !

Per questo anch'io che possiedo il LeEco LePro3 con SD 821 (quello montato su OnePlus 3T per intenderci) salterei la generazione 835 per andare almeno alla 845.
Vorrei che i miglioramenti prestazionali complessivi (non solo gaming) siano evidenti.

Tu parli in prestazioni GpU, io parlo di prestazioni in CpU:

https://i.postimg.cc/w73x48RZ/Screen...923-105830.png

Il PassMark è un benchmark Serio, non un giochino come un antutu.

Misura il tempo in cui una cpu, riesce ad eseguire il maggior numero di calcoli promiscui, in minor tempo.

E li, non vedo l' 845 primeggiare.

Inoltre, è presente anche il Kraken, che misura le prestazioni dei browser, MA in realtà, quella che si misura, è la velocità di calcolo della CpU, sempre nel minor tempo possibile.

Altra cosa, tra un device e l' altro, così come tra un produttore e un altro, esistono diversi sistemi di dissipazione.

Bene, io ho avuto il piacere di confrontare due device, 835 e 845, che hanno stesso sistema di dissipazione e ti assicuro, che lo SnapDragon 845, scalda più dello Snapdragon 835.

PS: fronte consumi: hai la possibilità di vedere sia i test dello Snapdragon 835 e sia dello Snapdragon 845, dei device in mio possesso.

L' uno 3000mAh, l' altro 4000mAh.

Stesso uso, stesse applicazioni, fanno le medesime ore.

Figurati, allora, se sull' 835, avessi avuto una batteria da 4000mAh.

Spero di essere stato il più possibile pratico e semplice nelle risposte.

PS²: ovviamente, bisogna anche considerare, le diverse risoluzioni degli schermi, nei vari benchmark grafici.

E sinceramente, per avere qualche fps in più nei giochi, almeno io, evito di spedere da 500 ai 700 euro, a questo giro.

Magari, l' upgrade conviene a chi viene da un medio o base gamma, a chi invece, possiede già l' 835, non conviene affatto.

PS³: ancora una cosa; ogni produttore, nello sviluppo della propria versione dell' OS Android, utilizza diversi driver e con diverse ottimizzazioni.

Questo significa, che due device, che pur avendo stesso SoC, ma software diverso, daranno risultati diversi. (esisterà quello con la migliore ottimizzazione sulla cpu, quello sulla gpu, quello sul bandwidth di memoria, quello sulla specifica versione dell' OS, quello sul consumo, se con debug e log o senza e così via)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Tu parli in prestazioni GpU, io parlo di prestazioni in CpU:

https://i.postimg.cc/w73x48RZ/Screen...923-105830.png

Il PassMark è un benchmark Serio, non un giochino come un antutu.

Misura il tempo in cui una cpu, riesce ad eseguire il maggior numero di calcoli promiscui, in minor tempo.

E li, non vedo l' 845 primeggiare.

Inoltre, è presente anche il Kraken, che misura le prestazioni dei browser, MA in realtà, quella che si misura, è la velocità di calcolo della CpU, sempre nel minor tempo possibile.

Altra cosa, tra un device e l' altro, così come tra un produttore e un altro, esistono diversi sistemi di dissipazione.

Bene, io ho avuto il piacere di confrontare due device, 835 e 845, che hanno stesso sistema di dissipazione e ti assicuro, che lo SnapDragon 845, scalda più dello Snapdragon 835.

PS: fronte consumi: hai la possibilità di vedere sia i test dello Snapdragon 835 e sia dello Snapdragon 845, dei device in mio possesso.

L' uno 3000mAh, l' altro 4000mAh.

Stesso uso, stesse applicazioni, fanno le medesime ore.

Figurati, allora, se sull' 835, avessi avuto una batteria da 4000mAh.

Spero di essere stato il più possibile pratico e semplice nelle risposte.

PS²: ovviamente, bisogna anche considerare, le diverse risoluzioni degli schermi, nei vari benchmark grafici.

E sinceramente, per avere qualche fps in più nei giochi, almeno io, evito di spedere da 500 ai 700 euro, a questo giro.

Magari, l' upgrade conviene a chi viene da un medio o base gamma, a chi invece, possiede già l' 835, non conviene affatto.

PS³: ancora una cosa e poi mi levo dalle balle; ogni produttore, nello sviluppo della propria versione dell' OS Android, utilizza diversi driver e con diverse ottimizzazioni.

Questo significa, che due device, che pur avendo stesso SoC, ma software diverso, daranno risultati diversi. (esisterà quello con la migliore ottimizzazione sulla cpu, quello sulla gpu, quello sul bandwidth di memoria, quello sulla specifica versione dell' OS, quello sul consumo, se con debug e log o senza e così via)

---

Mi sa che devo abbassare le richieste sui pollici fino ai 6 pollici. E infatti alla fine, dopo aver cercato anche quelli con display da 6", forse prendo l'LG V30s Thinq o 30 normale visto che forse la versione s Thinkq non c'è in Europa. C'è la versione normale con l'aggiornamento per l'intelligenza artificiale via software. E così ho un buon tel e anche più di marca di un LeEco che non ha sempre aggiornamenti ufficiali.

Con gli LG, almeno i primi due G, mi sono sempre trovato bene, mai avuto bisogno di assistenza.

Il V30 è ottimo per tutto e comunque un consiglio, lascia perdere ste IA sia software, che hardware. (non è ancora matura questa tecnologia)

Quando mi si scatta una foto, voglio che il mio viso sia il piu reale e naturale possibile, a foto scattata, non la posa di un pirla con la faccia da puffo.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Con gli LG, almeno i primi due G, mi sono sempre trovato bene, mai avuto bisogno di assistenza.

Il V30 è ottimo per tutto e comunque un consiglio, lascia perdere ste IA sia software, che hardware. (non è ancora matura questa tecnologia)

Quando mi si scatta una foto, voglio che il mio viso sia il piu reale e naturale possibile, a foto scattata, non la posa di un pirla con la faccia da puffo.

---

Si infatti io volevo il modello 30 liscio ma ormai lo vendo allo stesso prezzo o proprio così di serie e quindi se lo trovo mi sa che lo trovo solo con l' IA anche se non interessa neanche a me.

Piccola grande curiosità…
Ma è possibile che l'adreno 530 che fà parte del Soc SnapDragon 821 che stà nel leeco le pro 3 arrivi a 519 Gflops e quindi che sià più veloce, o potente, della Mali g72 mp18?

Quella che sta nel galaxy note 9, perchè non sò di preciso a quanto arriva (perché non c'è scritto dove ho letto questi dati) ma sò che la versione mp12 fa 367Gflops e la mp18 non credo possa fare troppo di più o no?

E poi ho visto che c'è anche l' LG v35 con Snap 845 però non lo trovo in vendita perché?

Le Mali sono solo veloci, appena metti qualche filtro/shader in più, crollano di prestazioni che è una bellezza.

Il V35, non è per il mercato europeo.

A noi spetta il V40, che arriverà.

PS: le Adreno riescono a gestire fino a 16 mega di texturing, le Mali (almeno le G71) si fermano a 8.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Le Mali sono solo veloci, appena metti qualche filtro/shader in più, crollano di prestazioni che è una bellezza.

Il V35, non è per il mercato europeo.

A noi spetta il V40, che arriverà.

PS: le Adreno riescono a gestire fino a 16 mega di texturing, le Mali (almeno le G71) si fermano a 8.

---

Si è tutto vero però faccio un commento(sull' LG v40) e una precisazione e cioè…
...Ho letto poco sul v40 e da quello che ho letto sembra che avrà il notch.
E per quanto riguarda il v35 sapevo-avevo capito-pure io che non è per il mercato europeo poi per curiosità sono andato a vedere se aveva la banda 20 e mi è uscita tra i risultati una pagina che diceva che ha 3 bande su 4 sul 4g e tutte sul 3g e 2g. Sembra strano anche a me ma se ha 3 bande su 4 non significa che prende anche in italia?

Il modello con codice V350N, leggo che ha tutte le bande europee, ma è venduto in Korea.

Il modello invece, V350AWM, no, sarà quello venduto in America.

PS: stavo un po' leggendo anche del prossimo G8, se davvero montano un 4k come display, mi vado a suicidare!

Non è possibile.. spero almeno in 5000 mAh di batteria!

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Il modello con codice V350N, leggo che ha tutte le bande europee, ma è venduto in Korea.

Il modello invece, V350AWM, no, sarà quello venduto in America.

PS: stavo un po' leggendo anche del prossimo G8, se davvero montano un 4k come display, mi vado a suicidare!

Non è possibile.. spero almeno in 5000 mAh di batteria!

---

:D:D:D Hai ragione se mettono i 4k su un 6", o anche se fosse 6,9" che come dimensioni sarebbe quasi come l'honor note 10, sarà negativo per 2 forse pure 3 motivi e cioè…
1) Perche non si vede la differenza tra FHD e QHD, infatti se prendo questo LG anche se è QHD è perché ha una funzione (almeno per i vg) che permette di diminuire la risoluzione, figuriamoci con il 4K*
2)Per la batteria come hai detto anche tu.
E 3)Perché le texture nei videogiochi sono comunque a risoluzione non troppo alta senò il 4K significherebbe anche rallentamenti nei giochi anche con Soc potenti perché più si alza la quantità di pixel, qualità dell' immagine, e più ci sono rallentamenti a parità di Hardware o Soc in questo caso.
Allora se lo vendono solo in Korea ma ha le bande europee il v350n lo compro da loro se riesco.

P.S.*Anche io prima non capivo la questione della differenza di immagine che non si vede tra FHD e risoluzioni più alte in schermi piccoli, o almeno più piccoli di un notebook, poi ho comprato un videoproiettore che arriva fino a più di 200" "solo" FHD l'ho provato fino ad un polliciaggio vicino ai 180-190" su un muro bianco e ho visto che non era poco definita l'immagine ed a quel punto ho capito che risoluzioni sopra il fullHD non servono in schermi minori a quelli dei notebook quindi sono d'accordo con te.

Bhe, nei giochi, più che le texture, è la risoluzione il problema.

Non è come nei PC, dove puoi agire direttamente dai settaggi dell' applicativo e scalare, diminuire o aumentare la qualità delle texture, delle ombre, degli effetti, dei filtri e della risoluzione stessa.

Qui sta tutto alla bravura di chi programma il gioco.

Per esempio, nei Samsung, vi è la possibilità di downscalare fino a 480p.

Questo alleggerisce sia vga che cpu, che batteria. (minor consumo e minor calore, a parità di tempo)

Se hai notato, con i benchmark grafici, esistono 2 test, quello in offscreen (che teoricamente normalizza i risultati in fullHD, ma che poi, in pratica, non serve a una beata mazza) e quello a schermo (alla massima risoluzione nativa del device, che è invece quello che serve, per saggiare le doti vga/cpu dello smartphone preso in esame), che non sempre, danno gli stessi risultati. (Il bench darà un valore diverso, espresso in fps, in base proprio alla risoluzione dello schermo, che inciderà, su cpu e consumi)

Il miglio benchmark grafico, a mio giudizio, è il 3DMark, che oltre alla vga, stressa anche la cpu attraverso la fisica degli oggetti. (che poi, si riflette nei giochi di certo spessore tecnico)

Per quanto riguarda la 4k, e l' aspect ratio, son semplicemente marketing.

Quanto è bello un 16:9, che ti consente di ottimizzare altezza e larghezza (e visionare video al loro naturale rapporto di immagine, non contando anche il 4:3, delle foto da smartphone), come nei moderni televisori (sempre in 16:9), quanto è bella la fullHD, che ti consente un' ottima visione e senza sacrificare processore e batteria.

Ma siccome Samsung (la LG, che gli sta alle costole come una piattola) e soci, credono di essere più "fighi", perché credono in questo modo, di rincitrullire l' acquirente, in realtà sbagliano.

Ricordate, nel tempo degli startac, o cellulari a conchiglia, la corsa invece, a chi c'è l'aveva più piccolo?

Una cosa da far rabbrividire, praticamente patetici!

Bene, oggi è esattamente l' inverso, si corre a chi c'è l' ha più grande.

E domani, rischieremo di trovarci uno bello smartphone "compatto" da 10 pollici.. ops! Pardon! Fhablet da ripiegare comodamente in due.

Per così dire, un 5 pollici che diventa "maaagicamente" un 10".

Ma poi, che nome dare a questa strana creatura? Piegaphablet? :laughing:

Ah! Fossi nato tra altri 10.000 anni (sempre che l' umano, non si sia suicidato prima), quello si! Sarebbe stato uno StarTrek da favola!

PS: per il prezzo del V35, ho dato una veloce occhiata su amazon, la versione americana, viene a costarti al cambio attuale, circa 600 euro, quindi se è come penso, la versione Koreana, non si discosterà molto da questa cifra. (anche li, venduto tramite operatori, pare)

PS²: ricordo, se non mi sbaglio, che anche tu sei un Gamerz, in caso affermativo, ti divertirai abbastanza anche in Retrogaming. (li fortunatamente, è possibile variare risoluzione, direttamente dagli applicativi)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Bhe, nei giochi, più che le texture, è la risoluzione il problema.

Non è come nei PC, dove puoi agire direttamente dai settaggi dell' applicativo e scalare, diminuire o aumentare la qualità delle texture, delle ombre, degli effetti, dei filtri e della risoluzione stessa.

Qui sta tutto alla bravura di chi programma il gioco.

Per esempio, nei Samsung, vi è la possibilità di downscalare fino a 480p.

Questo alleggerisce sia vga che cpu, che batteria. (minor consumo e minor calore, a parità di tempo)

Se hai notato, con i benchmark grafici, esistono 2 test, quello in offscreen (che teoricamente normalizza i risultati in fullHD, ma che poi, in pratica, non serve a una beata mazza) e quello a schermo (alla massima risoluzione nativa del device, che è invece quello che serve, per saggiare le doti vga/cpu dello smartphone preso in esame), che non sempre, danno gli stessi risultati. (Il bench darà un valore diverso, espresso in fps, in base proprio alla risoluzione dello schermo, che inciderà, su cpu e consumi)

Il miglio benchmark grafico, a mio giudizio, è il 3DMark, che oltre alla vga, stressa anche la cpu attraverso la fisica degli oggetti. (che poi, si riflette nei giochi di certo spessore tecnico)

Per quanto riguarda la 4k, e l' aspect ratio, son semplicemente marketing.

Quanto è bello un 16:9, che ti consente di ottimizzare altezza e larghezza (e visionare video al loro naturale rapporto di immagine, non contando anche il 4:3, delle foto da smartphone), come nei moderni televisori (sempre in 16:9), quanto è bella la fullHD, che ti consente un' ottima visione e senza sacrificare processore e batteria.

Ma siccome Samsung (la LG, che gli sta alle costole come una piattola) e soci, credono di essere più "fighi", perché credono in questo modo, di rincitrullire l' acquirente, in realtà sbagliano.

Ricordate, nel tempo degli startac, o cellulari a conchiglia, la corsa invece, a chi c'è l'aveva più piccolo?

Una cosa da far rabbrividire, praticamente patetici!

Bene, oggi è esattamente l' inverso, si corre a chi c'è l' ha più grande.

E domani, rischieremo di trovarci uno bello smartphone "compatto" da 10 pollici.. ops! Pardon! Fhablet da ripiegare comodamente in due.

Per così dire, un 5 pollici che diventa "maaagicamente" un 10".

Ma poi, che nome dare a questa strana creatura? Piegaphablet? :laughing:

Ah! Fossi nato tra altri 10.000 anni (sempre che l' umano, non si sia suicidato prima), quello si! Sarebbe stato uno StarTrek da favola!

PS: per il prezzo del V35, ho dato una veloce occhiata su amazon, la versione americana, viene a costarti al cambio attuale, circa 600 euro, quindi se è come penso, la versione Koreana, non si discosterà molto da questa cifra. (anche li, venduto tramite operatori, pare)

PS²: ricordo, se non mi sbaglio, che anche tu sei un Gamerz, in caso affermativo, ti divertirai abbastanza anche in Retrogaming. (li fortunatamente, è possibile variare risoluzione, direttamente dagli applicativi)

---

Tranne sul fatto grandezza del display, perchè anche a me piacciono i display grandi anche su smartphone (non 10 pollici ripiegabili ma sui 6" o più), per il resto sono d'accordo.
PS:Azz 600 euro allora mi sà che o mi "accontento" del v30 che ha lo SnapDragon 835 che comunque non fa schifo o aspetto, cambio modello, e uno smartphone qualsiasi con 845 e senza notch.
grazie per l'info sul v35 versione korea a 600 euro.
Sul fatto gamerz e retrogaming una cosa è vera, la prima, la seconda un po' meno ovvero anche se ho provato un po' ma me dro ide sono un po' ignorante in questo ne sò poco l' unica cosa che mi sono impegnato a fare è su cose "banali" , o meglio semplici infatti l'unica perla (o una delle pochissime) che ho recuperato e stata Windjammers.

Edit:Non oneplus 6 che ha il notch piuttosto uno qualsiasi anche un Huawei con Kirin 970 ma non uno con il notch.

Bhe, guarda, a questo punto, posso consigliarti lo Xiaomi Mi Mix 2S, che ha anche lo Snapdragon 845.

Se ti accontenti dei 6 pollici in 18:9 (che in realtà, sarebbero 5.5" in 16:9), credo sia il tuo smartphone ideale, ha anche una bella linea.

Certo, tra il completissimo V30 e questo, è una bella sfida/scelta. (entrambi sotto i 400)

PS: ti aggiungo anche un estratto del benchmark 3DMark, per i due device:


Xiaomi Mi Mix 2S:

https://i.postimg.cc/WFWyLFGQ/Screen...5-085836_2.png

LG V30:

https://i.postimg.cc/Bj4BpZDD/Screen...5-085903_2.png

E poi aggiungo quello del mio device, per comparazione:

https://i.postimg.cc/30Qvw9Fp/Screen...5-025038_2.png
(click/tap su immagine per ingrandimento)

Come puoi notare, la Adreno 630 dell' 845, fa segnare solo qualche frames in più nei giochi, per contro, l' 835 ribalta il risultato nella cpu.

Nel test col mio device inoltre, il risultato sui frames gpu, è ridotto di parecchio, mentre sovrasta gli altri due, in cpu.

Se vuoi giocare in emulazione, secondo me, conviene l' 835. (Quei frames in più, lato cpu, si traducono in più dati da macinare fronte cpu, oppure in FPS più stabili, in quei giochi che richiedono molti cicli cpu)

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Bhe, guarda, a questo punto, posso consigliarti lo Xiaomi Mi Mix 2S, che ha anche lo Snapdragon 845.

Se ti accontenti dei 6 pollici in 18:9 (che in realtà, sarebbero 5.5" in 16:9), credo sia il tuo smartphone ideale, ha anche una bella linea.

Certo, tra il completissimo V30 e questo, è una bella sfida/scelta. (entrambi sotto i 400)

PS: ti aggiungo anche un estratto del benchmark 3DMark, per i due device:


Xiaomi Mi Mix 2S:

https://i.postimg.cc/WFWyLFGQ/Screen...5-085836_2.png

LG V30:

https://i.postimg.cc/Bj4BpZDD/Screen...5-085903_2.png

E poi aggiungo quello del mio device, per comparazione:

https://i.postimg.cc/30Qvw9Fp/Screen...5-025038_2.png
(click/tap su immagine per ingrandimento)

Come puoi notare, la Adreno 630 dell' 845, fa segnare solo qualche frames in più nei giochi, per contro, l' 835 ribalta il risultato nella cpu.

Nel test col mio device inoltre, il risultato sui frames gpu, è ridotto di parecchio, mentre sovrasta gli altri due, in cpu.

Se vuoi giocare in emulazione, secondo me, conviene l' 835. (Quei frames in più, lato cpu, si traducono in più dati da macinare fronte cpu, oppure in FPS più stabili, in quei giochi che richiedono molti cicli cpu)

---

scusa non ho potuto rispondere per tutto il giorno comunque se la differenza tra 835 e 845 e cosi poca mi converrebbe molto di più l' LG per tanti punti di vista ma piuttosto mi è venuto un grande dubbio e cioè…
…se come dici tu (e se dici così è perché lo sai penso e ti credo) un 6" 18:9 è come un 5.5 allora è come il mio Leeco lepro 3 e se è come il mio, e lo confermerebbe anche il fatto che ho visto di presenza un galaxy note 9 (che è un 6.4") e mi è sembrato non troppo grande mi viene quasi da tornare ad interessarmi all' Huawei Honor note 10 che ha solo la Mali g72 mp12 ma almeno ha lo schermo da 6.9" anzi 6.95" per la precisione. Allora come curiosità mi viene da tornare a chiedere quali smartphone o phablet ci sono senza notch dai 6,4 pollici in su.
Anche meno potenti di 845 e 835 se non ci sono con quelli ma l'importante e che lo schermo sia evidentemente più grande del mio che è un 5.5" 16:9.

Puoi dare un occhiata qui: https://www.androidiani.com/forum/co...so-lavoro.html

Altro, al momento non so.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Puoi dare un occhiata qui: https://www.androidiani.com/forum/co...so-lavoro.html

Altro, al momento non so.

---

Ok grazie ora guardo.