[200-300€] Nuovo smartphone sostituto LG G4 [display, autonomia]

Buonasera a tutti,
il titolo dice già tutto. Ho un LG G4 da 3 anni esatti, preso a marzo 2016, che vorrei sostituire con qualcosa di più recente e performante. Budget variabile tra 200 e 300€.

Caratteristiche importanti:
- display: preferirei un IPS, che ha i limiti che conosciamo, ma ha un grande vantaggio se paragonato a schermi AMOLED: ha un bianco davvero bianco e non giallognolo/rossiccio, e quando navigo su internet questo per me è un plu

- autonomia: il mio G4 fa mezza giornata, infatti alterno 2 batterie aftermarket. Vorrei qualcosa che arrivi agevolmente a sera

- fotocamera: se ha una fotocamera che rispetta i colori e scatta belle foto anche al buio, male non fa. Ho una mirrorless Sony quando ho bisogno di fotografie e riprese "pro", ma il vantaggio di una punta e scatta che sta in tasca è innegabile.


Tempo fa pensavo a Samsung S8, da prendere contestualmente all'uscita di S10 grazie a un plausibile price drop, ma sta ancora a 400€ in versione 64GB, troppo per il mio portafoglio.
Come alternative valuterei i nuovi arrivati RedMI Note 7 e Samsung M20, grazie anche alle loro batterie extra-large che arrivano a sera senza problemi.
Altre idee? Non sono legato a un brand particolare, quindi anche un HTC o un Sony o un Asus per me vanno bene.

Grazie!

Se ho letto tutto bene ti direi LG g7 (think Q) euro 299,00 anche con finanziamento tasso ZERO vero solo online da mediaworld

Sotto i 300€ non credo si trovi di meglio.

Oh Dio, non pensavo ad un altro LG.
Considera che prima di questo avevo un LG Optimus G, per cui terzo LG in 5 anni...lo eviterei. Poi vedo che arriva con una certa difficoltà a sera: da recensioni online vedo che arriva alle 21 di sera col 10% di batteria...significa che tempo 8-12 mesi, dovrò caricarlo già a metà pomeriggio.
Tra l'altro vedendo video e foto, mi pare un gradino sotto gli standard attuali. Molto "scalettoso" citando A. Galeazzi.

Beh vuol dire che tanto male con LG non ti trovi...
io ho un LG v30, ho avuto anche il g4, con il quale non arrivavo alle 14.00, con il v30 arrivo tranquillamente alle 21.00 con oltre il 20%

Le recensioni sono ferme al momento in cui provano il telefono, di rado dopo n aggiornamenti o passaggi di versione Android ve gobo riprovati, e spesso le case rilasciano dispositivi non ancora ottimizzati per velocizzare l'uscita (vedi s10)... Il mix delle due cose a mio parere da delle recensioni semplicemente inutili...

LG g7 non sarà il camera phone del 2018 ma penso sia abbastanza eclettico e sicuramente migliore del Samsung s8 (ehm, anche s9... Non mi si soddisfa facilmente...)

Ora, a mio parere, il cellulare è come un abito, ad ognuno il suo, io sto comodo in tuta, tu magari senza camicia non puoi stare... Gusti... Tutti giusti

Quote:

---

Originariamente inviato da superpepo

Beh vuol dire che tanto male con LG non ti trovi...

---

In verità ho ripreso LG perchè ho approfittato di una offerta Euronics: primo smartphone a prezzo pieno, il secondo a prezzo scontato del 50%.
Così presi un Samsung S6, da regalare, e per me un più economico LG G4.

Comunque, aspettiamo anche i pareri di altri...grazie per la segnalazione! :)

Non è facile trovare un degno sostituto del G4 ad un prezzo compreso tra i € 200 ed i € 300.

Il G7 a € 299 che ti è stato già segnalato è un'ottima idea.


Ti suggerirei comunque di attendere l'evento organizzato da Samsung a Milano il prossimo 10 aprile dove dovrebbero essere presentati tre nuovi Galaxy A.

Tra questi tre nuovi smartphone potrebbe essercene uno interessante entro i € 300.:)

https://t4m7p5j6.stackpathcdn.com/wp...t-2019-2-3.jpg

.

Cosa ne pensi del pocophone f1 di xiaomi, che attualmente si trova sui 267 euro su Amazon.?

Inviato dal mio BLA-L29 usando Androidiani App

A € 267 il Pocophone F1 è molto interessante.

Tra l'altro a differenza del "fratello" Xiaomi Mi 8, che ha un hardware simile, l'F1 ha la memoria espandibile. :)

.

Oltretutto aggiungiamoci anche più batteria e dissipazione dedicata.

Inviato dal mio BLA-L29 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da Arnolddd

Tra questi tre nuovi smartphone potrebbe essercene uno interessante entro i € 300.:)
https://t4m7p5j6.stackpathcdn.com/wp...t-2019-2-3.jpg
.

---

Parli del Galaxy A50?
Perchè vedendo prestazioni generali, fotocamera, display, prezzo...entra in gioco pure lui. Spero di riuscire a provarlo in negozio nei prossimi giorni.
Settimana scorsa volevo fare un confronto A/B tra Redmi Note 7 e Galaxy M20, ma in negozio avevano solo il Redmi.

A50 ok per batteria, ma non capisco come possiate confrontare dei medio gamma a dei top (o ex top), materiali e qualità costruttiva sono veramente differenti, oltre alla componentistica e ai possibili aggiornamenti...

Capisco invece un singolo punto di interesse, come ad esempio la batteria

Quote:

---

Originariamente inviato da superpepo

A50 ok per batteria, ma non capisco come possiate confrontare dei medio gamma a dei top (o ex top), materiali e qualità costruttiva sono veramente differenti, oltre alla componentistica e ai possibili aggiornamenti...

Capisco invece un singolo punto di interesse, come ad esempio la batteria

---

Perchè solitamente il medio gamma della generazione attuale, corrisponde al top di gamma di 2-3 generazioni precedenti.
Basta vedere i benchmark di Redmi Note7 o A50. A50 fa 140.000 ad Antutiu, che è circa lo stesso punteggio di LG G5 e G6, nonchè di Galaxy S7.
LG G4 addirittura si ferma a soli 65.000

Quote:

---

Originariamente inviato da Arnolddd

A € 267 il Pocophone F1 è molto interessante.

Tra l'altro a differenza del "fratello" Xiaomi Mi 8, che ha un hardware simile, l'F1 ha la memoria espandibile. :)

.

---

Ma analogamente agli Xiaomi, con cui condivide la MIUI, ha la simpatica caratteristica di non mostrare le notifiche sulla barra.
Senza contare quella tacca super-invasiva, ricopiata para para dagli ultimi iPhone, che è un pugno in un occhio!! Se proprio deve avere la tacca, che almeno sia quella a goccia.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Parli del Galaxy A50?
Perchè vedendo prestazioni generali, fotocamera, display, prezzo...entra in gioco pure lui. Spero di riuscire a provarlo in negozio nei prossimi giorni.
Settimana scorsa volevo fare un confronto A/B tra Redmi Note 7 e Galaxy M20, ma in negozio avevano solo il Redmi.

---

Non so con certezza quali smartphone Samsung presenterà il 10 aprile.

Credo però dovrebbero essere presentati i Galaxy A50, A70 ed A90.

L'A50 sembra un buon dispositivo ed ho visto che in rete lo si trova anche a € 249. :)

https://www.youtube.com/watch?v=Ydb0vtSJE5Y

.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Perchè solitamente il medio gamma della generazione attuale, corrisponde al top di gamma di 2-3 generazioni precedenti.
Basta vedere i benchmark di Redmi Note7 o A50. A50 fa 140.000 ad Antutiu, che è circa lo stesso punteggio di LG G5 e G6, nonchè di Galaxy S7.
LG G4 addirittura si ferma a soli 65.000

---

Così però si valuta la pura potenza, la qualità costruttiva è un'altra cosa... Anche lato software spesso I top di gamma hanno funzioni e comodità aggiuntive... Boh, sarà che non gioco e che la potenza nella mia esperienza quotidiana quasi non serve, ma impermeabilità e resistenza, posizionamento componenti, materiali, ottiche, aggiornamenti.... Un medio gamma di oggi costa quanto un top di gamma dello scorso anno che magari non ha venduto tantissimo (LG g7, xiaomi mi 8...), sicuri convengano? (nella mia esperienza proprio no)

Quote:

---

Originariamente inviato da Arnolddd

Non so con certezza quali smartphone Samsung presenterà il 10 aprile.

Credo però dovrebbero essere presentati i Galaxy A50, A70 ed A90.

L'A50 sembra un buon dispositivo ed ho visto che in rete lo si trova anche a € 249. :)

https://www.youtube.com/watch?v=Ydb0vtSJE5Y

.

---

Piccolo OT, ma neanche tanto.
Il fatto che un telefono abbia la cover e il frame in plastica, non è mica un difetto!! Tutti i recensori, a cominciare da Galeazzi, parlano come se il frame in vetro fosse il top, ma se parli con un qualunque progettista ti dirà che un oggetto di uso quotidiano come lo smartphone, realizzato interamente in vetro è la peggiore scelta possibile.

Hai mai visto una tastiera, un mouse, un PC desktop/laptop, o un telecomando, realizzati in vetro? Casualità?!
Il vetro solitamente è riservato ad oggetti che stanno fissi nella loro posizione e non si toccano mai: lampade, soprammobili, complementi d'arredo.
Fare un oggetto che si sbatte ogni giorno a destra e a sinistra interamente in vetro....serve solo a massimizzare le possibilità di farti comprare il nuovo modello :D

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Piccolo OT, ma neanche tanto.
Il fatto che un telefono abbia la cover e il frame in plastica, non è mica un difetto!! Tutti i recensori, a cominciare da Galeazzi, parlano come se il frame in vetro fosse il top, ma se parli con un qualunque progettista ti dirà che un oggetto di uso quotidiano come lo smartphone, realizzato interamente in vetro è la peggiore scelta possibile.

Hai mai visto una tastiera, un mouse, un PC desktop/laptop, o un telecomando, realizzati in vetro? Casualità?!
Il vetro solitamente è riservato ad oggetti che stanno fissi nella loro posizione e non si toccano mai: lampade, soprammobili, complementi d'arredo.
Fare un oggetto che si sbatte ogni giorno a destra e a sinistra interamente in vetro....serve solo a massimizzare le possibilità di farti comprare il nuovo modello :D

---

Ne ho avuti in policarbonato e ora ne ho uno interamente in vetro e sono d'accordo sulle considerazioni generali ma all'atto pratico dovrai comunque proteggerli dagli urti e possibili cadute entrambi con una cover quindi la scelta per l'uno o l'altro materiale è a mio avviso prettamente personale ed estetica.

A me il retro in vetro piace tantissimo e quando sono in casa lo uso senza cover e mi lustro gli occhi però non lo considero né un pregio né un difetto, semplicemente una caratteristica.

Ok, aggiungo considerazione Tecnica:

PMMA (polimetilmetacrilato), vacci/andate a dargli uno sguardo.

Oh! Sempre per la Comodità e Praticità in Primis Eh!!?

:laughing:

Quote:

---

Originariamente inviato da complicazio

Ne ho avuti in policarbonato e ora ne ho uno interamente in vetro e sono d'accordo sulle considerazioni generali ma all'atto pratico dovrai comunque proteggerli dagli urti e possibili cadute entrambi con una cover quindi la scelta per l'uno o l'altro materiale è a mio avviso prettamente personale ed estetica.

A me il retro in vetro piace tantissimo e quando sono in casa lo uso senza cover e mi lustro gli occhi però non lo considero né un pregio né un difetto, semplicemente una caratteristica.

---

Considera che sui miei smartphone non metto mai cover, nè sul G4, nè sul vecchio HTC Desire...tutti con cover in policarbonato.
Certo, ci puoi mettere la cover che, specie su uno smartphone da 1000€, è obbligatoria, ma c'è un problema che la cover non risolve.

Le batterie al litio man mano che si usurano iniziano a gonfiare...ebbene, sul mio precedente Optimus G, bellissimo da vedere e tutto in vetro, la batteria (ovviamente fissa, non sia mai che un produttore decida di creae uno smartphone con batteria rimovibile....) si era gonfiata al punto da spaccare la cover posteriore. Avevo la cover lineata e il telefono che, visto orizzontalmente, sembrava un cuscino.


Oggi gli smartphone hanno raggiunto prestazioni incredibili, ma è innegabile che dal punto di vista costruttivo siano un concentrato di contraddizioni e non-sense da far rabbrividire.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Oggi gli smartphone hanno raggiunto prestazioni incredibili, ma è innegabile che dal punto di vista costruttivo siano un concentrato di contraddizioni e non-sense da far rabbrividire.

---

Agata! Tu mi Stupisci, Tu mi Capisci! (Massimo Ranieri)

Comunque, vedendo le caratteristiche dei nuovi A70 e A90, penso che aspetterò ancora un po' per decidere.
Sono due smartphone interessanti: A70 è la versione pompata di A50 (Snapdragon al posto di Exynos, 4400mAh vs. 4000 mAh), mentre A90 è uno slider con l'interessantissima fotocamera tiltabile che funziona sia da camera anteriore che posteriore.

A90 dovrebbe stare tra i 500 e i 650€, mentre A70 sui 400-450€, ma sono solo rumours. Aspettiamo il 10 aprile per i prezzi ufficiali.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Considera che sui miei smartphone non metto mai cover, nè sul G4, nè sul vecchio HTC Desire...tutti con cover in policarbonato.
Certo, ci puoi mettere la cover che, specie su uno smartphone da 1000€, è obbligatoria, ma c'è un problema che la cover non risolve.

Le batterie al litio man mano che si usurano iniziano a gonfiare...ebbene, sul mio precedente Optimus G, bellissimo da vedere e tutto in vetro, la batteria (ovviamente fissa, non sia mai che un produttore decida di creae uno smartphone con batteria rimovibile....) si era gonfiata al punto da spaccare la cover posteriore. Avevo la cover lineata e il telefono che, visto orizzontalmente, sembrava un cuscino.


Oggi gli smartphone hanno raggiunto prestazioni incredibili, ma è innegabile che dal punto di vista costruttivo siano un concentrato di contraddizioni e non-sense da far rabbrividire.

---

Quelle sono scelte personali, io la cover la metto anche su telefoni da 100 euro.

Per il resto sarò stato fortunato ma non mi si è mai gonfiata una batteria neanche dopo 4/5 anni (forse dipende dalla qualità).

Gli smartphone di oggi sono come la gente li vuole e li compra, piaccia o no.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Comunque, vedendo le caratteristiche dei nuovi A70 e A90, penso che aspetterò ancora un po' per decidere.
Sono due smartphone interessanti: A70 è la versione pompata di A50 (Snapdragon al posto di Exynos, 4400mAh vs. 4000 mAh), mentre A90 è uno slider con l'interessantissima fotocamera tiltabile che funziona sia da camera anteriore che posteriore.

A90 dovrebbe stare tra i 500 e i 650€, mentre A70 sui 400-450€, ma sono solo rumours. Aspettiamo il 10 aprile per i prezzi ufficiali.

---

Siamo un tantino fuori budget rispetto il titolo del TD.

Quote:

---

Originariamente inviato da complicazio

Siamo un tantino fuori budget rispetto il titolo del TD.

---

A90 sicuramente, la fotocamera tiltabile da 48Mpx se la faranno pagare carissima, quindi non lo considero.
Su A70 sono più fiducioso....non subito, ma nei prossimi mesi potrebbe capitare l'offerta conveniente, il Fuori Tutto o qualcosa di simile che ti consente di prenderlo scontato del 20-30%.
Senza contare le offerte dei negozi online...

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

A90 sicuramente, la fotocamera tiltabile da 48Mpx se la faranno pagare carissima, quindi non lo considero.
Su A70 sono più fiducioso....non subito, ma nei prossimi mesi potrebbe capitare l'offerta conveniente, il Fuori Tutto o qualcosa di simile che ti consente di prenderlo scontato del 20-30%.
Senza contare le offerte dei negozi online...

---

Infatti normalmente non conviene acquistare appena commercializzati gli smartphone, soprattutto se sono Samsung che si fa pagare anche il nome.

Credo che già fra un paio di mesi l'A70 e l'A90 dovrebbero trovarsi con prezzi di circa il 20% più bassi rispetto a quelli del lancio, almeno online. :)

.

.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

A90 sicuramente, la fotocamera tiltabile da 48Mpx se la faranno pagare carissima, quindi non lo considero.
Su A70 sono più fiducioso....non subito, ma nei prossimi mesi potrebbe capitare l'offerta conveniente, il Fuori Tutto o qualcosa di simile che ti consente di prenderlo scontato del 20-30%.
Senza contare le offerte dei negozi online...

---

Siccome il thread è attuale, lasciando perdere future e sconosciute offerte, il budget è confermato?

Se la risposta è si cerchiamo di rimanere in tema, diversamente modifichiamo il titolo.

EDIT

Chiudo in attesa di riscontro.

Quote:

---

Originariamente inviato da Arnolddd

Infatti normalmente non conviene acquistare appena commercializzati gli smartphone, soprattutto se sono Samsung che si fa pagare anche il nome.

---

Perché?

Ti risulta che anche altre case, non si facciano pagare il nome?

Hmm.. una Xiaomi ha già prezzi abbordabili, ma poi trovi SEMPRE il solito intelligentone, che aspetta i classici due mesi. :lol:

PS: anche il Galaxy A50, non sarebbe affatto male come caratteristiche (meno padelloso, prendendo a prestito il termine), sportivo e con consumi contenuti.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Perché?

Ti risulta che anche altre case, non si facciano pagare il nome?

Hmm.. una Xiaomi ha già prezzi abbordabili, ma poi trovi SEMPRE il solito intelligentone, che aspetta i classici due mesi. :lol:

PS: anche il Galaxy A50, non sarebbe affatto male come caratteristiche (meno padelloso, prendendo a prestito il termine), sportivo e con consumi contenuti.

---

Samsung è uno dei brand più conosciuti a livello globale.

E' il primo produttore al mondo di smartphone ed il primo produttore al mondo di televisori.

E' naturale che al lancio un produttore cosi noto faccia pagare i propri prodotti ad un prezzo più alto rispetto a prodotti con caratteristiche simili di produttori meno noti.

.

Ma certo, solo che nel discorso prezzi, credo bisognerebbe includere anche tutto ciò che sta intorno all' hardware e non valutare il solo hardware.

Tra l' altro, bisogna valutare il tutto dell' hardware e una Samsung in questo, pare non si sia sputtanata nel tempo. (cosa che invece, hanno fatto ben altri produttori, Pseudo Emuli di Altri)

Ricordiamoci signori, che senza una Samsung, probabilmente il mondo Android (ed anche tutta la community di un XDA) così come lo conosciamo oggi, sarebbe stato molto diverso.

PS: i nomi delle case, oggigiorno, sono sulla bocca di tutti (anche quelle meno note), la differenza la fa il software e il supporto software, oltre al supporto al cliente.

Ed anche da questo punto di vista, pare che una Samsung (così come una Xiaomi), migliori nel tempo.

Ragazzi, non mi pare il caso di far polemica e off-topic vari.
Il marketing sa bene che una discreta fetta di consumatori si identifica negli early adopters, quelli che comprano il nuovo prodotto al lancio, pur dovendo pagare un surplus di prezzo rispetto ai majority (la maggioranza degli acquirenti) e ai laggers (quelli che aspettano parecchio tempo per fare l'upgrade).
Io personalmente non mi considero un early adopter, ho sempre aspettato qualche tempo, e in certi casi ho comprato il modello di punta della generazione precedente, ma se il prezzo non è esagerato e rientra nel mio budget...perchè no?

Comunque, al momento la mia preferenza va verso A50. il 4/128GB a 272€ è appetibile. Il brandizzato Tim costa addirittura 3€ in più!! Spero di riuscire a trovarlo in negozio già nei prossimi giorni così da poterci smanettare un po' su e vedere come mi trovo.

Early adopters? laggers?¿

Ē chę sœ!?

Quelli che adottano e quelli che laggano?! :laughing:

Mamma mia signori, quante se ne inventano.. :lol:

La volete semplice semplice?

Quelli che hanno i soldi e quelli che non c'è l'hanno!

Il resto è solo fuffa psicologica.

Comunque, NEssuna polemica, ma solo giuste osservazioni e giusta discussione costruttiva.

(Anche noi Italiani, dovremmo inventarci nuovi termini, mica esistono solo gli inglesi :laughing:)

PS: a proposito di nuovi termini, ne ho appena coniato un nuovo per chi acquista a rate;

Gli installments users (gli utenti delle rate)! :like:

PS²: appena acquistato l' A50, cosa ne diresti di una piccola rece (giusto le tue personali osservazioni) qui nel thread, oppure nella sub-sezione recensioni smartphone e tablet?

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

Early adopters? laggers?¿
Ē chę sœ!? Quelli che adottano e quelli che laggano?! :laughing: Mamma mia signori, quante se ne inventano.. :lol: La volete semplice semplice?
Quelli che hanno i soldi e quelli che non c'è l'hanno!

Il resto è solo fuffa psicologica.

---

Mica tanto...allora quelli che comprano iphone/ipad al lancio, ma sono costretti a prenderlo a rate perchè poveri in canna e non possono liberarsi in un sol colpo di 1200€? :lol:
Il concetto di early adopter è strettamente legato a quello di enthusiast....c'è gente talmente enthusiast, da arrivare a togliersi il pane di bocca pur di avere l'ultimo gingillo tecnologico.

Quote:

---

Originariamente inviato da fracarro

PS²: appena acquistato l' A50, cosa ne diresti di una piccola rece (giusto le tue personali osservazioni) qui nel thread, oppure nella sub-sezione recensioni smartphone e tablet?

---

Forse sarebbe meglio nella sezione recensioni. Se mi metti link, la leggo volentieri.
L'hai preso online o in negozio fisico? Prezzo?

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Mica tanto...allora quelli che comprano iphone/ipad al lancio, ma sono costretti a prenderlo a rate perchè poveri in canna e non possono liberarsi in un sol colpo di 1200€? [emoji38]
Il concetto di early adopter è strettamente legato a quello di enthusiast....c'è gente talmente enthusiast, da arrivare a togliersi il pane di bocca pur di avere l'ultimo gingillo tecnologico.





Forse sarebbe meglio nella sezione recensioni. Se mi metti link, la leggo volentieri.
L'hai preso online o in negozio fisico? Prezzo?

---

Penso si riferisse a te quando e se lo comprerai.

Quote:

---

Originariamente inviato da Vsmolsky

Il concetto di early adopter è strettamente legato a quello di enthusiast....c'è gente talmente enthusiast, da arrivare a togliersi il pane di bocca pur di avere l'ultimo gingillo tecnologico.

---

No, gli Enthusiast che conosco io, sono soggetti che si appasionano e hanno i soldi per alimentare questa loro passione (informaticamente e tecnologicamente parlando, hanno anche un' Etica), il resto è da associare agli utenti delle rate (compresi coloro che che tendono a seguire un modello meme, nonostante si abbia le pezze al cul0 e i figli che masticano le ante delle porte :laughing:)

Forse quello di cui accenni, credo si riferisca alla percezione psicologica, secondo la quale seguire un falso modello di vita, riesca in qualche modo ad esorcizzare la Vera Realtà delle cose. (in parole povere: non me lo posso permettere, ma siccome lo dicono gli altri e siccome mi debbo uniformare agli altri, l' illusione diventa vera, l' illusione diventa fica, l' illusione diventa moda e viene accettata)

Un po' come succedeva nel romanzo di un George Orwell (Signor Wiston, quanto fa 2+2? 4 risponde lui, eh no Signor Wiston, 2+2 fa 5! Ma come è possibile? È possibile perché Signor Wiston, quando lei amerà e si unirà al partito, anche lei giungerà a questa conclusione)

La semplice percezione indotta, secondo la quale anche un sasso, può diventare prezioso come l' oro. (o era il contrario?)