[Max 320€] Smartphone con buona fotocamera

Sono alla ricerca di un nuovo smartphone per la mia compagna, gli unici veri requisiti richiesti sono una buona fotocamera (relativamente alla fascia di prezzo) e una buona autonomia.
Per il resto non è richiesto che abbia grandi prestazioni, è sufficiente che abbia una buona esperienza d'uso nella navigazione sui vari social, un gps che non ti fa penare per agganciare il segnale, insomma, comunque piacevole per un uso generico.
Il reparto fotografico sarà importante perché lo usa per pubblicizzare l'attività lavorativa in ambito turistico, quindi foto di paesaggi, monumenti, interni di palazzi, food photography.

Cosa c'è da prendere in considerazione?

Quote:

---

Originariamente inviato da Alhazred

Sono alla ricerca di un nuovo smartphone per la mia compagna, gli unici veri requisiti richiesti sono una buona fotocamera (relativamente alla fascia di prezzo) e una buona autonomia.
Per il resto non è richiesto che abbia grandi prestazioni, è sufficiente che abbia una buona esperienza d'uso nella navigazione sui vari social, un gps che non ti fa penare per agganciare il segnale, insomma, comunque piacevole per un uso generico.
Il reparto fotografico sarà importante perché lo usa per pubblicizzare l'attività lavorativa in ambito turistico, quindi foto di paesaggi, monumenti, interni di palazzi, food photography.

Cosa c'è da prendere in considerazione?

---

Bene..... Una buona fotocamera è sempre il punto debole degli smartphone di fascia media.
Se vuoi uno smartphone "senza pensieri" integrato con i social e tutto l'ecosistema Android, posso solo consigliare Samsung. Fa tutto quello che deve fare e lo fa bene. Il budget però sale leggermente. Stiamo parlando dell'A52s 5G. Nella stessa fascia ci sono altre decine di modelli e di brand che fanno di più in alcuni comparti e meno negli altri. Il Samsung non è un campione ma è eccezionalmente equilibrato. Impermeabile, veloce, buona durata della batteria, ottimo display, ottima fotocamera e mezzo. Ne ha quattro ma due sono, a mio avviso, inutili. La principale è molto buona e la grandangolare scatta bene di giorno. La principale ha la stabilizzazione ottica mentre la grandangolare no.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da DreamReaper

Bene..... Una buona fotocamera è sempre il punto debole degli smartphone di fascia media. [...]

---

Sì, ce ne rendiamo conto entrambi, per quello ho specificato "buona relativamente alla fascia di prezzo", qual'ora si rendesse necessario fare foto di qualità chiede a me che gliele faccio con una reflex Nikon (la mia fidata D300s).
Lei ha bisogno di fare foto buone, ma senza eccessive pretese.
Il tetto a 320 vuol dire: vorremmo stare entro i 300, ma se ne vale la pena a 320 ci si arriva, oltre non siamo interessati.

Quote:

---

Originariamente inviato da Alhazred

Sì, ce ne rendiamo conto entrambi, per quello ho specificato "buona relativamente alla fascia di prezzo", qual'ora si rendesse necessario fare foto di qualità chiede a me che gliele faccio con una reflex Nikon (la mia fidata D300s).
Lei ha bisogno di fare foto buone, ma senza eccessive pretese.
Il tetto a 320 vuol dire: vorremmo stare entro i 300, ma se ne vale la pena a 320 ci si arriva, oltre non siamo interessati.

---

Chiarissima esposizione della richiesta. Attendiamo altri consigli.

Inviato dal mio SM-G998B utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Alhazred

Sono alla ricerca di un nuovo smartphone per la mia compagna, gli unici veri requisiti richiesti sono una buona fotocamera (relativamente alla fascia di prezzo) e una buona autonomia.
Per il resto non è richiesto che abbia grandi prestazioni, è sufficiente che abbia una buona esperienza d'uso nella navigazione sui vari social, un gps che non ti fa penare per agganciare il segnale, insomma, comunque piacevole per un uso generico.
Il reparto fotografico sarà importante perché lo usa per pubblicizzare l'attività lavorativa in ambito turistico, quindi foto di paesaggi, monumenti, interni di palazzi, food photography.

Cosa c'è da prendere in considerazione?

---

Io direi Xiaomi Mi 11 Lite 5g.

Ottimo dispositivo, molto leggero (159 gr) e molto sottile (6.8 mm).

Prestazioni ottime, è una valida alternativa al Samsung A52s che, al contrario del mi 11 Lite 5g, è piuttosto spartano con un guscio di plastica, e decisamente più pesante (189 gr) e più spesso (8.4 mm).

Anche la fotocamera pare essere superiore rispetto a Samsung.

Entrambi godono di una buona autonomia.

Lo Xiaomi lo trovi da Euronics a 300 €.

inviato da Mi

Quote:

---

Originariamente inviato da gianpassa

Io direi Xiaomi Mi 11 Lite 5g.

Ottimo dispositivo, molto leggero (159 gr) e molto sottile (6.8 mm).

Prestazioni ottime, è una valida alternativa al Samsung A52s che, al contrario del mi 11 Lite 5g, è piuttosto spartano con un guscio di plastica, e decisamente più pesante (189 gr) e più spesso (8.4 mm).

Anche la fotocamera pare essere superiore rispetto a Samsung.

Entrambi godono di una buona autonomia.

Lo Xiaomi lo trovi da Euronics a 300 €.

inviato da Mi

---

Oltretutto, benchè sia affezionato a "plastichino" (A52s) Sicuramente Mi 11 lite 5G ha un design sicuramente più accattivante.
Oppo, Vivo, Realme, non hanno dispositivi molto accattivanti nella fascia di prezzo indicata. Forse Poco e Redmi potrebbero essere una soluzione alternativa.