Scusami Ketamine,
non voglio dire tu sia stata sgarbato..dai diciamo che forse sono io un pelo troppo permaloso ;-)
Comunque torno a validare quanto ho scritto anche per la RELEASE 4 di Android: insomma parliamo di una release, non di una version o una minor !!
Una release deve essere rilasciata quando tutta la suite di test e' "green" (insomma il 99% dei test passati se vuoi una buona qualita') e di fatto rappresenta "un altro prodotto" in un certo senso, quindi un paio di bachi possono sicuramente uscire, far fare "il lavoro sporco" alla comunita'...nahh questo non mi sembra corretto.
D'altro canto so benissimo che in linea teorica Android e' un progetto simil-opensource (perche' comunque i rilasci e lo sviluppo del middleware e' ad opera unicamente di Google),
ma sappiamo che alla fine chi 'comanda' (a parte le ROM cucinate) e' Google, che in questo caso assume un atteggiamento da 'nerd'..ma non puo' sempre fare il nerd (lasciare la dicitura Beta in Gmail dopo 3 anni di sviluppo)
OK e' il suo modo di realizzare servizi, peraltro OTTIMI e che AMO, ma alle volte (lavorando da 4 anni in ambiente MS mi sono ricreduto molto su quello che significa avere un prodotto professionale, vedi Visual Studio, rilasciato ben funzionante e che presenta minimi bug)
In ogni caso non credo cambiera' la strategia di rilascio del sw di Google, quindi e' inutile alzare un polverone :-)
Quando al discorso che i vari Nexus siano 'sperimentali' e quindi ancora di piu' soggetti a eventuali problemi, mi sta anche bene...ma allora vendeteli ad un massimo di 300 euro, e che cavolo!