Visualizzazione stampabile
-
-
Io ci credo :) attendo con impazienza .. Il mio primo post sulle frequenze era per vedere cosa ne pensavate... sorge spontanea la domanda sul motivo per il quale google non abbia sfruttato al 100% la potenza del SOC :)
Il primo motivo e' sicuramente di carattere energetico..
-
Quote:
Originariamente inviato da
boscaiolo
Io ci credo :) attendo con impazienza .. Il mio primo post sulle frequenze era per vedere cosa ne pensavate... sorge spontanea la domanda sul motivo per il quale google non abbia sfruttato al 100% la potenza del SOC :)
Il primo motivo e' sicuramente di carattere energetico..
Il secondo potrebbe essere quello di "aver messo le mani avanti", cioè con le prossime versioni di android potrebbe essere necessaria più potenza e quindi basterebbe semplicemente (ri)overclockare il SoC.
-
L'attuale versione del 4460 ha svariati problemi nel raggiungere gli 1,5ghz per un errore di fonderia documentato nel datashet scaricabile dal sito della ti. In poche parole si inchioda quando il generatore di clock passa da 1.2 a superiore visto che deve cambiare divisore di frequenza. Senza cambiare divsore ogni frequenza superiore a 1.2 è overclock a tutti gli effetti e se avete fortuna arriva a poco più di 1.4. La gpu al contrario non ha problemi ed è solo downcloccata perché il rapporto consumi/prestazioni è più favorevole a 300 MHz circa ma va tranquillamente fino a 400. Cmq non è da escludere che Texas instruments trovi un modo di aggirare il problema del divisore con un futuro aggiornamento a livello kernel..ma non ci sperate
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk
-
Se vi interessa questo è l' estratto del datasheet:
Non si capisce nulla xché lo incolla senza spazi... comunque è a pagina 58 Del manuale errata del omap 4460
-
Quote:
Originariamente inviato da
attilafe
L'attuale versione del 4460 ha svariati problemi nel raggiungere gli 1,5ghz per un errore di fonderia documentato nel datashet scaricabile dal sito della ti. In poche parole si inchioda quando il generatore di clock passa da 1.2 a superiore visto che deve cambiare divisore di frequenza. Senza cambiare divsore ogni frequenza superiore a 1.2 è overclock a tutti gli effetti e se avete fortuna arriva a poco più di 1.4. La gpu al contrario non ha problemi ed è solo downcloccata perché il rapporto consumi/prestazioni è più favorevole a 300 MHz circa ma va tranquillamente fino a 400. Cmq non è da escludere che Texas instruments trovi un modo di aggirare il problema del divisore con un futuro aggiornamento a livello kernel..ma non ci sperate
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk
Pensavo fosse un problema superato ormai. Infatti dal sito della TI:
Two ARM® Cortex™-A9 MPCores™ optimized to 1.5 GHz each
Aggiornamento del 8 Dic 2010
-
Quote:
Originariamente inviato da
thay
Ti dico solo che se hai scelto questo terminale per la pura potenza hardware hai sbagliato scelta.Allo stesso prezzo(anzi meno) ci sono terminali con harware molto piu' performante.Il Galaxy Nexus eccelle sotto altri aspetti,in primis per la flessibilita il software e la spiccata devozione al modding piu' estremo .Quello che vedi ora a livello software e un inezia rispetto a cio' che si trovera' tra qualche mese per questo terminale.Quindi la domanda sulla gpu passa in secondo piano viste le possibilita di tunnig possibili anche per la parte grafica
per piacere...
1.quando fai un affermazione,motivala.
2.la tua affermazione è errata.Non c'è hardware allo stesso prezzo o meno,MOLTO o semplicemente piu performante...scommetto che ti riferisci all'exynos? :)
-
Quote:
Originariamente inviato da
jigenstyle
La gpu del gn è oc a 384 MHz! Hai letto male...
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Tapatalk
default è a 304mhz.