Ciao a tutti. Sono un neo possessore di Galaxy Nexus.
Come avevo previsto, far riconoscere il telefono dal mio pc ubuntu è un'impresa ardua, poiché google ha stupidamente deciso di affidarsi al protocollo mtp, veramente odioso.
Comunque, ho trovato questa guida che in teoria dovrebbe rendere il tutto facile: Mount your new Galaxy Nexus from the Unity Launcher in Ubuntu 11.10 (Revised Guide) : Android
peccato che non funzioni. Io collego il telefono, clicco su mount e mi viene il seguente messaggio di errore:
il debug usb è attivato sul telefono.codice:Errore: Errore nell'eseguire lo stat del file "/home/marco/Galaxy Nexus": Il socket di destinazione non è connesso
Selezionare un altro visualizzatore e tentare di nuovo.
Ciònonostante, mi compare sulla scrivania l'icona (che però recita il nome "xoom" e non "galaxy nexus", e ciò deriva che tempo fa quando avevo lo xoom riuscì a farlo riconoscere dal pc, e ora il pc riconosce come xoom ogni dispositivo connesso con protocollo mtp), ma se la clicco mi da un altro errore, ovvero che il file è di tipo sconosciuto e mi chiede con cosa aprirlo.
Voi come fate a trasferire file dal pc linux? Potete aiutarmi per favore?
Far riconoscere il Galaxy Nexus da pc linux, datemi una mano
Visualizzazione stampabile
-
24-12-11, 11:48MetallaroFar riconoscere il Galaxy Nexus da pc linux, datemi una mano
-
24-12-11, 22:56Kipe
Ciao. dato che nessuno ha risposto, ti rispondo io.
Io trasferisco tutto in wifi tramite ftp. Questa app funziona davvero bene.
A collegarlo con usb ci ho provato con mtpfs e con gmtp, ma niente, non avevo voglia di sbattermi troppo alla fine. E poi in wifi è più comodo ;) -
25-12-11, 10:13madrefocaMa devi installare un server ftp sul pc per usare quell'appQuote:
Originariamente inviato da Kipe
-
25-12-11, 10:59Kipe
Si, ovviamente. Ma da buon linuxaro non dovrebbe risultare molto difficile.
Comunque hanno aggiornato libmtp e anche gmtp, forse ora funziona, se qualcuno vuole provare...
Inviato dal mio Galaxy Nexus usando Androidiani App -
25-12-11, 21:12thay
Purtroppo la pecca piu grande che hanno fatto (non si notava sul nexus s ma era gia cosi)
La mancanza di uno slot micro sd e il colpevole di questi problemi.Certo che essendo uno unix derived e il colmo che ci sia un gap simile proprio verso i suoi s.o. simili.Android fin ora era riconosciuto in maniera nativa e trasparente dai sistemi unix,da parte mia e una lacuna gravissimavisto il costo irrisorio di uno slot sd e visto il costo del terminale.Del resto era stato anticipato dal predecessore nexus s ma ci speravo che big g ripensasse alla cosa.... -
25-12-11, 21:22MetallaroHai ragione. È odiosa la decisione di togliere lo slot per le sd ma anche quella di non partizionare piùvla memoria. Spero che si riesca anfarlo manualmente con i permessi di root. Però è vergognoso che sia così difficilenfar riconoscere android, che in teoria è un so open source, a Linux. Piccola parentesi, non mi piace come ultimamente google stia muovendo android verso la strada closed source e guardo con molto interesse a ubuntu per smartphone e meego, se continueranno a svilupparlo.Quote:
Originariamente inviato da thay
Chiusa la parentesi, alla fine ho rinunciato perché tutti i tentativi di configurare il telefono su Linux sono falliti. Alla fine ho usato un pc windows (e per inciso ho faticato a farlo funzionare anche su quest'ultimo) per trasferire la massa grande di file s, mentre in futuro per piccoli file userò il wifi. -
25-12-11, 22:19Kipe
Io la vedo diversamente.
Lo slot sd è utile solo per chi ha bisogno di tanto spazio, tipo per chi vuole svariati GB di musica o fa molte foto e molti video, altrimenti è tutto di guadagnato secondo me. Come già detto da molti altri, senza la sd card si semplificano molte cose, i caricamenti sono più veloci e per i più novelli si toglie il problema di dove salvare le cose, memoria interna o esterna? memoria unica e via.
La non suddivisione delle memoria credo sia tutto di guadagnato, tranne per il fatto che questo comporta l'uso del protocollo mtp.
Infine, android, si sa dalla notte dei tempi che è un software commerciale, non definibile come "libero" nel senso stretto. L'unica parte veramente libera è appunto il kernel linux, che google ha preso come base per creare il suo sistema...che sviluppa a porte chiuse. -
26-12-11, 09:29thayLe tue affermazioni non stanno in piedi sii obbiettivo e critico non difendere ad occhi bendati un prodotto ma valuta freddamente .Quote:
Originariamente inviato da Kipe
Velocita di caricamento??? ma dove ,hai provato un sgs2 ,un note che sono fratelli del g nexus?la velocita e pazzesca nessun lag nessun problema di qualsivoglia tipo.Semplifica le cose a chi non avere uno slot sd? Suvvia questa e una grossa lacuna invece ed inoltre togliere supporto nativo al protocollo usb mass storage (che ti ricordo e un protocollo standard per TUTTI i sistemi operativi oramai dalla notte dei tempi in tutte le sue revisioni fino ad oggi) e uno sbaglio bello grosso.Il transfer rate inoltre e pure minore rispetto alla modalita mass storage quindi vantaggi proprio non ne rilevo per nulla.Le critiche servono a migliorare non affossiamoci alla stregua degli utenti apple a cui viene venduta fuffa e sono felici.Se ce da criticare lo si fa sperando che serva a correggere gli errori commessi.Su un terminale da 600 euro uno slot sd da 50 cent ci stava proprio tutto lo capirai tra qualche settimana quando ics comparira sugli altri terminali high-end che potranno vantare oltre che una feature in piu il supporto NATIVO da parte dei molti utenti linux e mac -
26-12-11, 10:14madrefocaTornanto al Topic:Quote:
Originariamente inviato da Metallaro
Linux + GNU = Humans Enabled: How To: Fix Samsung Galaxy Nexus MTP File Transfer for Ubuntu GNU/Linux 11.10 provata questa? -
26-12-11, 13:37thay
Girando e smanettando si risolve ma resta il fatto che la modalita di massa usb e persa per sempre sugli googlephone causa inesistenza della sd esterna.Questo e appurato e sicuro.I palliativi mettono la pezza ma personalmente non e che ne sia soddisfatto visto che e una perdita di funzionalita e non una acquisizione
Inoltre trovo ridocola l'assenza completa di riferimenti a riguardo per l'utenza linux da parte di google nella pagina dedicata http://support.google.com/ics/nexus/...0156&ctx=topic -
26-12-11, 17:30Kipe
Le mie affermazione vengono da quello che ho letto in internet. Se se sono false mi fido di voi, magari è qualcuno che ha messo cattive voci. Questo é il mio primo android, quindi capitemi, mi piace un casino, ma se avessi preso il gs2 sarebbe stato uguale penso.
La mancanza di sd é un fatto tutto soggetivo secondo me, a me non manca per nulla. L'mtp é una rogna, lo so, ma é il prezzo da pagare per la memoria interna unificata e non partizionata, che secondo me é meglio. Poi come ho già detto è tutto molto soggettivo. -
26-12-11, 18:02thayLa sd non manchera a te ma se la includevano certo non ci sputavi sopra....Quote:
Originariamente inviato da Kipe
Il discorso della memoria unificata non sta in piedi visto che tutti gli altri terminali android la avranno ma potranno vantare anche il mount come ums e la comodita di avere una sd esterna estraibile x il backup ed altro -
26-12-11, 19:10Kipe
Per avere il mount come normale msd si deve avere una partizione in fat, quindi si potrà vedere solo eventuale sd. Prima non so come era l'organizzazione, vedevi sia sd che memoria interna giusto? Le foto e i video potevi decidere dove salvarli?
Comunque io continuo a vedere la mancanza di essa, non come del tutto negativa, ma anche come una semplificazione/facilitazione della gestione della memoria, soprattutto dal punto di vista dello sviluppo software, app ecc. questo sarebbe anche il motivo ufficiale della decisione.
Altra cosa, io avere la memoria partizionata in parte sistema, parte app, parte utente ecc. non mi sarebbe piaciuto per nulla, come già detto questo è il mio primo android, ma così credo sia decisamente meglio. Ripeto, poi ognuno la vede a modo proprio ovviamente. -
26-12-11, 19:22thayMi sembra di averlo gia detto comunque il fatto di avere la memoria dinamica non implica il mancato supporto alla modalita ums infatti tutti gli altri terminali avranno entrambe le modalita utilizzabili.Per la domanda sulla scelta ove salvare file foto e filmati ovviamente si si puo scegliere sd interna o esterna.Tra l altro con i video in full hd la memoria interna e riempita in men che non si dicaQuote:
Originariamente inviato da Kipe
-
26-12-11, 19:54Kipe
Mi sono espresso male, per far vedere il cell come mass storage device, il dispositivo deve dare in pasto al guest senza alcun controllo una partizione. Questo implica la non fattibilità se si ha una partizione unica. I "vecchi" android avevano una partizione utente in fat per questo scopo e tu credo puoi confermarmelo. Di solito si lavora in fat, un esempio solo le chiavette usb.
Comunque siamo un po' OT...:-X -
26-12-11, 20:02thaySi caro...ma non solo i vecchi android bensi tutti gli altri al di fuori di nexus :-)Quote:
Originariamente inviato da Kipe
-
14-01-12, 11:46kampa
A me sulla mia Mint-11 me lo monta tramite PTP in automatico come filesystem gphoto2, ma come capacità totale 1,3GB.
Mentre sul portatile dove ho una debian testing, in PTP non lo c**a nemmeno e quindi lo ho montato in MTP con mtpfs tramite fuse. La cosa strana è che nonostante abbia settato correttamente i permessi della cartella dove vado a montare il filesystem del nexus, riesco a esplorare tutto, a cancellare i file, ma se provo a trasferirci dentro qualcosa non funziona e non esce alcun errore.
Qualche esperienza simile?
