Iniziamo a separare le pellicole WET da quelle con applicazione DRY.
WET
Zagg Invisible Shield (difetto dell'effetto buccia d'arancia, visibilissimo e fastidiosissimo per parecchie persone)
Skinomi TechSkin (ottimo prodotto, forse il migliore da quello che ho letto, decisamente superiore a Zagg, anche se l'effetto buccia d'arancia resta in misura minore)
XOskin (minore effetto buccia d'arancia di tutte per essere wet dice qualcuno)
Ghost Armor
DRY
- Wrapsol (Ultra è il modello sottile e full-body 29.95 $, Clean lo screen protector anti-Fingerprint 14.95 $, Original il full-body base 14.95 $ e Privacy l'antiriflesso a 19.95 $;
NB: sul sito ufficiale non è menzionata una versione per il Google Nexus S!!!)
- Best Skin Ever (full body a 8.99 $ e solo screen a 6.99 $, entrambe con confezione singola. E' dry, ma parla di un liquido fai-da-te da utilizzare costituito da acqua e sapone )
- Bodyguardz (la UltraTough Clear Skin, modello full-body con 2 pellicole nel pacchetto, esiste sia dry che wet (si sceglie al momento dell'acquisto) e costa 24.95 $;
la UltraTough Clear ScreenGuardz (solo screen) è dry, contiene 2 pellicole e costa 15.95 $;
la Classic Clear ScreenGuardz (solo screen) è dry, contiene 5 pellicole e costa 9.95 $;
poi c'è un modello Anti-Glare/Anti-Fingerprint, ma non mi interessa)
- Skinomi DryTech (11.99 $ lo screen protector e 19.95 $ il full-body; è tra i pochi ad avere due skin diverse per il Google Nexus S e il Google Nexus S 4G; qualcuno che l'ha provata sostiene che sia una pellicola "wet-apply" che "si può" applicare anche dry-apply! In altri termini una sorta di adattamento ed anche sul sito ufficiale Skinomi c'è qualcuno che ha comprato la dry e ha scritto una review in cui dice "non acquistate la dry, acquistate la wet che è un ottimo prodotto, ma non la dry"...non per me che ho deciso per un modello dry!)
- Martin Fields (13.99 € 1-pack e 26.99 € 2-pack sul sito ufficiale)
- Clarivue (Ultraclear a 12.99 $, Anti-glare allo stesso prezzo ed entrambe le confezioni con 2 pellicole)
- Spigen SGP Steinheil (Ultra Oleophobic a 13.99 $, Ultra Optics a 15.99 $, Invisible Shield a 14.99 $)
- Stealth Shieldz Ultra Clear (2-pack a 5.99 $)
- Realook for Nexus S 4G (2-pack a 10.99 $)
Chi conosce altre pellicole me le segnali ed anche se sono con "dry" o "wet" application. Grazie per la collaborazione, modificherò sempre questo post
PS. La quasi totalità delle pellicole per Nexus S è progettata per la versione USA/Canada/Inghilterra del Nexus S (ossia il GT-i9020) e quindi, per noi che abbiamo comprato il Nexus S distribuito in Italia (GT-i9023), tali pellicole sono circa 2-3 mm più corte dello schermo e circa 1 mm più strette!
SCELTA PERSONALE: ho deciso di prendere una dry-application, che abbia una bassa perdita di luminosità e sia resistente. Inoltre mi interessa sia liscia (il contrario della buccia d'arancia) e sia trasparente, non mi interessa matta o antiriflesso o privacy o altre diavolerie. Mi interessa una pellicola "semplice".
Togliendo di mezzo Clarivue, Realook, Stealth Shieldz e Best Skin Ever, che sembrano essere prodotti più commerciali...ad esempio per Clarivue ho trovato diverse critiche aperte su diversi forum, anche un po' per Realook! In ogni caso, delle rimanenti tolgo subito la Skinomi DryTech, perché risulta essere una wet-apply "adattata" a dry-apply.
(review di un utente sul sito ufficiale Skinomi, come già indicato sopra:
http://www.skinomi.com/sk9734-drytec...protector.html)
Su un forum un utente che ha usato le 3 seguenti marche ha stilato la seguente classifica:
1. Steinheil
2. Martin Fields
3. Clarivue (che non risultano essere granché)
Tolgo anche Martin Fields dopo aver letto questo thread
http://forum.xda-developers.com/arch.../t-939061.html
e aver visto le seguenti foto non entusiasmanti:
http://imgur.com/a/xSe6D
e inoltre anche le Martin Fields, come la maggior parte, risultano essere "3 mm troppo corte e 1 mm troppo strette" (cioè disegnate per l'i9020 e non per l'i9023: non sono stato capace ancora di trovare una pellicola specifica per l'i9023!!!)
Restano:
Steinheil by SGP
Bodyguardz
Wrapsol
Per la scelta STEINHEIL/WRAPSOL riporto un post del thread "Wrapsol Ultra or SPG Steinheil EX Ultra Crystal?" di MacRumors.com:
"These are not two protectors that should be compared.
You have to decide if you choose clarity with scuff/scratch protection or if you want absolute protection including drops and spills (to an extent) with a minor loss of clarity on your screen.
SPG = slightly more clarity, less protection.
Wrapsol = more protection, slightly less clarity.
The difference in protection is far greater than the difference in clarity, therefore I choose Wrapsol. I'm aclumsy person. I'll need it. Hope that helps. "
Traduzione:
"Non si tratta di due pellicole che possono essere comparate.
Dovete scegliere se volete la luminosità (cioè senza perdite seppur minime, ndr) con la protezione ai graffi/abrasioni oppure se volete la max protezione tra cadute e cadute con una maggiore perdita di luminosità sullo schermo.
Steinheil by SGP: leggermente più luminosità, minore protezione
Wrapsol: più protezione, la luminosità un po' meno
La differenza in termini di protezione è di gran lunga superiore alla differenza in termini di luminosità, per tale ragione scelgo Wrapsol. Sono una persona maldestra. Ne avrò bisogno. Spero che questo possa aiutarvi."
Ho quasi scelto Wrapsol, ma sto leggendo un po' qui, dove non sembrano molto apprezzare le Wrapsol:
http://androidforums.com/incredible-...tor-sucks.html
C'è uno che dice di aver usato Zagg, Skinomi (versione wet) e Wrapsol e di preferire Skinomi wet tra le 3. Un altro che gli risponde che ci sono un sacco di reviews abbastanza negative su amazon riguardo alle skinomi wet e infine altri che consigliano BestSkinEver, Phantomskinz e SGP Steinheil nell'ordine. Ma è un thread relativo a pellicole per HTC Incredible S, attenzione! Ed è del 2010, quando Steinheil produceva ancora la Crystal Clear e Skinomi non sappiamo se commercializzava le stesse pellicole di oggi....
foto Steinheil Ultra Crystal (che comunque dovrebbe essere fuori produzione, io sarei interessato alla Ultra Optics e non alla Ultra Oleophobic)
http://forum.xda-developers.com/show...1281773&page=3
Thread molto interessante su xda (sarebbe da leggere tutto, ma vi posto gli ultimi due interventi di un utente italiano che è iscritto con lo stesso nome anche qui sopra, un certo ekerazha):
http://forum.xda-developers.com/show...1313740&page=1
"This is what I found about screen protectors:
- dry apply: usually, material is PET or similar, but they are shorter than the Nexus S screen because of the curved glass (Realook style etc.).
- wet apply: usually, material is polyurethane or similar (InvisibleShield style, BSE style etc.).
Now... no way I'm going to use a wet apply screen protector. Why? Because I had a LCD cleaning solution and it contributed to ruin the oleophobic coating of my old Nexus S screen (it was already partially ruined). I won't put liquids, soap (a-la-BSE) etc. on my screen again.
So I'll have to use a dry apply, shorter-than-screen protector, right? Wrong.
I've found that the Bodyguardz UltraTough (dry apply) screen protector is "dry apply" but it is polyurethane-like so it's not shorter than the screen.
Video review that I found: http://www.youtube.com/watch?v=r71OlL22fYU (this is a review of the full body protector).
Negative points:
- The front camera cutout isn't that bad but it doesn't look perfect (it doesn't look perfectly centered to me).
- There's a slight orange peel effect but it looks much better than the InvisibleShield one.
In my opinion it is a good compromise, so I just ordered a Bodyguardz UltraTough (dry apply) "
"Wrapsol looks polyurethane and dry apply too, but it doesn't have cutouts on the front http://www.youtube.com/watch?v=MUTWYBbGuyg (only for the speaker). Somebody says that Wrapsol is also pretty thick.
Another alternative seems to be Skinomi, they have a polyurethane, dry apply, with camera cotouts etc. product, it could be an alternative to Bodyguardz."
Lui resta con l'indecisione WRAPSOL/BODYGUARDZ/SKINOMI DRY.
Io invece ho eliminato Skinomi e resto indeciso tra BODYGUARDZ/WRAPSOL/STEINHEIL by SGP
Video SGP Steinheil Ultra Optics for Google Nexus S:
http://www.youtube.com/watch?v=gDOswgrYuP0
(notate che copre solo il sensore di prossimità, ma non la fotocamera anteriore)
Video Wrapsol Ultra Installation for Nexus S:
http://www.youtube.com/watch?v=MUTWYBbGuyg
(copre sia la fotocamera anteriore che il sensore di prossimità)
Video Bodyguardz Ultra Tough for Google Nexus S:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=r71OlL22fYU
(quest'ultima sembra quella più "estesa", forse è progettata per l'i9023 e sull'i9020 calza un po' larga; c'è un po' di effetto buccia d'arancia ma leggero; non copre né il sensore di prossimità né la fotocamera anteriore)
Se qualcuno riesce a capire l'inglese corrente parlato nei video e lo sa tradurre, sarebbe gradito un riassunto, soprattutto dei 2 video di "appreviewa", che sono praticamente delle prove delle pellicole suddette.
Infine vi segnalo un sito dove sono stati testati e giudicati diversi prodotti per iphone e potrebbe essere utile anche per noi poiché il materiale delle pellicole prodotte per il Nexus S è lo stesso, a meno che non ci siano importanti differenze relative all'interazione Gorilla Glass/pellicola rispetto a vetro Nexus/pellicola, ma credo che queste differenze siano abbastanza trascurabili (riguardo all'interazione ottica, magari invece la resistenza è chiaro che cambi eccome!):
http://www.buymeaniphone.com/categor...een-protector/