Benchmark: HTC Sensation e Desire HD

Salve a tutti!
Nel blog di Androidiani ho appena letto l'articolo riguardante il nuovo HTC Sensation, un dual core da 1,2 ghz. In fondo alla pagina c'è il risultato del benchmark con quadrant che è di 1137. Come mai io col DHD che ha un solo processore da 1 ghz arrivo a 1800 punti?
Grazie!

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da SplashOne

Salve a tutti!
Nel blog di Androidiani ho appena letto l'articolo riguardante il nuovo HTC Sensation, un dual core da 1,2 ghz. In fondo alla pagina c'è il risultato del benchmark con quadrant che è di 1137. Come mai io col DHD che ha un solo processore da 1 ghz arrivo a 1800 punti?
Grazie!

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

---

Probabilmente é colpa della rom non aancora perfezionata. Tieni presente comunque che android ancora non sfrutta a pieno i due cores


Inviato dal mio HTC Vision usando Androidiani App

Come ti hanno già detto, potrebbe essere dovuto al fatto che quel sample non è ancora il definitivo, oppure che il programma non è ancora compatibile con il nuovo HTC.

P.s: ha due core, ma il processore è uno solo ;)

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da pgptheoriginal

Come ti hanno già detto, potrebbe essere dovuto al fatto che quel sample non è ancora il definitivo, oppure che il programma non è ancora compatibile con il nuovo HTC.

P.s: ha due core, ma il processore è uno solo ;)

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

---

Più che una ROM non perfezionata, direi che è il sistema operativo che non supporta minimamente processori dual, quindi lo utilizza lo stesso come se fosse 1, a questo aggiungi che un processore dual che lavora da single core, non performa quanto un single core puro, quindi è spiegato perchè, anche avendo quei 200MHz in più di clock, le performances sono inferiori. Se il benchmark lo fai su applicazioni grafiche (giochi) ben scritti, però, allora vedi un netto distacco in favore del dual!!

Naaa quei benchmark non hanno alcun valore. O sono falsi, o è un problema di firmware.
I bench nativi sul nuovo qualcomm dual core lo mettono ancora più in alto del tegra 250, per cui questo telefono deve essere una potenza assurda.:D

Quote:

---

Originariamente inviato da Orco

Quote:

---

Come ti hanno già detto, potrebbe essere dovuto al fatto che quel sample non è ancora il definitivo, oppure che il programma non è ancora compatibile con il nuovo HTC.



P.s: ha due core, ma il processore è uno solo ;)



Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

---

Più che una ROM non perfezionata, direi che è il sistema operativo che non supporta minimamente processori dual, quindi lo utilizza lo stesso come se fosse 1, a questo aggiungi che un processore dual che lavora da single core, non performa quanto un single core puro, quindi è spiegato perchè, anche avendo quei 200MHz in più di clock, le performances sono inferiori. Se il benchmark lo fai su applicazioni grafiche (giochi) ben scritti, però, allora vedi un netto distacco in favore del dual!!

---

Mmm... su questo ci sarebbe da discutere: l'optimus dual fa un punteggio ben superiore, eppure il sistema operativo è lo stesso (anzi, l'lg ha ancora froyo), e la CPU è meno potente.
Inoltre non capisco perché un dual core usato con applicazioni che sfruttano solo un core dovrebbe essere meno inferiore a un single core con specifiche equivalenti. È vero che, visto che un processore dual core ha una memoria cache unica per entrambi i core, ognuno di essi ne può usare solo metà, ma a rigor di logica raddoppiando i core anche la cache dovrebbe essere doppia.
E comunque, anche considerando metà cache per core nel dual, questo influirebbe nelle prestazioni solo in minima parte, nulla che possa giustificare una variazione del punteggio di più di qualche decina di punti.


Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da orco

più che una rom non perfezionata, direi che è il sistema operativo che non supporta minimamente processori dual, quindi lo utilizza lo stesso come se fosse 1, a questo aggiungi che un processore dual che lavora da single core, non performa quanto un single core puro, quindi è spiegato perchè, anche avendo quei 200mhz in più di clock, le performances sono inferiori. Se il benchmark lo fai su applicazioni grafiche (giochi) ben scritti, però, allora vedi un netto distacco in favore del dual!!

---

ciao orco...mmmm
e come mai allora il samsung galaxy s2 anche lui dualcore fa' segnare 3700??

Quote:

---

Originariamente inviato da pgptheoriginal

Mmm... su questo ci sarebbe da discutere: l'optimus dual fa un punteggio ben superiore, eppure il sistema operativo è lo stesso (anzi, l'lg ha ancora froyo), e la CPU è meno potente.
Inoltre non capisco perché un dual core usato con applicazioni che sfruttano solo un core dovrebbe essere meno inferiore a un single core con specifiche equivalenti. È vero che, visto che un processore dual core ha una memoria cache unica per entrambi i core, ognuno di essi ne può usare solo metà, ma a rigor di logica raddoppiando i core anche la cache dovrebbe essere doppia.
E comunque, anche considerando metà cache per core nel dual, questo influirebbe nelle prestazioni solo in minima parte, nulla che possa giustificare una variazione del punteggio di più di qualche decina di punti.


Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

---

Ma LG dual non monta Ginger?? Ho visto il video di una recensione e il menù programmi era del Ginger, non del Froyo. E comunque, anche il dual di LG, confrontato con il DHD, gira come un missile sulle applicazioni grafiche, ma le prende, e non poche, nel web browsing. Testato con il sito della Alfa Romeo e il DHD lo ha aperto in modo evidentemente più veloce. Adesso, sarà un problema di cache, saranno le pipeline non sfruttate bene, ma la realtà è questa, in questo momento Android non sfrutta a pieno un processore Dual. Poi i benchmark lasciano il tempo che trovano, anche perchè volendo si fanno i numeri che sivogliono far figurare. Test sul campo, secondo me, hanno valenza ben maggiore. Comunque, tutto questo per dire che i dual non vedo l'ora che arrivino, ma non comprerei adesso un dual perchè non credo in un aumento delle prestazioni che meriti!!

Beh, che i benchmark lasciano il tempo che trovano non ne sono tanto convinto. Senno i moderatori del blog Androidiani non pubblicavano mica il risultato del test..

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da SplashOne

Beh, che i benchmark lasciano il tempo che trovano non ne sono tanto convinto. Senno i moderatori del blog Androidiani non pubblicavano mica il risultato del test..

Inviato dal mio Desire HD usando Androidiani App

---

basta una patch ed il bench e fatto questo e ben noto e comunque nemmeno gingerbread e ancora ottimizzato x i dual
per il discorso prestazioni di una cpu single e multicore beh anche qui dipende tutto dal software,se non e ottimizzato il single core potrebbe anche avere prestazioni superiori al contrario se appositamente scritto i vantaggi sono evidenti specie nell utilizzo multi thread

Quote:

---

Originariamente inviato da thay

basta una patch ed il bench e fatto questo e ben noto e comunque nemmeno gingerbread e ancora ottimizzato x i dual
per il discorso prestazioni di una cpu single e multicore beh anche qui dipende tutto dal software,se non e ottimizzato il single core potrebbe anche avere prestazioni superiori al contrario se appositamente scritto i vantaggi sono evidenti specie nell utilizzo multi thread

---

quotissimo!! roftl

persino il desire era capace di sparare un 2800 con quadrant!! roftlroftlroftl

Quote:

---

Originariamente inviato da thay

basta una patch ed il bench e fatto questo e ben noto e comunque nemmeno gingerbread e ancora ottimizzato x i dual
per il discorso prestazioni di una cpu single e multicore beh anche qui dipende tutto dal software,se non e ottimizzato il single core potrebbe anche avere prestazioni superiori al contrario se appositamente scritto i vantaggi sono evidenti specie nell utilizzo multi thread

---

Era, appunto, quello che intendevo!! ;)
Anche i primi multicore in ambito PC davano il loro contributo solo nel reparto grafico, ma semplicemente perchè due o più ALU che fanno i calcoli in virgola mobile, sono sempre meglio di uno, ma per il resto le differenze erano poco apprezzabili, se non in favore dei single core su applicazioni che erano molto ottimizzate per determinati processori. Qui la solfa non cambia, ma non vuol dire che i dual non valgano nulla, semplicemente sono troppo avanti e quindi sprecati, almeno per adesso!!