Amoled adesso o SuperLCD tra un po' ?

[htcuser]

Penserete che sia pazzo a preferire un (S)LCD ad un Amoled, ma ho visto una comparativa su youtube(YouTube - ‪HowardForums.com: Sony Super LCD vs Super AMOLED‬‎) e sinceramente non ho notato grandi differenze, anzi forse il fatto che riflettesse di meno, sposta tutto a favore del SuperLCD.
Htc dichiara che con i nuovi display si avrà un minor consumo di batteria, ma possibile che uno schermo che necessita di retroilluminazione consumi meno degli Amoled che sappiamo tutti, emettono luce propria.....se così si può dire.
Resto in attesa di vostri pareri; sempre se non state in vacanza e a tutto pensate fuorchè al Desire.

[Ermoro76]

Marketing ... poi devo ancora capire come si può giudicare uno schermo guardandolo attraverso un altro schermo ... quello del PC.

[thevoyager]

C'è un interessante articolo su displaymate.com sui vari confronti che spiega come in realtà gli amoled non siano poi così superiori, semplicemente hanno vantaggi che ultimamente il marketing sta pompando di brutto e svantaggi che sono meno noti perchè se ne parla poco.
Contrsto elevatissimo e neri realmente profondi sono vantaggi degli AMOLED, il SAMOLED ha in più una minore riflessione che ovvia al problema della pessima visibilità all'aperto, per il resto il gamut di colore peggiore, la minore luminosità, i colori eccessivamente saturi e gli artefatti visivi causati dalla matrice pentile (in praticha ogni pixel ha solo due subpixel al posto dei tre condividendone uno su pixel adiacenti) sono invece limiti che un LCD non ha, l'angolo visivo è il medesimo di un buon LCD (nel video il milestone è inferiore di pochissimo in questo aspetto, il Retina è anche meglio).
Sul discorso del consumo bisogna chiarire una cosa: un pixel AMOLED acceso consuma non poca energia, l'unica differenza è che, mentre un LCD consuma sempre perchè la retroilluminazione resta attiva (anche se regolata attivamente), un AMOLED, quando rappresenta un nero è proprio spento. La ragione el minor consumo è puramente statistica e si basa sulla media dei pixel accesi in un utilizzo normale, questo perchè una pagina nera su LCD consuma più di un AMOLED mentre una pagina bianca fa pender la bilancia esattamente all'opposto (per questo molti consigliano skin scure sui telefoni con questo display per ripamriare batteria).

[SergioA]

Per quel che mi riguarda, preso Desire lunedì (quindi ancora amoled) come upgrade del mio fido Legend; dai confronti visti sulla rete non credo che ci saranno poi così tante differenze...

A mio modesto parere comunque:

- mai e poi mai HTC verrà a dirci che i nuovi pannelli installati vanno meno bene dei vecchi...
- penso che se Samsung non avesse avuto problemi di disponibilità degli amoled, HTC non sarebbe passata ai slcd di Sony...

[Ermoro76]

Beh a giudicare dal Nexus in questo video qualche differenzuccia c'e' ....



Non e' difficile immaginare dov'è l'AMOLED

[ingcorra]

e gli artefatti visivi causati dalla matrice pentile (in praticha ogni pixel ha solo due subpixel al posto dei tre condividendone uno su pixel adiacenti)

non sono tutti così però, vale per desire e nexus ma il legend ad esempio no, gli altri non saprei. sul nexus comunque si vede

[htcuser]

@thevoyager
Grazie, spiegazione tecnica ma comprensibile.

@Ermoro76
Nel video ci sono due Nexus, ma sapevo che non sarebbero stati più prodotti, invece adesso compare anche la versione Slcd.

Comunque il senso del mio post è che un amico è indeciso tra il Desire ed il Galaxy S.
Di quest'ultimo pare ci siano grossi problemi di GPS ed eccessivo consumo di batteria, mentre il Desire ha come difetto la scarsa visibilità alla luce che si coniuga in problemi durante la navigazione satellitare.

In pratica, voi cosa consigliate Desire Amoled, Desire SLCD o Samsung Galaxy S ?

[Ermoro76]

Quello che ti posso dire è che il desire con l'AMOLED ha un bellissimo schermo con colori vividi e gran risoluzione (problemi i spixellamento non ne vedo), non posso però comparare con l'LCD visto che non ne possiedo uno.

Tutto sommato quando lo uso sotto luce alzo al 100% la luminosità, cercando comunque di trovare "ombra", in navigazione solitamente lo schermo non è in piena luce e si vede tranquillamente.

Sarebbero da provare anche le pellicole anti-glare ma non ho idea se effettivamente funzionano e sopratutto se diminuiscono la sensibilità del touch screen.

[htcuser]

Si, conosco le qualità dell'amoled avendo un Legend è solo che quei video comparativi mi hanno un po' confuso......
So di essere off-topic e sopratutto nella sezione sbagliata, ma che mi dite del Galxy S ha davvero tutti quei problemi di cui si parla?
Se non aveste ancora acquistato il Desire, a parità di prezzo(su internet) cosa scegliereste?

[zetolo]

Decisamente AMOLED ORA !!!
Non ce ne saranno molti in giro e secondo me ti dovresti affrettare.
Già il tanto atteso "EVO europeo" e il Desire saranno da settembre-ottobre solo SLCD, ciò implica che gli amoled saranno una bestia rara e che i prezzi lieviteranno quando verrà appurato che "l'SLCD consuma meno" e "è meglio dell'AMOLED" sono solo strategie di marketing..
Cosa può mai dirti l'htc ?! è normale che cambiando il display a tutti i suoi terminali invoglia all'acquisto in questo modo!

In rete si dice che l'slcd è "alla stregua" dell'amoled...nè meglio ma nemmeno dicono sia peggio.. dicono solo che "consumerà di meno"

Possiedo un Htc Desire Amoled e ti assicuro che la brillantezza e vivacità dei colori è qualcosa di unico !
Tant'è vero che sono un ottimo punto di forza dei Samsung questi display