Oggi è il grande giorno ... 19/06/2010

[Crocodile]

Ovviamente no. Ma se Google non ha riliasciato i sorgenti, se Froyo non è arrivato nemmeno sull'N1, come fa ad arrivare già per i Magic T-mobile?

Eh secondo me sto "rumors" del 19 Giugno se l'è inventato qualcuno.
Anche perchè spulciando in rete, tutti al massimo riportano l'annuncio fatto da t-mobile con tanto di "coming soon". Ma nessuno mette date.

Comunque sto aggiornamento ufficiale arriverà anche in Europa per il Google Experience, Vodafone l'ha praticamente fatto capire. Annunciarono ufficialmente sia Vodafone UK che Spain qualche mese fa un aggiornamento previsto nel 2010. Tutti all'epoca pensarano ad Android 2.01 o 2.1!! Ma Vodafone non ha mai specificato la versione.

Ed infatti qualche giorno fa leggevo anche questo:

Vodafone: HTC Magic NOT getting Android 2.1 update – but 2.2 may come EuroDroid

Ecco l'estratto interessante di un tizio dello staff Vodafone

“I can confirm that Google have never supported 2.1 on this device, so that’s not going to be available. With regards to 2.2 on the other hand… I’m afraid I can’t confirm that because the information is classed as confidential at present. As soon as we’re allowed to say anything we will do, but I think some of you may already be able to draw a conclusion from the mere fact that it’s confidential

Praticamente conferma che Google non ha mai previsto Android 2.1 sul Magic e che quindi non ci sarà. Mentre per il 2.2, non può confermarlo...perchè è un informazione attualmente riservata e quando potrà lo dirà. Ma in via confidenziale lo conferma, proprio perchè dice che se è un informazione catalogata come "riservata" provate a pensarci del perchè lo sia..ed arriverete facilmente alla conclusione. Con tanto di occhiolino.

Insomma ufficialmente arriverà anche da noi. Ovviamente però sarà il 32b. Perchè il 32b tra l'altro è il terminale Htc Magic controllato da Google e distribuito da Vodafone si, ma è anche l'unico Magic presente in tutti i paesi Europei. Il Magic 32a è presente solo in alcuni paesi Europei. Tipo in Spagna per fare un esempio non esiste il Magic 32a.


In ogni caso ragà c'è da aspettare e secondo me avremo prima una Cyanogen 6 basata su Froyo(appena Google rilascia i sorgenti) che l'aggiornamento ufficiale.

[androidworldpress]

sincero? mi sono rotto di questa politica tra google htc e compagnia bella mi sono proprio rotto !!!

Uno esce la media di 500 euro per un terminale e deve pregare per avere un suo diritto: aggiornamento?

dalle mie parti si dice si pregano i santi, stanno perdendo clienti a valanga sia a causa di una politica di aggiornamenti assurda ne è la prova tutti sti rumors notizie trapelate, ma vaffanculo, apple in questo è mille volte superiore mille !!!

Per non contare che non acquistero mai più un htc dato che nn sono capaci di fare schermi che nn abbiano gli assi del touch rovesciati !!!

il mio prox terminale? spero proprio sia android, di sicuro non htc !!!

e spero che google apra gli occhi e cambi htc con motorola o chi per lui sa costruire telefoni e non citofoni !!!

scusate lo sfogo !!!

[Crocodile]

Vabbè ma ormai non centra un produttore singolo. Alla fine un po' tutti agiscono allo stesso modo. Samsung non si caga il 7500 ma si caga l'i5700. Htc non si caga altri terminali, ed altri in qualche modo si..tipo l'hero alla fine lo riceverà. Acer ancora niente per il Liquid normale. Motorola ok per il Milestone, ma per dext e backflip tutto tace. Insomma ognuno fa un po' come cavolo gli pare.
Da una parte il problema sono tutti i produttori, che non seguono Google, ma si mettono a sviluppare interfacce diverse, Google sviluppa e va per la sua strada, gli altri per altre e quando ci sono aggiornamenti di mezzo ovvio che è un casino e richiede tempo aggiornare i terminali dipendenti dai produttori. Anche da terminale a terminale.

Nel caso di Magic 32b, HTC non centra nemmeno nulla, ma è tutto nelle mani di Google. Anche se qui il discorso cambia. Puntano direttamete a Froyo perchè il Magic 32b potrebbe prendere una gran boccata d'aria fresca, grazie ad una gestione migliore della memoria, l'introduzione del Jit. Quindi probabilmente Google voleva fare un aggiornamento più mirato.
In ogni caso che il Magic 32b riceverà un aggiornamento nel 2010 pare confermato non solo da T-Mobile, ma anche da Vodafone Uk. L'hanno annunciato qualche mese fa, confermato a Maggio. Ma chiaramente non hanno mai annunciato una data. Gli altri terminali, aimè dovranno pregare i rispettivi produttori. Ed obiettivamente c'è da dire che in fin dei conti qua nessun terminale è stato ancora realmente aggiornato, nel caso del 2.2 nemmeno il Nexus One al momento...manca pure lui. Quindi calma noi con il Magic. La realtà è che siamo tutti sulla stessa barca e ripeto non noto un produttore che si comporta meglio dell'altro.

[milkbar]

sincero? mi sono rotto di questa politica tra google htc e compagnia bella mi sono proprio rotto !!!

Uno esce la media di 500 euro per un terminale e deve pregare per avere un suo diritto: aggiornamento?

dalle mie parti si dice si pregano i santi, stanno perdendo clienti a valanga sia a causa di una politica di aggiornamenti assurda ne è la prova tutti sti rumors notizie trapelate, ma vaffanculo, apple in questo è mille volte superiore mille !!!

Per non contare che non acquistero mai più un htc dato che nn sono capaci di fare schermi che nn abbiano gli assi del touch rovesciati !!!

il mio prox terminale? spero proprio sia android, di sicuro non htc !!!

e spero che google apra gli occhi e cambi htc con motorola o chi per lui sa costruire telefoni e non citofoni !!!

scusate lo sfogo !!!

per me sbagli, ti spiego perchè:

• l'aggiornamento non è scritto da nessuna parte che debbano renderlo disponibile all'utente.
  il loro obiettivo comune primario è farti cambiare il telefono, non aggiornarlo.
• apple è una multinazionale come htc, google, motorola & C. e a livello commerciale è molto peggio, con i suoi prodotti chiusi blinda il mercato hw e sw, gli utenti sono poi costretti a pregare che aggiungano funzionalità (es multitasking, che android/linux lo hanno sempre avuto, ) e/o risolvano in fretta problemi sw (e spesso hw)
• non so se sia htc che produce gli schermi o se vengono prodotti da un'altra ditta, in ogni caso, imho, rimane un'ottima azienda produttrice, poi se uno ha avuto un'esperienza negativa fa bene a lamentarsi, ma a mio avviso è quanto meno semplicistico sparare una sentenza contro un produttore importante (e leader) come htc.

[Dodopepper]

mmmm vista la mia esperienza non pessima ma nemmeno eccellente anche io passerò da htc a motorola non appena esce l'xt720....per quanto riguarda gli aggiornamenti beh spero che sia google stessa a mettere una pezza al problema della frammentazione, sopratutto perchè chi sviluppa (anche io lo faccio nel mio piccolo) si trova incasinato tra le n-mila versioni di android che esistono, insomma è un po' un macello. Htc mi ha deluso un po' per i materiali (il mio magic perde pezzetti di vernice) sia per gli aggiornamenti che per gli schermi (è vero il problema è del produttore di schermi, ma puoi sempre impugnare il contratto e rescinderlo in questi casi scegliendo un produttore che ti fornisca schermi decenti che non sballano di brutto)

[Crocodile]

La questione degli aggiornamenti Apple fa abbastanza ridere, perchè la realtà è che IPhone OS mooooolto più di Android, un po' per la mentalità restrittiva Apple, un po' perchè effettivamente acerbo..dalla sua uscita ha avuto sempre un abisso di mancanze. Soltanto che sono talmnente bravi nel marketing da far credere che il loro terminale sia il meglio e che quando annualmente presentano la nuova versione per risolvere parte della mancanze, bug..lo fanno passare come un evento galattico in cui l'Iphone diventa "ancora meglio di prima".

Praticamente se gli altri rilasciano aggiornamenti è per tappare mancanze, bug,ecc. se rilascia Apple è per rendere ancora migliore un terminale che era già perfetto.

La realtà appunto è che se uno va a guardare le implementazioni in 4 anni di sviluppo, il 90% so cose veramente ridicole che Android aveva già di base dall'1.1/1.5!! Grazie al cazzo che assicurano l'aggiornamento sono cose banalissime. Per fare un esempio, si è dovuti aspettare il 3.0 per dare la possibilità alla gente di scrivere con la tastiera in landscape.



Ma tornando ad Android, il fatto è come dicevo..è inutile prendersela con un azienda. Perchè se andiamo ad analizzare bene...c'è chi esalta HTC, chi denigra per la questione aggiornamenti, c'è chi parla bene di Motorola perchè gli aggiornamenti arrivano al Milestone(chissà fino a quando?), chi bestemmia contro Motorola perchè al contrario che negli Usa non sblocca il bootloader in Europa o altri con Dext e Backflip perchè loro stanno ancora all'1.5! Stessa situazione Acer...tra Liquid E e quello nuovo, il Liquid normale sta tuttora all'1.6!! C'è chi va contro Samsung perchè è rimasto inculato col 7500, però quelli con l'i5700 sono passati al 2.1 e così via... Insomma se ci mettiamo un attimo a riflettere tutti questi produttori non è che si comportano troppo diversamente.

Poi comunque ripeto in parte, anzi in gran parte la colpa è dei produttori stessi che vanno a personalizzare con interfacce diverse, che modificano pesantemente l'OS. Non seguono Google. Certo hanno le loro ragioni, devono pure diversificarsi dai concorrenti..ma così facendo cambiano tutte le strategie e tempistiche di aggiornamenti. Google ci può fare ben poco.


Riguardo la questione degli schermi HTC, non ci si può fare niente. Non è HTC che li produce e ovviamente quando si fanno accordi con delle aziende produttrici di touchscreen, evidentemente si è costretti a prenderne "tanti". Ne avrà acquisiti un botto. Htc quei schermi li ha pagati ed ovviamente adesso cerca di piazzarli sui terminali per non perderci soldi ed in fin dei conti a parte che in alcuni giochi, il problema non si presenta mai.

[linux33it]

..... Soltanto che sono talmnente bravi nel marketing da far credere che il loro terminale sia il meglio e che quando annualmente presentano la nuova versione per risolvere parte della mancanze, bug..lo fanno passare come un evento galattico in cui l'Iphone diventa "ancora meglio di prima".

Non ci sarebbe bisogno di dire altro
dei veri esperti di marketing
del resto per farsi pagare 700 euro un aggeggio che poi devi usarlo come dicono loro e se vogliono loro devono essere veramente bravi,
quindi io lo pago 700 euro e non è neanche il mio ..sono dei geni,c'è pure gente che ha fatto la fila per averlo roft

ma bisogna anche dire che la mamma dei gonzi è sempre incinta...