Spl, quale usare? E perchè?

Come da titolo, ho un pò di confusione in fatto di spl.

So cos'è (Second program loader) ma non capisco bene le differenze fra le varie versioni.

Personalmente ho un 32a con spl originale (credo si chiami perfect), ma non capisco:
cosa cambia tra le circa 10 versioni di spl engineered?
si hanno miglioramenti nel telefono?
quale conviene installare?
perchè?

grazie!

Interesserebbe anche a me un po di chiarezza ... qualche anima pia che ci illumini?:p

e chi vi ha mai detto di cambiare spl?

l'spl enginering (1.33.2005 o la 1.33.2004 di cryos) serve a flashare gli img da fastboot, cosa che a voi non serve per flashare rom o.o

ciao nk02, intanto volevo ringraziarti per l'intervento e inchinarmi davanti un mostro come te.

Che io ricordi però ci sono delle rom che necessitano assolutamente dell'spl enginering per essere installate....

Cosa sono gli img?

A quanto pare per le ROM eclaire si deve cambiare spl.....quale usare?
Che differenza c'è tra tutte quelle versioni?

Quote:

---

Originariamente inviato da daeron

A quanto pare per le ROM eclaire si deve cambiare spl.....quale usare?
Che differenza c'è tra tutte quelle versioni?

---

State alimentando una voce di corridoio FALSA. Ieri in chat in molti erano convinti di questa cosa, tanto che mi sono dovuto installare una inutile rom con eclair solo per tranquillizzare gli altri.

Le rom eclair sono normalissime rom (in cui non funziona niente ma quello è un altro discorso :D).

L'SPL serve solo per flashare direttamente con fastboot file non firmati.

Se lo volete per quel motivo bene, altrimenti non è necessario.

Quote:

---

Originariamente inviato da neon

State alimentando una voce di corridoio FALSA. Ieri in chat in molti erano convinti di questa cosa, tanto che mi sono dovuto installare una inutile rom con eclair solo per tranquillizzare gli altri.

Le rom eclair sono normalissime rom (in cui non funziona niente ma quello è un altro discorso :D).

L'SPL serve solo per flashare direttamente con fastboot file non firmati.

Se lo volete per quel motivo bene, altrimenti non è necessario.

---

si..ieri ci si è divertiti un po..ma se leggi in alcuni traed (es: AllDroid.org - View topic - ROM 32B Eclair 2.0 w/ Kernel by CM & Ramdisk edit by Me & Tw) chiede che ci siano specifiche slp per installare alcune rom...
comunque penso che funzionera tutto come sempre

Quote:

---

Originariamente inviato da androtopo

si..ieri ci si è divertiti un po..ma se leggi in alcuni traed (es: AllDroid.org - View topic - ROM 32B Eclair 2.0 w/ Kernel by CM & Ramdisk edit by Me & Tw) chiede che ci siano specifiche slp per installare alcune rom...
comunque penso che funzionera tutto come sempre

---

Ho installato proprio quella con tanto di update con kernel 32A e funziona tranquillamente.

Secondo me scrivono che serve l'SPL ENG perché loro che la rilasciano hanno quello e la provano solo su quello.

Ok, ma perché ci sono tante versioni? Che differenze ci sono?

Per quello che ho avuto modo di leggere su xda vengono fornite molte versioni di SPL engineering perché se nell'update-script è presente un check della versione dell'HBOOT non parte l'aggiornamento.

Ad esempio esiste un 2004 che in realtà è un 2005 modificato per sembrare tale.

Per il resto è difficile reperire informazioni per sapere cosa cambia tra uno e l'altro.

Salve a tutti, io vorrei effettivamente cambiare SPL per il solo fatto di voler modificare l'immagine di boot. A questo punto quale SPL devo mettere se ho un htc magic noverca (e quindi come TIM)? Tenete conto che ho gia flashato la rom mettendo MLIGN (che tra l'altro trovo spettacolare)