Quindi a rigor di logica non dovrebbero esserci problemi per Hero. Se non sbaglio la 2.1 doveva essere rilasciata a Marzo.. avete qualche notizia in merito?
Grazie mille!
Quindi a rigor di logica non dovrebbero esserci problemi per Hero. Se non sbaglio la 2.1 doveva essere rilasciata a Marzo.. avete qualche notizia in merito?
Grazie mille!
mi sembra si sia parlato dei primi aggiornamenti previsti ad aprile e a partire proprio da g1 e mytouch3g!!Speriamooo
Se è come con tutti i telefoni TIM ci possiamo anche dimenticare l'aggiornamento. Con alcuni nokia tim tutti gli altri operatori rilasciavano nuovi firmware e tim SE li rilasciava lo faceva a distanza di 2 mesi almeno. Qundi mi sa che ci conviene continuare ad affidarci ai nostri cari amici di xda![]()
e menomale che c'è XDA!![]()
w Android!
Quello che mi preoccupa non è tanto per la 2.1, che bene o male tra ufficiali o meno, tutti riusciremo ad averla, ma le release successive? magari i terminali più nuovi le avranno, magari qualche costruttore per politiche commerciali no... Oppure perchè il ns cel non ha l'hardware compatibile con la release, tipo processore scarso ecc... ad ogni uscita dobbiamo essere sempre così in ansia? Non vi pare assurdo che un sistema così innovativo e open come "dovrebbe" essere Android, ci obblighi ad aspettare, elemosinare le release, dipendere dal volere dei singoli costruttori? per me Android sarà davvero mitico quando sarà come il so dei nostri pc, qualsiasi sia la marca ricevi gli aggiornamenti direttamente dal produttore del so. Sempre e comunque.
I produttori puntano proprio ad invogliarti con nuovi smartphone, per questo riceviamo in ritardo gli aggiornamenti ufficiali. Cmq per adesso non dovrebbero esserci problemi sulle future versioni di android perchè il Dev Phone 1 è ancora il G1.
Sent from my Htcclay FastTest 3G using Tapatalk
Si ma ci sono altri modi per invogliarci, se costassero un pò meno non te ne prenderesti di più?, se ci fossero reali differenze di prestazioni, come processore ecc, saremmo invogliati alla grande, invece ci sono molti cel quasi uguali, perchè rigirano un pò le caratteristiche però per gli aggiornamenti non si sa mai se si può avere quelli ufficiali (come dovrebbe essere secondo logica) oppure bisogna usufruire di quelli nn ufficiali, che però a volte hanno problemi vari...
Io non lo trovo giusto, ma ovviamente sono io che mi devo adeguare....
Ti prendi un terminale Google Experience e le release le otterrai direttamente da google. Poi, se fra qualche anno l'hardware sarà comunque troppo limitato per far girare l'ultima release disponibile è una cosa più che normale e auspicabile visto che con essa arriveranno anche nuove funzionalità che oggi non possiamo avere per mancanza di risorse.
Se le cose gireranno come per i pc potremo assistere a cose fino ad oggi impensabili nella telefonia, come sviluppi paralleli basati su terminali già obsoleti, magari privi di lustrini e paillette ma con tutta la sostanza e le innovazioni dei sistemi più moderni, questo perchè l'androide si sta dimostrando in primis un sistema estremamente versatile capace di adattarsi alla grande non solo ai più svariati telefonini ma anche a classi di device radicalmente differenti (tablet, netbook, dispositivi embedded e domotica) e in ultima analisi sta rivoluzionando il mercato nel modo in cui Linux ha fallito e continua purtroppo a fallire negli anni (sperando che la diffusione della cultura open grazie anche alla forte diffusione di android ed alla dimostrazione che è un modello di sviluppo pienamente in grado di sostenersi, possa indirettamente convincere anche con Linux e con il sw FOSS).
è vero, purtroppo è una distorsione del mercato che ancora continua a funzionare in questo settore, ma basta dare uno sguardo al mondo dei PC per rendersi conto che la gente il pc se lo aggiorna ben volentieri senza bisogno di essere ricattata dalla mancanza di aggiornamenti, man mano che il software si evolverà e le rchieste hardware saranno maggiori sarà normale per un utente cambiare terminale, certo che si rischia di finire come certi pessimi esempi del mondo windows dove le release successive non introducono nulla di nuovo oltre ad un restyling e un po' di nuovi bugs(ed anche in quel caso il problema non sussisterebbe se ci fosse vera concorrenza e non un monopolio de facto).
Ok per il terminale Google, ma infatti quello che dicevo io è proprio questo, se non hai un Google, devi dipendere dal costruttore, come se tu che hai un pc packard bell invece che acer devi girare con windows 98 invece di 7 per scelta commerciale del tuo costruttore, invece quello che pensavo quando ho preso il liquid, è che il sistema è google e gli aggiornamenti li ho appena escono, come nei pc.